[討論] 「查無不法,謝謝指教」是萬用解吧..
乳體
最近發現綠粉遇到各種質疑時都用這招欸
「查無不法,謝謝指教」
不然就是「你沒有念書喔?連這個也不懂」
抑或是「你有做過____嗎?沒有那也沒啥好談了」
「你懂XXX/YYY/ZZZ(一堆專有名詞英文術語)嗎?」
這些招真的很好用欸可以直接迴避問題不用回答捏...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.90.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
歡迎提告
推
法治社會不講法律難道直接抓去槍斃嗎
推
你喜歡腦補小劇場 顱內高潮嗎
→
不然你有查到誰違法?可以PO出來
推
不然要怎麼講???
推
高市長就是查有不法了
推
學馬英九的阿
推
民眾堂:不管啦 定讞再說
推
你只要查到違法還是弊案,不就可以打到他們
→
臉腫嗎?
推
有違法去查啊
推
沒有立場才是
噓
查到被起訴的就高市長,沒有不法還能
→
說什麼?
→
沒有違法的東西是要證明甚麼
噓
黃國昌抓到陳明文幫黑道寶合會辦理
→
增見,綠畜也不認啊,只會說:怎樣
→
,黑道不是選民嗎? 所以說抓到也
→
沒用啦
→
一個台南局長貪的就46萬的好幾倍了啦,
→
這還是有查到的..
→
當到立委還貪這種小錢真的ROI太低..
噓
難不成靠造謠嗎
噓
我聽到都是又還沒三審定讞
→
如果你的對手是查有犯法,那確實是高
→
下立判
噓
有違法就舉證檢舉,既沒違法那你到底在
→
魯什麼?
爆
[閒聊] 5月置底閒聊區#1查無不法 謝謝指教 --爆
[閒聊] 11月置底閒聊區156查無不法 謝謝指教 --10
Re: [新聞] 投球花費時間過長 黃子鵬這樣解釋真的一堆理由欸 還講的冠冕堂皇理直氣壯的 一副查無不法謝謝指教啊謀杯安那的樣子 你說要破壞節奏講的好像只有慢可以而已 李振昌、蔡齊哲不也用節奏快壓制嗎?6
Re: [心情] 卓伯源的碗卓伯源: 查無不法 謝謝指教 ^^~ 請問一下 這些東西是用麼預算編出來的?? 彰化100萬人口 一人送一組碗 詩袋....etc 幹他媽的~ 這要好幾個億阿! ! ! 沒有貪污? 幹他媽的法院不是換成民進黨開的嘛?4
Re: [問卦] 高雄爆炸?謝謝指教 原本查善款流向的監察院 現在好像是陳菊坐鎮3
[閒聊] 裁判也是人 吱吱就是贏了 謝謝指教廢話一堆 直接重點 翻譯: 裁判也是人 可能判錯 降二軍會扣薪 甘苦人勿刁難 裡面輔助的也是人 看完電視 還是可能判錯 輔助結果為聖旨 不可質疑對錯 亦不可質疑是誰下的聖旨3
Re: [新聞] 認了石斑魚「借牌」是陋習! 陳吉仲:問的 : : 問題,以後不會有此陋習,接下來會全面品質管控。 : : 對於石斑魚5月12日已輸往中國,不過中國6月10日才出示檢驗報告指有禁藥,時間隔了 1 : : 個月,陳吉仲說,中國只是E-mail來信通知,沒有提供科學報告、證據,希望回到農產3
Re: [問卦] 驗收過 40% 含量的黏土,如何一年剩 8%地那麼大一塊 8.7成是抽驗 就那麼剛好抽到的地方有40%啊 查無不法 虛心接受指教2
Re: [討論] 不查陳吉仲,農委會這樣查張有公信力其實我覺得不用查啦 反正十之八九查無不法,謝謝指教 退一萬步來說,就算查到了點什麼 那也是功德一件 代表又找到一條過時的法律該修正了1
[討論] 挑戰說法未看先猜挑戰過程符合程序, 在四分鐘內做出正確判決 查無不法 謝謝指教 --
爆
[討論] 你們搞錯民進黨明日之星了啦,不是鄭文燦58
[討論] 藍白粉到底在爽什麼的...79
[討論] 鄭文燦500萬交保30
[討論] 三黨粉對於自己人被起訴的態度爆
[討論] 鄭文燦涉嫌貪污被檢調聲押57
[討論] 鄭文燦生日快樂!54
[討論] 怎麼會有人生日當天被聲押的啦XDDDDDDD50
[討論] 爆卦:鄭文燦涉貪被抓了39
[黑特] 還有傻鳥敢再質疑黃國昌爆料?39
[黑特] 柯文哲五大弊案 怎麼沒羈押23
[討論] 所以國會擴權幹嘛有弊案交給檢調阿11
[討論] 鄭文燦的事情剛好完全打臉白藍兩黨27
[黑特] 操!政黑總算活起來了!35
[討論] 事情太大條,民視討論20分鐘還沒停!24
[討論] 阿燦500萬交保!可是今天銀行沒開門吧?29
[討論] 搞到“聲押禁見”,是事情很大條嗎?22
[討論] 剛看新聞,我覺得鄭文燦做事講誠信的26
[討論] 五星市長這個頭銜是不是已經臭了28
[黑特] 記者在那邊跟鄭文燦說生日快樂是怎樣?26
[討論] 未來蕭美琴會比陳其邁有機會嗎?23
[討論] 不反串,我是不怎麼擔心鄭文燦的17
[討論] 中國洞庭湖決堤了23
Re: [討論] 阿燦500萬交保!可是今天銀行沒開門吧?22
[討論] 晚點會有青鳥崩潰去殺人嗎?20
[討論] 鄭文燦被聲押,脆上青鳥靜悄悄?23
[黑特] 鄭文燦地位這麼高,需要貪500萬?20
[討論] 土城找安:???21
[討論] 剛新聞說還有大咖政二代也涉入其中耶!?20
[討論] 下一屆桃園市長誰還夠張善政打嗎?17
[討論] 鄭文燦不應該辭職