[討論] 其實朱立倫不想接刀子
民進黨完全執政八年的內政腐敗問題,現在才開始引爆而已
什麼缺蛋、缺水、缺電、勞健保破產的
國民黨好歹也長期執政過,這些問題他們不會看不出來
既然如此,又何必上去接刀子
上去擦民進黨的爛屁股絕對吃力不討好
看看柯文哲就知道了,五大案通通變成他的錯
再一年,新竹棒球場就會變成高虹安的鍋了
繼續在野何樂而不為呢?
最好是民進黨國會席次再度過半
這樣國民黨就不用背扯後腿的鍋,因為根本扯不動
頂多就是監督無能而已
坐在立法院吃瓜子看817萬選民「自己選的,自己承擔」的戲好不愜意
其實我也開始猶豫要不要投賴清德跟民進黨還有那位噁心至極被政治耽誤的影后了
我很想看看,沒有人可以抄的時候,民進黨自己會怎麼辦
總不會繼續拉馬維拉救援吧~
哈哈哈~
https://i.imgur.com/u92Y1Pl.jpg
你都知道同事把計畫案搞砸了,難道還會傻傻去接嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.232.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今天這有點像賭氣 互不相讓
→
你刮我黑金 我踢爆你沒種講參選
→
說有溝通 鬼才信 講好何必發FB開戰
→
另一邊在立法院開酸
推
沒錯,以後選舉都投民進黨。
→
跟時力一樣 溝通用臉書公開講 尼要確定捏
→
一直在野,一直鬧
→
這樣最好阿 我柯又可以擴大勢力了
→
所以猩猩要去跟功德靠杯為什麼不能
→
撈跑?我還以爲跑錯棚,呵呵
→
民進黨的存在就是用來消弱愛台思想用的
→
把民進黨想成是共諜 一切都合情合理
推
啊不是英皇最愛挑釁中國,要打仗了,又變共
→
諜?你邏輯體育老師教的?
爆
Re: [討論] 版友覺得民進黨有可能長期執政嗎?基本上這個話題我覺得蠻無聊的。 2024民進黨不太可能執政,光是內鬥就飽了。 賴清德鄭文燦蘇貞昌等黨內老中青三代,沒有可以服眾的魅力。 這種時候最可能的動作就是2006陳水扁幹過的「訴諸基本教義派」。 也就是跟深綠結盟,喜樂島很有可能回到主舞台來,82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬36
Re: [討論] 最新總統民調說真的我覺得你們對柯太樂觀了 因為現在才二月而已 你做民調 民眾當然投誰都ok 但是等真正到選前了 絕對會出現 棄保效應19
[討論] 你會為了下架民進黨,就勉強投國民黨嗎?想問一下大家想法跟意見… 我們都知道現在是民進黨執政,也知道是蔡英文當總統,蔡英文的民進黨執政,是好是壞 可受公允… 有人會對房價、民生、兩岸、防疫甚至對民進黨執政八年那驕傲的樣子有所抱怨 不過我們明年投票投總統…應該不是目的為了「下架民進黨」而投的吧?!31
[討論] 國民黨很弱的執政,民進黨很驃悍的監督?想問大家喔,如果台灣是屬於國民黨很弱弱的執政,然後民進黨在野很驃悍的監督,這種 組合會不會比較好啊? 畢竟經歷過馬的執政,大家可能覺得真的能力弱弱的… 經歷小英的執政,又覺得太…不會形容… 反正,打個比方…8
[討論] 不用擔心,2024民進黨依舊會大獲全勝現在就能預測了,民進黨不論派誰,2024保底就是55%的選票,還有過半立委席次,基本 上確定成功完全執政。 國民黨幾乎沒人可推,侯友宜選2024會有落跑問題,朱立倫完全沒聲望,其他就完全沒人 了,反觀民進黨人才濟濟,賴清德,鄭文燦,出來都是非常穩的。當然民眾黨肯定也會出 來攪局,柯文哲一出來,民進黨就真的更穩了。3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢- 柯今天就算不想選 他也得下去選 不然民眾黨的國會票就通通不要了 but 顯然他是很想選的 目前2024總統 就是一個必輸的局 應該就該把重點放在能拉抬多少國會票上 選總統早就淪爲拉票手段 而非主要目的 再者他不出來選 民眾黨誰要繼續待?
74
[轉錄] 黃國昌 FB51
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會10
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?13
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會X
[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨??4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?