[討論] 綠粉男神境外勢力翁瑞達：官司打到大法官
如題
剛才在綠營頭號境外勢力陳時奮的臉書欣賞留言
果然馬上就有精彩的了
有人說學倫會已經是終判
陳時奮就回覆說小智可以提出訴願，甚至打到大法官會議！
https://i.imgur.com/5Sbwr0L.png
有沒有這麼帥
論文案上訴到大法官那邊去
我支持！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.65.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拜託大法官釋憲林智堅是無辜的
→
我想看黨國不分可以到什麼程度
推
大法官？好期待！三分鐘能搞定要搞多久？
推
陳食糞不是整天要幫別人上司法課嗎??
→
怎麼會連大法官的職務是釋憲都不知道呢??
→
這樣還要幫別人上司法課??
→
最高法院跟大法官搞不清楚 還說要幫郭台銘上法律課
推
支持者都是低能 哪會懂這些 反正先上車就對了
→
我記得大法官不是釋憲解釋嗎？
→
拜託搞垮台大 急 在線等
推
讚讚 打到大法官就對了 終將還給EE&通師&小智一個公道!
推
什麼都想毀掉 現在連台大都不放過 是不是臥底的啊
→
大法官來審抄襲論文，好正義啊
→
4%仔男神陳時奮，整天就只有4%仔會貼陳的文章
19
[討論] 美國保守派大法官居多 那他們怎看待電玩?事情是這樣 以前美國有某個州還想禁止販售電玩遊戲 結果最後上訴到最高法院大法官 判定違憲 認為沒有證據顯示 電玩遊戲助長暴力6
[討論] 是不是該廢除大法官(憲法法庭)?我有一個學政治的進步派朋友，在那裏哀嘆說: "美國的大法官只用五個人，就推翻了幾十年來的法律， 這個權力已經跟國王差不多大了。" 我就問他說: "那是不是該廢除大法官"? 我其實也很擔心台灣的大法官會強制通過死刑違憲，7
[問卦] 美國法律系怎不會反對大法官終身職？美國有9位大法官，而根據美國憲法規定美國大法官是終身職， 也就是說只要美國這9位大法官沒死或不退休，其他法律人是無法當上大法官的， 嚴重侵犯到其他法律人擔任大法官的權益 而台灣大法官15位，每人只能擔任一次大法官，任期8年（許院長是特例） 比起美國法律人，台灣有更多法律人有機會擔任大法官6
[問卦] 大法官釋憲可以再提釋憲或其他的嗎？如題 大法官釋憲 經過這麼久 有些解釋應該已經不合時宜了 那![[問卦] 大法官釋憲可以再提釋憲或其他的嗎？](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg "[問卦] 大法官釋憲可以再提釋憲或其他的嗎？")
5
[黑特] 小智沒有輸，他會戰鬥到最後看好了 世界 小智只示範一次 小智他沒有輸 他還沒有向教育部提出訴願 訴願完還有行政訴訟 行政訴訟不服還可上訴高等行政法院![[黑特] 小智沒有輸，他會戰鬥到最後](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 小智沒有輸，他會戰鬥到最後")