[討論] 中共間諜氣球兩度來台 民進黨又裝死
如果不是這次中共間諜氣球在美國鬧這麼大
我們這輩子都不會知道
原來中共間諜氣球已經來過台灣至少兩次以上！
https://i.imgur.com/eROLZmz.jpg
而且還不是國防部或是總統府政府機關說明
而是氣象局長雲淡風輕的講了出來之後
大家才發現中共間諜氣球一直都有
而且民進黨一直裝死！
從無人機騷擾軍事重地裝死
到飛彈飛過台灣裝死
第一次是2012年九月氣象人員拍到就算了
第二次是民眾發現在松山機場要求民航局處理欸
民航局有處理嗎？
松山機場不是純民用機場欸，
同時也是是軍用機場欸
拍照是會被抓走的欸
民進黨的親共三角形再度大成功！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有沒有飄過日本啊
推
被網軍忽視了,嘖嘖
噓
衛星每天飄過來，怎麼不打下來
推
飛彈綠粉都一堆護航了 氣球而已算啥
推
日本居然沒發現，請大家檢討日本
→
塔綠班本來就是賣國賊啊
→
扛中飽台
→
人造衛星跟飛彈飛過去都沒差了，氣球還好吧顆顆
34
[閒聊] 所以還有人想廢松山嗎？今天美國空軍運輸機直接降落了， 直接打臉過去幾年一直意淫廢松山機場的人， 事實就是松山對於美台之間都是重要的機場， 一直想廢的人居心何在？ 今天是不是證明想廢松山的人洗洗睡了，14
[轉錄] 王鴻薇臉書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 王鴻薇臉書](https://i.imgur.com/a8G84Pfb.jpg "[轉錄] 王鴻薇臉書")
12
Re: [分享] CSIS：可能只是氣象氣球台灣氣象局局長認為和氣象氣球完全不一樣，和美國政府判斷基本上一致 CSIS的判斷依據？ 鄭明典接受中央社記者訪問說，2020年6月，日本媒體就報導宮城縣出現不明的氣球，當時 並無任何國家承認，後來有日本部落客鍥而不捨追蹤，查到氣球是在中東生產，用於通訊實![Re: [分享] CSIS：可能只是氣象氣球](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230204/1815x953_94401027213.jpg "Re: [分享] CSIS：可能只是氣象氣球")
8
[問卦] 中共偵察氣球台灣出現過2次 算外太空嗎?五角大廈表示正追蹤一個飛越美國本土的中國偵察氣球，由於出現地點在美國陸基核武重 地並適逢國務卿布林肯訪中前夕而引發關注。 鄭明典說，2021年9月、2022年3月，台北上空也出現同樣的氣球，停留時間約3小時； 2021年那次，氣象局有人員拍下照片 2022年那次出現在松山機場上空，也有民眾拍到，還要求民航局取締。![[問卦] 中共偵察氣球台灣出現過2次 算外太空嗎?](https://i.imgur.com/4x1ubpxb.jpg "[問卦] 中共偵察氣球台灣出現過2次 算外太空嗎?")
6
[討論] 國防部要不要出面解釋一下中共間諜氣球曾現台2次 鄭明典：非氣象研究 怎麼之前新聞都沒報 牽涉到國家安全的重大隱憂 國防部怎麼沒任何動作?![[討論] 國防部要不要出面解釋一下](https://img.youtube.com/vi/FavXVDUzItc/mqdefault.jpg "[討論] 國防部要不要出面解釋一下")
4
[討論] 民進黨是不是很會畫三角形我覺得民進黨應該要繼續執政 因為民進黨實在太狠了 是完美三角形實踐者 對美國： 美國要求什麼就吞什麼2
Re: [問卦] 國軍弟兄碰到中共高空氣球 會怎麼應對？國防部研判是氣象氣球 沒事兒 全程監控 只要不在總統府上空拉屎 沒事兒![Re: [問卦] 國軍弟兄碰到中共高空氣球 會怎麼應對？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/27/realtime/16137488.jpg&s=Y&x=83&y=0&sw=1032&sh=689&exp=3600 "Re: [問卦] 國軍弟兄碰到中共高空氣球 會怎麼應對？")
X
Re: [討論] 今年CSIS兵推結果出爐，南部民住眾們怎麼想?我先聲名一下 雖然人不在台灣 但我是台北人 祖先也是在台北近郊種田的 (但不是現在的信義區 QQ) 我不懂 中共要打台灣 應該全台團結起來對抗敵人 為何還要戰南北 戰藍綠 甚至我還看到有人戰族群 台北也有許多民進黨的支持者啊 要不然這一次補選 吳怡農怎麼在中山區過半?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")