[轉錄] 柯建銘FB:綁架總預算 來做政治操作 難道
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/ROMmnD
2.轉錄來源︰
柯建銘FB
3.轉錄內容︰
【綁架總預算 來做政治操作 難道只有國民黨嗎?】
本週二進行112年度中央政府總預算第二輪,待協商結束後,原本四千七百多案的提案,剩餘約一百二十案,按理,這樣的案量,立法院院會可在六小時處理完畢,順利讓總預算三讀通過。
卻不料,當天協商完畢後,民進黨立法院黨團幹部都已在協商結論上簽名,國民黨卻閃避不簽,更離譜的是,民眾黨跟時代力量,也跟著不簽結論,這讓我們警覺,背後定有「玄機」,否則,兩個都曾經喊過要立法院「速審總預算」的在野黨,何來不簽預算協商結論之理?
結果,一切的秘密,在今日「圖窮匕見」。
國民黨早就知道,所謂「年前發紅包」,根本不可行,就算「特別條例」立法院三讀通過了,也要經總統公告三天後生效,早就過年了,「特別預算」還要送來立法院審查,閣揆還要備詢,還要付委審查,再怎麼開快車都不可能,最後,要發現金,行政院還有行政程序跟軟體流程設計等流程,至少需一個月時間。
「朝野協商冷凍期一個月有辦法排除嗎?」
時代力量又反對發現金,四黨沒有共識的狀況下,「特別條例」與「特別預算」皆有一個月冷凍期,勢必無法省略,是故過年前發現金是「天方夜譚」「緣木求魚」,國民黨不要再騙人騙己。於是,國民黨只好拿「特別條例」來綁架「總預算」,於今日開記者會宣告國民黨黨團堅持「先審特別條例,再審總預算」,意圖把「年前無法發紅包」的責任推給民進黨。
「國民黨的陽謀」
事實上,國民黨做如此的政治操作,其實是綁架總預算與特別條例,為「內閣改組」見縫插針,增添阻礙。說穿了就是如此而已,星期二協商完成不簽結論,早就預謀好了,其他都是藉口,什麼「發現金」「拚經濟」都是假的。
「時代力量跟台灣民眾黨更是離譜」
今日在協商會場上,時代力量與台灣民眾黨的代表,居然說出「民進黨對於總預算保留的一百二十案都贊成,這樣就可以讓總預算順利通過」這種理由,何其荒謬?何其荒唐?
「時代力量、台灣民眾黨、國民黨,沆瀣一氣,各懷鬼胎」
我們要明白,所謂「保留案」,就是各黨在協商時無法達成共識的提案,本次總預算審查,三個在野黨被保留的案子,不是法律上窒礙難行的,就是公然介入個案的,還有藉預算審查公然介入司法,涉及採購規格跟廠商利益的,政治立場不同表態的……花樣百出,藏
汙納垢,荒謬至極。
而時代力量與台灣民眾黨居然要民進黨放棄對預算案監督的權力,只為了換取自己被保留的提案通過,試問,這樣子立法院審查預算有何意義?要這樣子乾脆廢除預算審查好了?難道要行政單位吞下所有違法的提案嗎?尤其像時代力量邱顯智總召,一人代表時代力量提了500多個案子,看似「嚴審」預算,裡面的案由幾乎都是「複製貼上」,這樣叫什麼「嚴審」?另外,陳椒華主席一個人針對「鏡電視」同一個案由複製了28個案子,這樣像話嗎?
公督盟不用對這樣的狀況作出表示嗎?提案量多的就是「優質立委」嗎?造成「以量取勝」的國會亂象百出,另外,最重要的是,提案內容不必去檢視嗎?
民進黨黨團絕對無法容許這樣的事情發生,這是我們的堅持,不容威脅、恐嚇。
在這邊我呼籲在野各黨,不要綁架中央政府總預算,遂行自己的政治利益及不當利益,要知道,多少社福、勞工、中小企業等,都在等著新一年度的中央政府總預算來幫助他們度過寒冬,還有諸多國家重大政策政事必須推動,如此利用總預算來做政治操作的行徑,台灣人民會接受嗎?各位對得起自己拿的立委薪水嗎?這是我們要的國會嗎?這是那門子的「看緊人民荷包」?
期望在下周,過年前最後的四天會期,各黨可以讓中央政府總預算及早順利通過,這是全台灣人民衷心的期盼。
老柯拜託。
在新的一年讓國家社會鴻兔大展,迎向未來!
4.附註、心得、想法︰
老柯在丟掉新竹市地盤之後,把戰場拉回去立法院,開始砲轟國民黨,還說時代力量跟台灣民眾黨更離譜,最後在批評時代力量、台灣民眾黨、國民黨,沆瀣一氣,各懷鬼胎,我個人蠻期待一年後老柯就從立法院退休的,看賴清德魄力在哪吧
--
永遠的正義騎士 承擔者 柯建銘~~~~~~~~~~
幹你娘…民進黨立院過半,好意思提別人綁架總預算?
一堆提案被民進黨用人數優勢否決時怎麼不出來靠北?
2024年 賴神黨主席會把柯建銘排在不分區第一位吧
所以dpp沒綁架過嗎
立法開放全民吸大麻跟你兒子一樣無罪我就支持你
怎麼不想想你們以前在野的時候也是這樣搞啊
幹你媽的。表決不就好了是在靠么什麼?
不卡你預算怎麼監督你?
喬柯怎麼變這麼活潑 以前有發過跟法案有關係的文嗎
不就DPP在野時每年這樣搞
國會過半的在那邊靠腰三小
好啦好啦 大家知道是民進黨先發明的 第一個發明這麼重要
嗎
糙你媽逼綠共黨以前不就這樣幹過了
真是活該死好 早料到
你要發錢 我不能檔啊 笑死人 廢到一整個掉渣
說個笑話,過半的說別人卡他
他發臉書幹嘛 除了媒體跟敵對陣營轉帖用
有正常人在看?
看到這家伙就火大
喬柯真的閉嘴 敗票機
真會講
這人怎麼還在阿 馬的 禍害遺千年
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202627
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?