[討論] 昨天看到變更議程就高潮的都是什麼人阿?
昨天一個變更議程,
然後被貼出來
突然風起雲湧的高潮狂酸狂罵
也不看清楚是變更議程不是法案表決
昨天看到變更議程就高潮的都是什麼人阿?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.171.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
低薪柯粉魯蛇
→
就藍白自己口中的蟑螂吧
→
今天繼續罵的同批吧?
→
應該是腦殘==
推
藍白黃網軍啊
推
明明連民眾黨幾天前都有肯定排入議程
→
是不是藍白粉現在只看綠營側翼的臉書
→
自家粉絲頁沒在關心的
推
就無腦罵的。話說今天有表決結果嗎
→
前科太多
爆
[爆卦] 平均地權條例表決結果(議程變更)平均地權條例變更議程結果出爐 贊成:6 反對:535
Re: [爆卦] 平均地權條例表決結果幫你備份一下 今天時代力量提出的是變更議程提案 變更議程應該不用相關知識就能看懂 就是希望先審查這條而已 並不是表決結果13
Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記黃國昌說到一個重點 就是民進黨用提議變更議程的方式擋法案 就像平均地權法案一樣被民進黨擋死 以避免民進黨動員民進黨立委 惡性擋法案的紀錄流出13
[轉錄] 高嘉瑜FB- 全力支持平均地權條例修正案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高嘉瑜FB 3.轉錄內容︰8
Re: [爆卦] 平均地權條例表決結果(議程變更)知道為什麼今天沒過嗎 因為昨天吳怡農沒選上 民進黨在報復社會 笑死 對了,聽說選國民黨會沒戰爭?X
[問卦] 平均地權變更議程案通過早上來八卦看了一下以為是平均地權表決被民進黨反對了,但明明只是時力的變更議程案, 剛剛再看結果是還是通過了民進黨的變更議程案時力跟民進黨都是改列第一案,明天優先處 理。明明就只有國民黨在這兩個案子不是反對就是棄權,結果八卦講的好像這是正式提案被 民進黨反對掉一樣,有沒有八卦版這麼挺國民黨挺到沒道理的八卦啊? --2
Re: [爆卦] 平均地權條例表決結果(議程變更)是說晚一天決定 到底可以幹嘛 又不是晚一週、一個月甚至一年 而是一天而已 是能喬什麼?X
Re: [爆卦] 平均地權條例表決結果(議程變更)1. 平均地權觀感不佳,又不是共產黨? 2. 目前房地產已經窒息了,何需再打? 3. 法案通過你也不會無緣無故多生出一間房子 4. 與其要別人不炒房,不如自己爭氣點多努力賺錢買房 5. 沒有不景氣只有不爭氣,想要這法案的都是魯蛇阿
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到