[黑特] 藍白網軍說國民黨果然該砍文化部補助
因為民進黨會出資給那群要飯的拍片幫助自己選舉?
然後舉的例子第一個竟然是國有器官?
我一開始只是提醒有誤,不到幾秒馬上有人抹我是網軍。
但那個抹我的人在每一篇看不見的國家下噓得數量多到我都懷疑是不是有KPI了。
是說要舉例子,動動手指查一下避免翻車不難吧?
明顯錯誤會打臉的東西還能狂推文擁護和攀咬提出問題的人,邪教嗎?這作派哪來的臉說別的政黨獨裁?
只有文化白痴才會認為全世界所有的反共電影都是民進黨出資拍攝吧?
都不怕被人截圖出去笑嗎
https://i.imgur.com/Q9wXRKo.jpeg
https://i.imgur.com/ArzNjyK.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.194.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白就共產黨雜質啊
推
人家真的有KPI壓力的好嗎
推
電影版的雜質
推
賤畜人渣質藍白糞
推
戳到雜質
推
人渣科韓粉整天窩在批踢踢選版主不工
→
作的廢物
推
沒想到藍白已經噁爛到跑去電影版洗
推
藍跟綠有差嗎?
爆
[問卦] 是不是有一群人在刻意帶風向抹八卦板啊一直以來都有這種感覺 某族群常常刻意帶風向抹八卦板 只要社會上有什麼不好的事情發生 總有一些帳號帶頭說八卦不意外 像是今天俄羅斯就是一個例子![[問卦] 是不是有一群人在刻意帶風向抹八卦板啊 [問卦] 是不是有一群人在刻意帶風向抹八卦板啊](https://i.imgur.com/QqBVuPvb.jpg)
77
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD黃暐瀚今天的直播先是說 「有網友抖內說民進黨是不是在對藍白抹紅 ,確實有這個可能,但是很奇怪的是為什麼 我黃暐瀚就沒辦法被抹紅?有沒有想過為什 麼?」![[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD [討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD](https://i.imgur.com/w6fvBCbb.jpeg)
34
Re: [情報] 情報數則我這不就來了嗎? ***** 烏軍迄今已收復赫州逾90個民居點![Re: [情報] 情報數則 Re: [情報] 情報數則](https://i.imgur.com/50oexFIb.jpg)
12
[討論] 電影-國有器官被China國忌諱的可能原因?有稍微注意「國有器官」這部電影相關資訊的人,大概都會知道這部片子在台上映 時有過被親China份子恐嚇要發動恐攻,好阻止這部電影放映的新聞,這點就先不提。 有些親China份子眼見無法阻止「國有器官」這部電影的上映,就抹這部片子是 民進黨出資的,坦白說這是硬抹的,因為整部片子裡你可以看到相當橋段是在講受害者 跟法輪功是有關的,半個字都沒提到台灣,也沒提到民進黨,這點也先寫在前面。![[討論] 電影-國有器官被China國忌諱的可能原因? [討論] 電影-國有器官被China國忌諱的可能原因?](https://i.imgur.com/1Q4zzVfb.png)
3
[討論] 一個國家有四成黑心仔多可怕?我發現不論民進黨或是它的側翼再怎麼抹黑 只有被抹的會降低支持度 抹黑的政黨還會被持續認同 這是一個什麼樣的國家 今天抹錯一個8
Re: [新聞] 朱立倫:民進黨附和韓國戒嚴 應認錯反省國民黨可以挺直腰桿啦 1947年的228獨裁政府跟執行的人早已經全部老死光光 做壞事的人都死了 跟現在活著的人毫無關係 舉個最簡單的例子 就算爸爸是殺人犯 即使你們是一家人也不該怪無辜的兒子5
Re: [討論] 沈伯洋出現後 一堆偏激攻擊性綠營冒出來以前民進黨支持者 還能講出一點論述 但現在呢? 簡單來說就是SOP 1.先攻擊提出問題的1
[黑特] 共諜案:沒有比較就沒有傷害說真的,要是藍白紅網軍沒有用白痴等級的邏輯拼命抹的話 立場偏綠的可能看到那幾個講幹話的還會罵出來 因為身邊有人被收買的確有視人不明或不夠仔細的疑慮在 但看著藍白紅網軍的各種白痴邏輯 從黨內有共諜=黨內養共諜![[黑特] 共諜案:沒有比較就沒有傷害 [黑特] 共諜案:沒有比較就沒有傷害](https://i.imgur.com/J6jENugb.jpeg)
X
Re: [討論] 為什麼黃國昌這麼唬爛,還是有白癡會自從有民進黨後 我都覺得這樣根本沒什麼 我隨便舉三個例子就好 不知道誰跟民進黨支持者說 「中華民國是代管」2
Re: [討論] 民進黨團與網軍體系的發文公式藍白的模式是拉一堆一日政黑粉帳號過來刷文 要整個版面全都是戒嚴文 創造一種人多勢眾的感覺 綠的模式是寫一篇澄清文或打臉文 然後立刻推爆 盡快上熱門 創造一種風向在我的感覺 只能說兩邊KPI不同吧 支持者看的東西也不同 --