[討論] 真心提問為什麼財劃法會發生錯誤?
https://www.thenewslens.com/article/242844
剛剛看到去年時代力量整理的文章
可以發現歷代政府行政院都有提出財劃法的修正草案
文章也提到財劃法確實存在這個問題
依稀也記得 去年藍白修的時候也鬧得沸沸揚揚
但想要請教各位大大 既然是這麼重要的議題
去年行政院有提出自己的修正版本嗎?
行政院在修法過程中有沒有被邀請到立院表示意見?
如果有,怎麼現在才發現公式錯了呢?
究竟是立院修法過程都沒有讓行政院表示意見,
然後自食其果?
還是行政院就是為了鬥爭 靜靜的看立院犯蠢?
誠信詢問,感謝釋疑。
--
提過覆議了
前瞻出現之後就都是用前瞻補給地方,不
是只有財劃法可以解決,因為財劃法分法
不管垂直跟水平各地方政府都很難統合意
見,所以中間財劃法談不出來都用其他補
助方式給地方
行政院提的版本是要整合中央地方都討論
有共識才會出版本,沒有比現行用前瞻補
助的方式更好的版本,為什麼一定要出財
劃法版本,立法院這次通過的也沒有跟地
方討論事權就亂過了,再加上倉促立法導
致公式錯誤,覆議又不聽,跟行政院出不
出版本沒關係
然後倉促立法的部分,藍白兩黨在新版財
劃法通過前1小時塞了8個不同版本的修正
動議,跟之前委員會的版本都不一樣,請
問誰有辦法提醒他們不要自殺?
在後來的覆議理由書也有寫得清清楚楚公
式寫錯,藍白照樣否決,誰能救得了他們
?
不就證明藍白不跟別人討論 自己硬上 喜
孜孜通過的後果嗎
藍白自己犯蠢,覆議理由完全不看,拉著
自己去撞山而沾沾自喜!
且到現在還不認錯 表示藍白根本不知道自
己當時在表決什麼 從沒有搞懂內容過
這個鍋 完全是藍白的 少在那扯行政院
照理說一般不會去改分母的公式,不知道是
不是解釋的問題
都討論幾天了,通過的法條公式就寫得清
清楚楚定義錯分配的分母,沒有解釋的問
題
因為理論上如果很廢的立委立法,他改比例
的時候沒事不會去改分母,要我就是比例照
舊然後縣市權重那邊改掉
倉促立法
三讀你知道啥意思嗎
同一張考卷簡單的題目給你寫三次都寫
錯怪我嘍?
那一段很明顯就複製貼上忘記改,超蠢的
狗娼大餅怎麼沒有出來道歉
1.倉促立法,沒有充分討論
2.法案要「三讀」就是要全體立委,「仔細
的」,「再三」的思考檢討,但過去一年,一
堆法案,預算都是在草率,荒亂通過
3.立委高高在上,讀斷獨行,不參考行政院
或社會賢達意見
4.財劃法的精神最重要的是 錢 職掌支出對上
,且考慮突發性支出(風災地震疫情等),但這
次就反中央政院「亂喊價」,沒有拿錢也拿
走執掌討論
問傅總幹事啊,他們前陣子還在日本玩,這
事也沒放在心上,一直點也不重要
現在還會問這種問題的代表你對之前的立
法過程默不關心
尚義夫:這屆立委的素質是史上最差的
覆議都提過了 還在那邊行政院靜靜看你犯蠢
可憐 你窮難道是別人不給錢的問題
立法程序倒過來跟屎倒過來拉有什麼差
別 當你家菜市場喊價膩
就是廢 才如此立法語焉不詳
紅明顯 去年藍白在國會鴨霸態度 不給討
論 你是在睡覺 沒看到?
你委員會討論的版本都不算數,還有議場
的最終版,版本?
這跟軍人加三萬 警消退休金都是一樣的手法
1沒跟行政院知會 2不管財源 3強通過
因為這樣立法
我怎麼覺得是過去八年民進黨不給討論,導
致今天藍白不信任政府?
廢文
但是行政院還是有給覆議案啊 就算再
不怎麼信任民進黨好了 立院也該好好
仔細審查吧?
講的好像民進黨有在討論一樣,有看直
播的都知道,大罷免之前,那次不是麻
柯先盤古開天星海羅盤,然後其他綠委
講抗中保台毀憲亂政。為了反對而反對
。
藍白立委數學不好
藍就為反對而反對 2018地方藍執政多
就轉彎不反對前瞻建設了
現在前瞻變真香
喔,那你們解釋一下覆議時怎麼亂投票阿
?理由公式寫錯都寫在上面了,哪裡不溝
通?
有很重要嗎?都否決覆議了耶 XDDDDDDDDDDDDD
行政院覆議被否決只能依法行政了阿 XDDDDDDD
國民黨不想修法就年年卡住三百多億啦 XDDDDD
修法就代表否決覆議是大錯特錯 XDDDDDDDDDDD
看國民黨愛選哪個囉,行政院只能依法行政 XD
你期望小草支持的政治人物有足夠智商立
財劃法?
而且要記住這是人民的選擇,硬幹到底啦 XDDD
頭鐵是全台灣不分黨派的共識 XDDDDDDDDDDDDD
到現在還有人不想面對法條內容,害我要從國
小數學的分母開始講,真是太震驚了 XDDDDDDD
藍白是多數阿 你多說幾句他又會跟你說 我
黨鞭指示否決就投下去了 誰會看覆議的內容
就比你大 難道你輸不起
柯志恩智障
問狗蔥
行政院當時有提出覆議,都有寫出理由,也
指出公式算錯了
行政院早就提覆議指出錯誤了
藍白立委完全無視行政院的明示硬幹
立委的素質 顏寬恒 馬文君等等,比大部
分人民書讀的少
同樣的考卷,發3次給你寫還一直寫錯
學校叫你再檢查討論再寫,還不修改
還在耍脾氣說沒有寫錯
看得懂的沒空看看不懂的當然從來不看
韓總確實不適合待行政體系
反正都否決覆議了,怪什麼沒有討論也沒
用喔!
藍白就只聽黨意要教訓民進黨而已 看那兩個跳
起來高興的就能理解
這就是台灣人要的啊 幫政府省好多錢
不願意分錢就各種事跑出來,人家國
家在進步我們專門內耗
藍白畜不聽勸,畢竟一堆法盲前科犯
自己硬過還在怪別人
怎麼會認為藍白會同意行政院版本 瓜分中
央財政也沒配套地方權責
就是笨 一群白癡立委
投給他們的自己教訓自己
沒有在審查啊,整個黨團幾百人監督。
立委素質問立法院跟選民啊~還是立委選上
之後需要先去上一些基礎教育訓練?
幹你娘民眾黨垃圾至極
20
[討論] 都是大人了承認自己修法錯誤很難嗎當到縣市首長,也老大不小了 修法三讀的時候修正異動,才拿出的機密版本 強勢通過之後,行政院提出問題 覆議案到了立法院,被藍白人數優勢否決 現在行政院尊重多數民意,要依法行政14
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛前陣子原住民禁伐補償法案通過 行政院沒編預算跟人民、立法院對著幹 這次財劃法可以一樣不理立法院 法案通過,行政院一樣不要編預算 頂多預算不給過而已![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛 Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛](https://i.imgur.com/odXtcEfb.jpeg)
X
[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾 [轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾](https://i.imgur.com/GpNRHW2b.jpeg)
7
[討論] 盧秀燕要求行政院修法是不是腦殘啊?我們的台中市長,黃國昌的好朋友,媽媽市長,盧秀燕,公開要求行政院在一個月內完成 財劃法的修正! 要求行政院修法是不是腦殘啊?盧媽是不是比侯友宜還草包啊? --7
[轉錄] 民主進步黨:冤有頭債有主1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [轉錄] 郭國文FB老柯對藍白所有提案焦土 在戰略上才是正確的阿 你民進黨一對 藍白立法的提案 提出對案 不就代表 藍白提出修法是合理的只是不完善 要否決藍白存在立法院的合理性 就是絕對要採焦土戰阿 無論是立法院擴權 還是 財劃法 民進黨過去也提過法案 那不重要 重要是藍白提的 就是毀憲亂政 就是為了 打擊行政 所以必須焦土對抗![Re: [轉錄] 郭國文FB Re: [轉錄] 郭國文FB](https://i.imgur.com/fbosMeUb.jpeg)
6
Re: [討論] 盧秀燕:財劃法有問題行政院怎麼不提醒?看看之前怎麼說,當時支持,所以立法院修法 結果後來行政院覆議被否決 這樣當時也沒提出反對,不是就代表當時認為立院做法是跟想法相同 但現在要行政院提醒 不過提醒了法案會不會過不就在立法院,立法院不要求,單純要求行政院也不能做什麼![Re: [討論] 盧秀燕:財劃法有問題行政院怎麼不提醒? Re: [討論] 盧秀燕:財劃法有問題行政院怎麼不提醒?](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1717398310-4PRVCFl.webp)
X
[討論] 財劃法都講多久了 怎麼還沒看到黨版院版?在野黨修正出現問題 <=這是事實 但國家財政的東西 本來就是行政院最清楚 既然已經確定要修財劃法了 這問題就跟環保、能源議題一樣 是路線與抉擇問題 既然多數黨要修財劃法 行政院就該協助![[討論] 財劃法都講多久了 怎麼還沒看到黨版院版? [討論] 財劃法都講多久了 怎麼還沒看到黨版院版?](https://i.imgur.com/LUseQIjb.jpeg)
2
Re: [討論] 藍白財劃法立錯了為什麼不另外再立就好國民黨就是在甩包, 今年的預算也是,亂砍不認,最後扛的都是行政院。 修財劃法的遠因是因為地方政府想要簡單拿錢不被中央管, 不過利益太深,餅就這麼大,你多拿隔壁就少拿。 去年修法時候,2
Re: [討論] 卓榮泰:上午結論「全盤檢討制定可長久不 : 只是公式錯誤的修改。 : 需要訂定一個可長可久、長治久安的財劃法,才能解決目前國家面臨的重大財政危機。 縣市長有普遍認為嗎? 藍白的縣市長,有要承認這次財劃法是立院藍白立委的鍋嗎?沒有嘛~ 姿態一樣的高呀