Re: [討論] 藍白粉抵制全聯錯人了?

 9 

民視很故意，用前全聯總裁的廢話來做新聞， 有的還用統一7-11。 那現在反對民進黨搞罷免，以前的"前民進黨副總統、前縣長、前立委" 怎麼不拿出來說呢? 根本不用抵制全聯，抵制徐重仁兒子的餐廳就好了。

 7 

徐崇仁：前全聯+前711總經理 剛好現在市場上的連鎖超市最大的兩家 全聯+家樂福（被711併購) 都不用去惹 接下來要看到小草集體去菜市場買菜了嗎？

 8 

八卦版這麼多人抵制全聯 合理懷疑一堆人根本沒有住在台灣 我最喜歡逛傳統菜市場了 先不講別的 葉菜類雖然比傳統市場貴

 5 

如題，看誰不支持自己就打為異議份子，冠上綠色標籤 大全聯變成大綠聯這個言論差不多 要開始洗了，按照這樣發展抵制到最後會不會藍白返璞歸真全部變成自耕農，不然你都沒東 西可買不自己種養要怎麼生活？ -- Sent from my iPhone XR

 5 

徐重仁因素比較大 35歲以下&早上上班跑超商 35歲以上&下班跑全聯 所以當初徐重仁說年輕人太會花錢了，一堆鄉民說要抵制全聯就很好笑 全聯當時是給中年人去的好嗎? 有抵制成功嗎?

 4 

怎麼會覺得十萬人很多？ 對普通人來說抵制不用花錢，支持要花錢欸。 抵制這種事就是一嘴老子就是不爽，不買就不會花到錢了。 支持不一樣，你要只靠張嘴支持？那還是洗洗睡吧。 多的是那種看完免錢的啥屁都沒放，連個讚都懶得按，更別說留言分享的。

跑? : 公告，字幕顯示「相信社會自有公論，反對為罷免而罷免」，疑似表態引發部分綠營支 持 : 不滿，紛紛揚言抵制拒吃，「基隆夜市的攤販 最好不要瞎挺 不然後果自負」「基隆是 什

 X 

記得之前路易莎事件時 有部分青鳥對路易莎有意見，甚至有些青鳥比較激動要拒買 引起藍白的嘲諷青鳥，抵制路易莎我更挺路易莎 結果現在一個前全聯福利中心總裁徐重仁的言論就要抵制全聯 徐重仁還待過7-11呢，而且還是算是創辦統一超商的元老