[黑特] 關西電力考慮蓋新核電廠因可靠漲電價賺
消息人士透露關西電力考慮重啟
美濱新建核電廠勘查
本來因為福島核災暫停
從勘查到蓋好正式運作估需要20年
關西電力考慮重啟的原因之一是
經產省6月公告
允許公用事業興建中如果成本上漲
可以透過漲電價獲得收益
關西電力社長曾表示只有新建核電能夠賺錢
才會考慮興建
另外也有原因是民眾認知到
核電對減碳有重要幫助
日本終於有比較明確的新建核電計畫了!!!
不然原本只有重啟舊核電比較具體
這樣自民黨怎麼可能達成20%核電呢
核廢料出得去
電費進得來
核電發大財!!!
--
永和仔:日本仔不懂核電 核電會壓低電
費
民進黨不打算廢核 此時正好可以利用
日本打臉在野黨
速度這麼慢就知道他們內心也是驚驚啦
某人好像碰到核電的成本,都會裝死
,真是奇怪
就說了現在吹核電底成本都是幻想,我還沒
看那一個重啟或要蓋的理由是成本低的
放心 台灣綠電會搞到大漲價 進行式
win8719 笑死 歐洲重啟核電為何?
你真以為歐洲被逼到擁核是因為好賺?
因為基礎電力問題不是便宜好嗎稅率大師
現在進行式?有人不知道綠電越來越便宜嗎
我會笑死,稅率大師,去看一下趨勢好嗎
不就是算來算去 第三代核電最便宜
你要笑死誰
不是喔,是因為基礎電力喔,那個說因為便
宜的可以給我報導嗎
win8719明年光綠電就讓台電虧1500億
更不要說法國核電漲成那樣還第三代最便宜
笑死
別國的光電成本2元 台灣可以搞到5元
你1500億怎來的了數據了,不要又跟上次稅
率一樣幻想喔
別國光電2元是啥狀況阿,你有去看嗎笑死
比利時 瑞士 芬蘭通通放棄非核延役了
20年這麼久
說了是因為基礎電力阿,不是因為他便宜,
還有我支持核五喔,但不會騙人說核電便宜
喔
台灣光電哪有5元
可能彼得是租房被騙收一度5元
不然我看這期帳單一度還是2.4
台電綠電躉購一大堆5元以上的要付到
2035年了 根本沒救了
目前地面型躉購3.5元/度 低於平均電
價了
去看一下現在的光電好嗎別幻想
躉購的意思8年過去了 怎還有人不懂
整天酸日本本的現在開始轉彎吹日本了
現在光電廠建置已經是8年來最慢了
一大堆以前的垃圾案場還在吸血
所以一直卡地面型幹嘛
怎麼可能不卡? 真照蔡英文的打算林務
局把台東屏東林地砍光給你種電?
有人知道2010年太陽能躉購價格11元嗎每年
再降
白痴雜質還想用核電騙票
20年簽約 一路吸血到2030
笑死有人好像以為全部都簽11元要不要用11
元算阿
全部都用11元算好了,連現在光電成本多少
都不知道
更不要說綠電很大部分都大企業要的,那大
企業去用綠電,別的電就會空出來,這個道
理不明白嗎
全力支持中正廟蓋核電廠
簽約完就是20年不變 現在平均還在4.8
也就是說便宜的建約多成本越往下拉這不懂
嗎
依照現在的建廠速度 2035前攤不完
不然照你的邏輯現在光電11元
大概平均4.7卡死下不來了 可憐
速度問題是因為啥了,還有大企業也要綠電
,然後核電建造更慢,越後面佔比越底
原本風電已經是零元競標了
台電為了讓利給風電 又把底價固定3元
上次就講過啦 先問乾儲廠誰擋這麼久的 你
燃料棒撤出來還是要看要多久才能清光然後
再決定是要拆還是要整套換新的重新營運
更不要說核電興建問題一定比太陽能多很多
歐洲風電都已經壓到每度2元
,也沒人吹他便宜了
台灣原本可以早早決定的結果就有人擋了十
幾年結果去年才開始動作
台灣還在給風電廠商讓利 可憐
嘴建廠速度莫名好笑 躉購壓低也罵不
壓低也罵 根本只是想無腦罵綠而已
羨慕日本蓋核電廠 難怪物價低
風電平均躉購大概是6元下不來了QQ...
20年早就通膨到爛了
風電沒壓低阿 原本已經零元競標了
經濟部硬是要綁死3元底價 讓利給廠商
歐洲電力公認全世界最貴,2元是在特價
買的嗎?
美國便宜也是因為土地O成本
核電反而漲價 哭哭
投過泛藍的賤種蠢渣幻想自己有腦在乎公義
說好的便宜呢
日本目前新建核電成本估很低 相較他國 或是
日本自己的電力公司估算 不知要怎實現低花費
日本政府 或說自民黨 為了挺核 數據上 如上
面講的新核電成本 發電成本比較 核電支持度
都很努力用各種花式算法弄到漂亮數字 但真要
實行 發現數字有大疑問 也是早晚的事
而聲稱核電發電成本低 也是日本挺核宣傳重點
先前有新聞報導新核電要增加電費 日本網上罵
聲不斷 挺核消失 後來相關政策就低調進行
核電是未來三十年不能擺脫的發電方式
反核根本就不願面對事實
非核的代價 沒有一個國家承擔得起
非核是比核電事故還要嚴重的災難
新核電的成本跟時間怎麼算 都比非核造成的
災難還要划算
補充 關西電力所在福井縣 對核廢料精彩態度
2025/7/18 日経 https://is.gd/QW7R20
核電銀座福井縣知事 要求經產相 確實執行將
反觀
核廢料搬出縣外 亦即俗稱 要核電不要核廢料
福井縣應是日本最挺核 最靠核電撈錢的地方
對核廢料態度 依然如此 理性 務實
順帶一提 這篇內文提到20%核電目標 是2040年
但如第一段估 新核電要20年 那就很難用新建
大核電去達成20%目標 太慢 來不及
光電從馬英九年代十幾塊降到今年不到
四塊啦
台灣新建核電廠,做得到五塊嗎?一度
要低於七塊就很難啦!
彼得3*08不知道歐洲電一直漲嗎
說反觀的神靈沒看到漲價?
還以為是新竹關西
核電就像家用電話,不會消失但不會變
主流,未來電絕對還是以火力為大宗
歐洲補貼電費補更多好嗎
58
[情報] JP-9501 東京電力預重啟全球最大核電廠標題:東京電力尋求監管部門批准將核燃料裝入柏崎刈羽核電廠 來源:路透社 網址: 內文: 東京電力公司已向監管機構申請從 4 月 15 日起將核燃料裝入柏崎刈羽核電廠 7 號反應堆![[情報] JP-9501 東京電力預重啟全球最大核電廠 [情報] JP-9501 東京電力預重啟全球最大核電廠](https://i.imgur.com/36xtaPzb.jpg)
16
[問卦] 為什麼日本都核災了還要重啟重用核電?當初的福島核災 讓日本人開始害怕核電 各種停止核電廠準備脫離核能 結果才幾年,又開始重啟核電 現在還要蓋新的核電廠1
Re: [問卦] 便宜核電不用硬要漲電價是有洞嗎台電的算法跟國際上許多報告差蠻多的。 包括國際能源總署IEA、美國政府在內,幾乎所有的國際機關、政府、投資公司的數據都 顯示,新設核電的成本,是新設再生能源的數倍到數十倍。 美國能源情報局USEIA等三個單位對於新增核電 與新增再生能源的成本比較之整理。見網址內圖片:![Re: [問卦] 便宜核電不用硬要漲電價是有洞嗎 Re: [問卦] 便宜核電不用硬要漲電價是有洞嗎](https://www.momlovestaiwan.tw/common/Download2.ashx?f=639363ca-ea32-4309-aa20-8039900565e8.jpg&o=%e4%b8%8a%e6%bc%b2%e6%96%b0%e8%81%9e.jpg)
3
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎2023-06-27 2011年東北大地震前,日本原有54部運轉中核電機組,核電佔比達25%。日本震後一度關 閉所有核電廠檢修,但如今已重啟了10部機組。 對於已運轉屆齡40年的核電機組,日本也保留彈性,讓機組繼續服役。一個例子是關西電X
Re: [新聞] 蓋核電漲電費 日本核電補助新制度遭批判fallinlove15: 日本考慮建新廠經費的問題 我們是 122.254.22.104 10/22 23:29 fallinlove15: 蓋了不用 而且台灣土地取得成本也 122.254.22.104 10/22 23:30 老舊核電在日本也沒有成本優勢 "對於核電的成本高昂,日本東北大學教授明日香壽川教授表示:「日本每座核電機組的新 建成本在1兆日幣到2兆日幣之間。而且,有的調查顯示,日本既有的老核電,就算重啟,![Re: [新聞] 蓋核電漲電費 日本核電補助新制度遭批判 Re: [新聞] 蓋核電漲電費 日本核電補助新制度遭批判](https://www.momlovestaiwan.tw/common/Download2.ashx?f=42683b2c-f89c-4851-809c-3ca94b53e588.jpg&o=%e7%be%8e%e5%a0%b1%e5%b0%8e%e9%9b%bb%e5%83%b9.jpg)
Re: [新聞] 日本首相岸田轉變核電政策 為何電力公司噓 lonelysin: 整篇造謠還沒被捅? 180.217.135.188 02/09 07:45 → lonelysin: 日本各大手電力,沒喊漲價的,就是有 180.217.135.188 02/09 07:50 → lonelysin: 核電組成的關電九州,其他燃氣燃煤為 180.217.135.188 02/09 07:51 → lonelysin: 主都虧損到叫苦連天,而且平均要調漲3 180.217.135.188 02/09 07:51 唔,整篇都有附資料出處喔![Re: [新聞] 日本首相岸田轉變核電政策 為何電力公司 Re: [新聞] 日本首相岸田轉變核電政策 為何電力公司](https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00030/090100415/fb.jpg)
X
Re: [新聞] 311重災區 女川核電廠機組10/29重啟日本核電機組有時重啟有時關閉 常常單報一座重啟 好像前途無量 其實關閉或延期的消息也很多 就概況而言 抬升發電佔比不易 以下引用