PTT評價

[舊聞] 新竹棒球場預計114年啟用 議員指高虹安

看板HatePolitics標題[舊聞] 新竹棒球場預計114年啟用 議員指高虹安作者
win8719
(win8719)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:18

※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※

1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202311080236.aspx

2.來源︰
中央社

3.完整轉錄標題

※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
新竹棒球場預計114年啟用 議員指高虹安承諾跳票
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※

4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
(中央社記者魯鋼駿新竹市8日電)新竹市府工務處今天說,新竹市棒球場預計民國113年優化改善完成,力求114年球季啟用。有市議員表示,市長高虹安曾說113年球季能開打,這項承諾將跳票。

新竹市政府工務處長曾嘉文今天赴市議會進行單位工作報告指出,新竹市棒球場工程進度99.91%,去年7月20日申報停工,今年2至9月召開4次工程體檢會議,同步進行排水與土層檢測、優化改善,

曾嘉文表示,經棒球場全面檢測,要求依專業評估結果盡速改善,將採全面更換土層作為球場改善方式。預計113年優化改善完成,力求114年球季啟用。

民進黨新竹市議員楊玲宜向中央社記者表示,早在美國職棒大聯盟指定場務單位
BrightView提出建議改善報告書後,她就要求高虹安不要藉此報告書做為球場改善工程延宕的藉口,高虹安就是要透過政治操作與惡鬥,讓新竹棒球場無法如期完成改善。

時代力量新竹市議員林彥甫表示,球迷要失望了,明年依然無法在新竹看職棒,工務處簡報時稱「力求」114年球季啟用,並不表示一定能看到球賽,令人擔心是否味全龍來公司會與市府解約。


新竹市議會棒球場改善監督小組召集人、國民黨議員吳旭豐表示,這樣的結果與高虹安過去的承諾有差距,但站在球場長遠角度來說,要求市府勿再發生工程品質不佳的情況。

高虹安今年5月在新竹市議會進行施政報告時,稱希望新竹棒球場明年球季能開打。(編輯:李錫璋)1121108

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
一下子說2025要重新啟用

一下是因為自己出事了開始拿來當提款機

這不就跟大巨蛋一樣嗎~包牌來用

但是這比大巨蛋還糟糕的就是

高虹安民眾黨進入市府這樣久

還沒找到前市府的問題

連副市長檢察官都走了

https://www.cna.com.tw/news/aloc/202311140211.aspx

前新竹市副市長蔡麗清轉任律師 暫未回任檢察官

然後自己市長室的人涉嫌圖利

https://www.mirrormedia.mg/story/20241009edi048

大祕寶!新竹棒球場案市府疑涉圖利 市長室祕書田政弘遭約談

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.29.22 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 11:19:11

TsmcEE 07/16 11:22廠商“保全證據”就拖了11個月 這算高跳票

TsmcEE 07/16 11:22 我懂

pandp 07/16 11:24是啊,而且被包商拖了快一年,後來2025出爐

pandp 07/16 11:24的結構報告也不行,本來的改良土層方案得

pandp 07/16 11:24改成移除覆土了

113年力求啟用了 請問一下廠商保求證據是哪時候 113年力求使用是112年的事了

DosTaLiCa 07/16 11:24當然 自己說要114年啟用的 怪誰

meredith001 07/16 11:24笑死 藍白力挺的廢物

※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 11:27:25

pandp 07/16 11:26因為112年沒預期廠商玩保全證據這招吧

然後為何會有保全證據了 民進黨新竹市劉崇顯則表示,市府本來可從去年8月起決議讓廠商採「全面換土」改善, 但卻在沒有結構安全危害客觀數據下,指球場有存在安全隱患不實質改善,導致合約陷入 糾紛由法院裁定保全證據。 原來高虹安不想照合約走啊

※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 11:29:41

pandp 07/16 11:30看新聞是2024(113)三月份申請保全證據,

pandp 07/16 11:30,拖11個月,那不能動不是很正常嗎

重點是新竹市不照合約走 也沒有客觀證據情況下~想改做法 才會保求證據這件事啊 因果會分嗎?

※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 11:31:35 ※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 11:31:51

qkt 07/16 11:31啊不小智就全程監工。

小智還沒驗收喔 喔對了小智都下台多久了還小智 新竹都要換下一位市長了 上任3年了

※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 11:32:34

deathrow 07/16 11:32這種廠商還要照合約走?

台灣法治社會阿~就是要照合約走

pandp 07/16 11:32而且幸好有加做結構安全報告,不然怎能發現

pandp 07/16 11:32原來覆土過厚方案有公安疑慮

他沒做喔你沒看嗎 他是沒做喔一開始沒做喔

※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 11:33:18

Robben 07/16 11:33沒驗收 當然就是你們的事情

pandp 07/16 11:34市議員說沒結構客觀數據,然後高去做了檢

pandp 07/16 11:34測還真找到問題,幸好有做,不然照這議員

pandp 07/16 11:34的方案還真危險

錯了 是沒做才要保全證據 高虹安一開始沒做就想蓋覆土 就是你說的危險

※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 11:35:04

pandp 07/16 11:35幸好沒照這議員的建議亂搞,不然就是蝙蝠俠

pandp 07/16 11:353的劇情上演了

你不要幻想好嗎 高虹安一開始沒做就要換好嗎我會笑死 你的亂搞就是說高虹安好嗎

※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 11:35:37 ※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 11:37:56

pandp 07/16 11:39所以高後來不是改變策略沒這麼繼續硬幹下去

pandp 07/16 11:39嗎?所以沒法114年啟用不是很正常

錯~沒幹下去是因為廠商去保求證據我會笑死

andyboy314 07/16 11:42一個垃圾場變球場有這麼難嗎

※ 編輯: win8719 (114.44.29.22 臺灣), 07/16/2025 12:13:46

a9563741 07/16 13:31https://i.meee.com.tw/aYijdbu.jpeg

a9563741 07/16 13:32一定跳票的,現在還是個水池泥坑樣

Lyc689 07/16 14:48未驗收已付款97%還可以高歌離席