Re: [討論] 費鴻泰全民調輸了吧
沒關係
黨員投票贏回來
假如巧心民調3趴
但是黨員投票輸20%
總合就是輸3%
這樣巧心就輸了
這套不錯
總統提名可以繼續用
這樣果凍沒贏齁齁7-8%
加上黨員投票還是會輸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.245.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨員投票不會只輸20%啦,老人黨應該是73
→
or 82開
→
上次費王是將近7/3開
→
好了啦
推
王也是很資深黨員,黨員票都73開,相信
→
這才也差不多。保守費黨員贏30%,換算成
→
全民調
→
取巧需贏13% 很刺激
50
[討論] 徐巧芯連民調都輸費鴻泰了今天匯流的民調 徐 42.8% 許 38.8% 費45.4% 許 38.3% 關鍵是中間選民費拿到4成 徐只有不到3成32
[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調?三天前的新聞不能轉了,板上當時沒人轉。 「對於初選辦法,費鴻泰9日在資深媒體人黃暐瀚的節目《暐瀚觀點》中首次表達看法, 認為上一屆他跟王鴻薇初選,就是三成黨員、七成民調,黨員的意見還是重要, 更反問「不然入黨幹嘛」?希望還是要有黨員投票。」 全民調一般來說是比較公平的,結果費鴻泰不敢?13
[討論] 巧芯靠北國民黨那麼久 全民調卻輸費鴻泰徐巧芯今年初時 都對外宣稱她看過好幾份民調 她都贏費鴻泰 直到三月真正媒體民調公布開始打臉她 現在最新鮮的民調也出爐了8
Re: [新聞] 國民黨松信立委殺破頭! 除了費鴻泰國民黨的初選規則就兩種 一種是全民調 一種是30%黨員投票 70%民 調 全民調就單純 但費鴻泰應該是覺得有黨員投票比較保險8
[討論] 徐巧芯已經走到窮途末路了吧?其實正常人都看得出來 她民調肯定輸費鴻泰非常多 不管有沒有加入黨員投票 她都是輸的 贏的人怎麼可能會有這些脫序的行為6
Re: [轉錄] 費鴻泰FB:不應用「世代交替」作「年唯 : 一支持立法院最有戰鬥力的費鴻泰! : 有人用「謠言」安排職務和官位,造謠費鴻泰去當不分區立委或入閣作部長,都是惡意 中 : 傷鴻泰,意圖使人不當選。這種不正當選舉的行為,應該盡快被遏止。在此,懇請大家2
[討論] 費鴻泰是不是超級虛偽?上一次黨員投票 費鴻泰以接近七成實力輾壓王鴻薇 徐的黨員實力了不起跟王鴻薇接近 最近動作又這麼惹老人生氣 大膽一點3
Re: [討論] 3成黨員投票會很多嗎?三七比的初選制度 三成黨員會影響多少? 舉個例子 2008年 台北市士林大同立委初選 蕭美琴輸王世堅 黨員投票部分,王世堅以二一九五票居第一,蕭美琴則以九二九票居次。經過十六、十七 日兩天民調,蕭美琴民調領先王世堅約十%,獲第一,但依黨員票三成、民調七成計分,2
Re: [新聞] 芯費全民調落幕、傳聞徐領先費 藍市黨部一種可能就是徐壯膽而已 因為黨員投票不太有利 如果傳出民調勝出 也許可以拉到一些票 還有一種可能
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?11
[討論] 國會改革其實是監督立委