[討論] 今天如果是國民黨的呢
看到賴跌倒
一堆人出來罵記者不該這麼貼身採訪
導致賴跌倒
假設換成柯文哲或者侯友宜跌倒
會被說啥
政治人物本來就沒有啥自由 隱私
堵麥克風只是剛好
你自己閃
人家還說有架子你自己沒注意摔了
還要怪人家貼身採訪
記者有讓人民知道的權利
請尊重第四權好嗎
今天如果是國民黨一定被說逃避監督
假摔
而不過其怪她拿著好像不是中天的麥克風說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.104.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
夕鶴
→
其實就媒體採訪SOP沒建立好
→
所以亂堵一通
推
老K的女兒有誰被貼著採訪 = =
→
馬19有嗎 韓總有嗎 警探有嗎?
推
真的
→
說實話，沒有藍營女性政治人物被這樣對
→
那怕是打宿舍房東的時候也沒有
→
待過。換言之，會這樣做的，只有反對面
噓
他兩手都是麥克風好嗎，貼著很噁心。
→
韓總被質疑的時候 有這樣嗎?
推
採訪（X)。體氣噴吐攻擊（o)
噓
她不是女兒是立委本人啦，重啟個屁罵的
→
很爽啊？現在縮屁
27
Re: [討論] 賴品妤摔倒了。差不多在35分開始接受訪問 簡單逐字稿 中天記者: 委員你不是說不畏戰嗎? 不是說奉陪到底嗎? 賴品妤:![Re: [討論] 賴品妤摔倒了。](https://i.imgur.com/1d16ejRb.jpg "Re: [討論] 賴品妤摔倒了。")
7
[轉錄] 名為變態的神父：中天記者根本包溫1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰![[轉錄] 名為變態的神父：中天記者根本包溫](https://img.youtube.com/vi/zZWPy4C6q3k/mqdefault.jpg "[轉錄] 名為變態的神父：中天記者根本包溫")
7
[問卦] 記者貼身採訪異性距離很近不妥吧？剛剛看到新聞啦 有個小公主疑似自己跌倒或是被推倒，然後怪記者 我看完幾個相關視頻之後 得出一些想法 就是記者雖然有揭發真相、訪問當事人的權利和義務6
[討論] 小公主話說那位雲豹的coser 他為什麼要假摔啊？ 有圖有真相 1.博取同情![[討論] 小公主](https://i.imgur.com/bFXCvoBb.jpg "[討論] 小公主")
6
[討論] 賴品妤跌倒很重要嗎？誰沒有跌倒過 這樣也在大驚小怪會不會太離譜了？ 而且記者號稱第四權本來就有追尋真相的權利吧？ 真的不小心碰撞也不用這麼生氣 大家都是為了工作，理應有同理心才對2
Re: [問卦] 記者貼身採訪異性距離很近不妥吧？看了影片以後 大概又是各說各話的狀況 中天說沒有碰撞賴 綠營說現場推擠導致賴腳步不穩 藍營說的是結果![Re: [問卦] 記者貼身採訪異性距離很近不妥吧？](https://i.imgur.com/Glju0CUb.jpg "Re: [問卦] 記者貼身採訪異性距離很近不妥吧？")
1
[黑特] 賴摔倒事件顯示台灣的可悲有夠可悲 這件事很簡單不就是中天記者追很近 賴品妤想閃，被腳架絆到摔倒 所以是假摔嗎?也不是，因為有被絆倒 但有沒有冤枉中天記者?也是有，因為他沒碰到X
Re: [討論] 賴馬爾心虛偷刪修文 本來嗆的咧不管怎麼說 那個中天記者有擠人是事實吧 藍腦只會一直說賴是假摔 但不說那位記者一直狂擠人 中天就喜歡這種衝突場面X
Re: [黑特] 狗仔貼身包圍竟然在檢討被害人！惡意採訪三小 本來對有採訪爆點的政治人物 記者不都是這樣貼身採訪 之前高紅安記者把攝影機直接插進去車窗內拍 高紅安不過是用手機反拍就被公幹
[討論] 跌倒如果賣慘不是怒噴應該更加分吧乳提 最近賴原本就在逆風了 當年頭撞麥克風 網路風向也從糗事變成很萌很可愛 這次如果跌倒時站不起來賣個慘
![[問卦] 記者貼身採訪異性距離很近不妥吧？](https://i.imgur.com/iKEtozHb.png101.9.33.77 "[問卦] 記者貼身採訪異性距離很近不妥吧？")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")