[討論] 捐薪水本來就不需要特別理由

yisdl 08/16 11:40被逼著捐就不行 助理已經自白了 可惜

CavendishJr 08/16 11:41可是助理說是不自願還是捐了啊XD

shiriri 08/16 11:41你捐多少

lpoijk 08/16 11:41男友是壓垮高的最後一根稻草 你忘了？

skylion 08/16 11:42硬拗吧 分明就是把人民的納稅錢錢套出來

skylion 08/16 11:42

falconer 08/16 11:42你們是不是應該統一一下說詞

kevin190 08/16 11:44某人口袋有8萬元，為什麼想先花別人的

chewie 08/16 11:45可是助理都說非自願了XD

cafupupu 08/16 11:46關鍵是薪水不是高虹安發的 是立院發的

cafupupu 08/16 11:46立院發給助理 助理行動去捐 然後說非自

cafupupu 08/16 11:46願 這叫口手不一致啊

cafupupu 08/16 11:47嘴巴說不要 身體一直去捐

daleptt 08/16 11:47你會被B 或 會B同事捐？

cafupupu 08/16 11:48有行為能力人 助理要為自己的行為負責

CavendishJr 08/16 11:48錢是高虹安請領的，你以為立法院自

CavendishJr 08/16 11:48動發薪水喔XD

cafupupu 08/16 11:48助理又不是無行為能力

cafupupu 08/16 11:48當然以助理的行為 認定是自由意志去捐

stocktonty 08/16 11:48你知道7萬多跟4萬多繳的所得稅不一樣

stocktonty 08/16 11:48嗎

turst 08/16 11:49以為這些能通過司法官考試的是傻子阿 辦這

turst 08/16 11:49種受矚目的重大案件 若沒相當確信 也不會冒

turst 08/16 11:49然起訴 而且還引用貪汙治罪條例等重罪

cafupupu 08/16 11:49薪水是直接進助理戶頭

k374318 08/16 11:49被逼是個人主觀，你當下要跟雇主說啊，且

k374318 08/16 11:50這是民事糾紛跟貪污根本沒關係

cafupupu 08/16 11:50高虹安根本扣不到 只有助理可以拿出來

cafupupu 08/16 11:51司法官爛貨 我看多了

cafupupu 08/16 11:51我就有高中學弟去當法官的

k374318 08/16 11:51因為這案我才發現我薪水被扣100塊福利金

k374318 08/16 11:51，雇主沒經過我同意，我保留民事追訴權，

k374318 08/16 11:51不排除向公司求償

turst 08/16 11:52難免有不肖司法官,樹大必有爛葉,但不用在那

k374318 08/16 11:52https://i.imgur.com/xSri2bP.jpg

turst 08/16 11:52以偏概全 預設立場

mounter 08/16 11:54因為加班費薪資來自公款，來自納稅人，

mounter 08/16 11:54所以涉及貪污

tinmar 08/16 11:57原PO論點腦洞大開

tinmar 08/16 11:58若有人脅迫叫你簽東西 你簽了就會被法院

tinmar 08/16 11:58判定無效

tinmar 08/16 11:58不會因為你簽了 就是有效

tshu 08/16 11:59沒看起訴書都自己瞎掰

tinmar 08/16 11:59這些助理確實捐了 但不是自願捐了

tinmar 08/16 12:00就常理而言 沒人會自願捐薪的

tinmar 08/16 12:00尤其薪水又不是月薪數十萬

tinmar 08/16 12:01會捐 自然來自權勢壓迫 怕丟了工作

tinmar 08/16 12:01這跟權勢性騷擾道理一樣

sazabisazabi 08/16 12:01捐給老闆買私人用品？你缺老闆嗎

cafupupu 08/16 12:04公司發薪水到你戶頭 你還說還是公款?

cafupupu 08/16 12:05進到你戶頭 就變私款了 就隨你運用了

cafupupu 08/16 12:05你自己的私款 要怎麼捐 誰管得著?

tinmar 08/16 12:12高是常態性要求捐薪

tinmar 08/16 12:12每一筆還沒入戶頭的公款

tinmar 08/16 12:12都已被高預定要捐出來

cafupupu 08/16 12:13就有人沒捐啊 你這說法破功

cafupupu 08/16 12:14有人沒捐 代表決定權在助理

cafupupu 08/16 12:14不管高有沒有說啥 都沒用 助理可以決定

tinmar 08/16 12:14沒捐 是因他反抗住權勢壓迫

tinmar 08/16 12:15就像有人被簽東西 有的簽 有的沒簽

cafupupu 08/16 12:15權勢壓迫是你自己幻想啊

tinmar 08/16 12:15有簽的 法院還是會視為無效

cafupupu 08/16 12:15每個人都可以幻想被壓迫

tinmar 08/16 12:16不是幻想 因高是立委老闆

tinmar 08/16 12:16助理怕失去工作

tinmar 08/16 12:16而且沒人會自願捐薪的

tinmar 08/16 12:17自願捐薪才是幻想

cafupupu 08/16 12:17所以怕失去工作 是自己在幻想沒捐會失去

tinmar 08/16 12:18只能說原PO裝傻而已

cafupupu 08/16 12:18法律就沒規定 沒捐不能當助理 自己愛幻

cafupupu 08/16 12:18想

tinmar 08/16 12:18明知人性不可能如此自願

tinmar 08/16 12:19法官自己會判定好嘛

tinmar 08/16 12:19當法官白癡呀

cafupupu 08/16 12:19就有人不捐還有工作 還幻想沒捐沒工作

tinmar 08/16 12:20不管事後是否還有工作

tinmar 08/16 12:21助理就是怕沒工作才捐 這是合理的判斷

cafupupu 08/16 12:23自己是出於什麼理由去捐 說詞可以隨時改

cafupupu 08/16 12:23重點是去捐 一定要助理自己行為自己負責

cafupupu 08/16 12:24你知道有信用卡 刷卡有比例會捐款嗎

piliwu 08/16 12:30柯粉失智到很難看啦不要再拗了三個助理都

piliwu 08/16 12:30認了

silentence 08/16 12:56反串得像是真的一樣