Re: [討論] 如果你是賴清德,去不去716大遊行?
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 想知道大家看法
: 假設你是賴清德
: 716
: 黃國昌、館長辦『公平正義』大遊行
: 邀請副總統賴清德出席
: 但其實民進黨在五月就排定全代會在716
: 7月16日,民進黨全國黨代表大會
: 來自全國的上千名民進黨代表雲集圓山大飯店
: 將正式提名賴清德參選總統
: 預計蔡英文總統也會親自出席背書加持賴清德
: 理論上賴清德作為黨主席
: 又是總統參選人
: 應該沒什麼時間出席遊行
: 但今天館長跟國昌就直接把邀請函送來了
: 就是希望賴清德本人去參加遊行
: 那問題來了
: 如果你是賴清德
: 要不要出席遊行??
: 要去?還是不去?
: 各有利弊
: 去:
: 優點是直球對決、正面說清楚問題 : 展現改革誠意
: 或許有助討好中間選民、年輕選民
: 缺點是可能被洗臉、被噓爆、
: 被國昌老師當面上法律課
: 當面被逼迫要求表態處理特定人
: 難免會十分尷尬
: 不去:
: 優點是不用面對難堪的尷尬場面
: 而且能顧好全國的黨代表
: 缺點是可能失去中間選民、年輕選民的支持
: 被認為是對改革的誠意不足
: 或者對於執政七年來的積弊沒有魄力與決心清理
: 請問大家
: 如果你是賴清德
: 黃國昌和館長把邀請函送到你手上
: 716大遊行
: 你去?還是不去?
去幹嘛?
賴自己就是執政黨,
也是下屆總統侯選人,還是大熱門。
去參加的話,
一是打自己黨的臉,
人家訴求是公平正義要抗議,
你執政黨去湊什麼熱鬧?
公平正義不就執政者該做的?
去是抗議自己做得不夠好,
人家才會上街頭嗎?
二,他是第一名熱門人選,
他去送熱度給人蹭嗎?
館昌就怕沒人關注了,賴去不就是熊貓?
外送餐點直達到家。
--
清風撫過塔綠斑,德行頌揚歌佈鄰。
無上福德積慈善,行百萬里愛台灣。
--
同意
汪汪隊很期待兩位對手到場被洗臉
這樣師傅就穩了,肌蔥一起洗,真棒
可以去吧..然後當場接下陳情書不就好了
就柯布林怕716沒人去,一直要賴也去
幫忙催人數啊!
去幫蔡英文辯護阿,你信不信台灣風向
一定是賴清德智勇雙全,團結台灣再造
奇蹟
當然繼續lie皮 嘻嘻
哥布林好慘 連護航廢物金孫都這麼無力
說衝人數
賴去不去都不會扣分,因為那場本來就沒人投
賴.. 只要臉皮夠厚怎樣都贏好嗎
撿一張票是一張. 要當總統的要有被當場洗
臉的肚量
51
[討論] 716遊行的訴求到底是什麼鬼?聽說訴求是公平正義 這麼空泛的訴求有講等於沒講吧 「公平正義」到底是什麼? 這是一個可以在政治學、哲學上寫出幾萬字論文的主題欸 你各位要去716遊行的21
[討論] 716反綠共大遊行民眾黨、侯友宜辦公室 都允諾出席716大遊行 訴求是抗議綠共對 居住正義跟司法改革的漠視4
[討論] 716根本是個笑話一個活動 發起人 帶起人很 重要一點 他們自己本身不能 離訴求太遠 這些人哪一個不是社會 既得利益者 能當老闆4
[討論] 716民眾黨造勢大遊行本來訴求 從反黑道 變成 居住正義 再變成 公平正義 (但沒說是什麼的公平正義) 到現在 可能是因為缺人 揪民眾黨一起來湊咖 已經變成民眾黨造勢大會了X
[討論] 民進黨對716是走錯哪一步716遊行是對執政黨在居住正義跟司法改革的漠視 716遊行是挺公平正義,是對社會公義遭漠視的不滿 不管你是藍,是綠,是白,或是其他顏色的支持者,挺公平正義是天經地義 綠一下模糊遊行訴求焦點,一下遊行人數要上50萬、百萬,一下侯參加會有噓聲….,處處凸顯對公平正義遊行的破壞,這些難道有存對民進黨的誣賴? -----3
[討論] 支持柯粉佔領立法院2014太陽花 2023? 在野黨是抗議方 在野黨是抗議方 蔡英文是下屆民調 柯文哲是下屆民調 第二的總統候選人 第二的總統候選人 執政黨是國會多數 執政黨是國會多數4
[黑特] 國台辦朱鳳蓮會想參加716反綠大遊行嗎?716遊行 慢慢走鐘成“反綠”大遊行 發起人的訴求 就我看來 對參與者來說根本不重要 重點是那個民進黨執政黨該死 訴求(X) 反綠(O)- 黨中央只規定不能跟他黨或無黨候選人造勢 沒說不能參加民間人士辦的遊行 這個遊行名義上也跟任何政黨還有候選人無關 而且支持公平正義/批判執政黨也符合KMT在野立場 所以
- 欸不是.... 學運領袖的前提是要先有學運阿 以前還常常去參加這些盛大的遊行的 結果近年來 比較常去的還是同志大遊行 這種抗議造勢的遊行
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?