Re: [新聞] 進口蛋存量多被爆臭掉 柯文哲批政府失能
※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言:
: ※ 引述《diodelin (XD)》之銘言:
: : 會去罵這種事的人,除了對岸網軍,應該就是一堆沒出過社會,自以為是的白癡吧?: 原來我是一個出過社會
: 也在社會上打滾快15年的白痴
: 然後我周遭的同事也都是白痴
: 然後整個園區大多數的上班族都是白痴
: 連同攤販店家都是白痴
我不知道是不是白癡,不過我查到有一個跟閣下同名同姓、
同樣住在新北市永和區、同樣有大學學歷的人,
涉嫌偷竊手機被法院判刑耶...
您可以解釋一下,這個被判刑、跟您同樣住在永和的人是剛好同名同姓呢,
還是就是您本人?
(如果是同一個人,那就是超級八卦了)
我補一下政黑點:
今天看到韓國瑜站台,忽然覺得這個人比較有意思,
至少比侯友宜有意思...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
嘻嘻
這個肉搜速度有點快
尚市長這肉搜有厲害
噗
嘻嘻,別人犯法,我要解釋什麼,難道總
統發言人出軌,賴清德要出來幫忙解釋?
所以你真的沒有偷竊手機嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 07/02/2023 00:40:58有判決字號嗎?
其實我比較想看起訴書或簡易判決處刑書
臺灣新北地方法院 110 年度簡字第 754 號刑事判決。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 07/02/2023 00:43:12不管怎樣,這篇完全沒有政黑點吧
我只想問 政黑點?
感謝尚市長
請問這政黑點在哪
反而比較像是在公審網友
我建議你先不要胡亂指控別人,然後我
本人就在美國,如果你要這樣堅持下去,
我會存圖留證,看你覺得到時候上法院
比較好還是現在刪除比較好,雖然大家開
藍綠支持者玩笑,至少不過分,但隨意
指控別人竊盜你會知道後果的,
我沒有指控喔,只是請你解釋一下.
這判決真牛逼,直接把檢方書類也貼上了
為什麼突然肉搜起來了(′・ω・`)
沒有啊,我只是請他解釋一下而已,民國109年三月二十日,謝先生人在哪裡?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 07/02/2023 00:46:40XDDDD
稍微不客氣的問一下 算犯法嗎?
直接肉搜跟嗆人要告,網路真可怕啊
所以政黑吵到後面就開始肉搜別人了嗎
如果是問我 我就沒有啊 有什麼好告的
所以政黑點到底在哪?
他vpn有時候忘記換會跳到香港去
我完全問號,我沒上過法院,而且我不
住新北,你這樣指控我,難道我不能反
駁?
還本人在美國咧 笑死
這個要怎麼證明呢,我想簡易判決處刑書都
你在美國什麼園區啊?
有未遮隱版的,不過一般網路查不到
你寄律師信給尚市長不就解決了
我用vpn是因為要看網路串流平台啊,真
得很無語,不同國家會有不同串流服務,
我覺得你是搞錯了人
所以只是同名同姓?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 07/02/2023 00:51:50所以你這文章跟文章標題有什麼關系?是要抓
去槍斃了是不是 草包柯對更生人都這麼友善了
你在肉搜什麼?
上面會有身分證字號,拿出來比對就知道了
至少也會有出生年月日
柯草包,對更生人我覺得太友善,尤其是
黑道,根本該死
本人在美國 又在園區 又有其他攤販
又用美國vpn
我查了一下,他說他在蘇州... 如果在蘇州,那就不是這個人,但為什麼要隱瞞呢?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 07/02/2023 00:53:32搞得我好亂
你這篇到底跟政黑有什麼關係
有人開始狂噓了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 07/02/2023 00:53:51你想要公審去八卦 去FB都可以吧
我只是看不下去你行公審之實
護航仔報道
沒有很亂啊,當初蛋價亂漲本人還在國
所以在蘇州鴨蛋園區就對了
內,之後來才離開台灣出國工作,至少
我可以批評一下政府這個政策吧,況且大
家對蛋價價格是抱怨的。
不對耶,你在PTT說自己三年前在蘇州工作, 那時候還沒有蛋價之亂耶。
https://www.pttweb.cc/bbs/WorkinChina/M.1566493270.A.E0A你講話漏洞百出,到底哪個是真的?
柯布林前來報到
私人恩怨不要po到板上啦
政黑點是 網軍是有前科的人?
公堂之上假設一下,根據大清律例,要判
什麼罪嗎?
沒關係,你們慢慢查,我的公司曾經派
我到蘇州工業園區工作,之後回台灣工作
幾年,又派到美國,所以中美台都待過
既然不在台灣生活 那蛋價關你什麼事
RJ說的難道是真的 網軍都是受刑人?
X
現在雞蛋還是一盒65元 雞蛋進太多,可以降價賣造福消費者啊 美國雞蛋都從一盒5美金降到2美了 結果塔綠斑哥布林為了不讓蛋商賠錢, 寧願讓蛋壞掉也不釋放出來給小孩吃X
肥宅柯粉我憑記憶回憶一下缺蛋史,有錯請見諒 沒記錯一開始是因為去年疫情關係導致蛋價下跌or蛋量過剩 所以農委會跟蛋農讓雞強制換羽 這階段本來就會有小幅波動但是還在掌控範圍 後來今年大概1.2月南部養雞場有傳出禽流感41
我做早餐店的 看到政府進口蛋之後 蛋商的蛋價從一籃1400上下 慢慢往下降變成現在940上下 我是很感激啦6
會去罵這種事的人,除了對岸網軍,應該就是一堆沒出過社會,自以為是的白癡吧? 一個2000萬人口的國家,為了解決缺蛋問題,多買雞蛋導致800萬雞蛋「部分」臭掉 說真的,這件事情的嚴重程度到底在哪裡? 現在是一顆雞蛋1000元還是? 請問一下,雞蛋要做到一顆都不能壞,還是上限是多少萬顆內叫做及格?X
原來我是一個出過社會 也在社會上打滾快15年的白痴 然後我周遭的同事也都是白痴 然後整個園區大多數的上班族都是白痴 連同攤販店家都是白痴7
這是蠻有趣的題目,說難不難但是也不簡單 現在有些公司都會引入AI來預測零件庫存 例如某個零件在某洲某個地方很容易故障 後來實地調查發現因為常有雷陣雨導致零件 容易被打雷影響,可以蒐集出口到各個地方36
幹它媽的甚麼叫做政府失能啊? 看看過去八年柯文哲任內台北市政府就知道啦 DDP就算做得不夠好 也沒有台北市八年遺毒幹的爛啦 如果藍綠是垃圾喔? 那柯文哲跟它的民眾垃圾黨黨羽又是甚麽? TMDogs? 連垃圾都不配啦 台北通、 ivoting、3
其實進口蛋是正確的,應該說沒有這筆臭蛋的帳, 是不可能把蛋價壓下來的。 但是物價上漲也是事實,但這是政府無法控制的。 政府應該做卻沒有做的事只有一個,打房。 房價是很多店家生存艱困的主因之一,16
懶得留言 當初蛋價浮動上漲時候 我的公司同事到對此感到不滿 每天路過買早餐的店家也在抱怨叫不到蛋 也會聽到一些園區上班族在抱怨
75
Fw: [新聞] 偽台大碩士畢業躋身科技新貴 詐欺犯被抓作者: sunblues (太陽藍) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 偽台大碩士畢業躋身科技新貴 詐欺犯被抓 時間: Tue Oct 6 20:06:01 2020 大家看到這則新聞,可能覺得沒什麼 但新聞中的陳姓男子5
[討論] DPP南投市長候選人偷竊疑雲KMT南投縣長&南投市長候選人指控DPP候選人涉嫌偷竊 法院判決也拿出來了 可是DPP南投市長候選人只回應「私領域事情不回應」 如果是同名同姓,應該早就大聲否認了吧? 那麼該判決是當事人無誤的話,偷竊算是公領域還是私領域?6
Re: [新聞] 台電員工外型缺陷遭譏諷 犯上遭懲處求翻安安 我剛剛查了一下判決書 發現這個人蠻好玩的 臺灣高雄地方法院 110 年度勞訴字第 165 號民事判決 「因原告身體(尤其臉部)以及視力(單眼弱視)均有嚴重的缺損,就經常對原告施以4
Re: [新聞] 進口蛋存量多被爆臭掉 柯文哲批政府失能幹你娘爛政府 沒有賣不出去的蛋 只有賣不出去的價錢 你他媽一打35元丟到市場 叫全聯ㄘ下來X
Re: [新聞] 進口蛋存量多被爆臭掉 柯文哲批政府失能隨便啦 臭掉幾顆我不管 我就問你他媽進那麼多蛋 現在供過於求的狀況下 我他媽為什麼早餐店加蛋還是15元????1
Re: [新聞] 進口蛋存量多被爆臭掉 柯文哲批政府不缺蛋蛋還那麼貴! 到底為什麼? 看看美國爸爸的蛋: 那麼便宜!1
Re: [新聞] 進口蛋存量多被爆臭掉 柯文哲批政府失能萬 : 顆,卻被爆有部分雞蛋已經臭掉了。柯文哲批評「這就是政府的失能」。 其實完全可以把這批快臭掉的雞蛋送去給 國軍吃。 國軍前段時間在缺蛋時共體時艱,不吃雞蛋,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累