[討論] 國昌:侵佔國有地 胡扯撒謊厚顏無恥
如題 國昌老師在臉書上痛罵侵佔國有地以及幫其護航的人是混淆焦點、胡扯撒謊,厚顏無恥
國昌老師果然不負戰神之名,左打塔綠班 右踹藍營,真的是公平正義的象徵。
7月16上凱道 捍衛居住正義 !
2019年12月11日
「國家的就是我家的」?
大通砂石場非法占用國有土地相關文件
上午記者會,我已經講相當清楚了。沒想到,韓競辦總發言人王淺秋女士,繼續混淆焦點、胡扯撒謊,厚顏無恥的程度,令人不敢置信!
https://i.imgur.com/MmtVQL9.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.211.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好了啦 塔綠班 白能你不能
推
不是不報,時候未到!d槽滿溢
→
現在是不是只有馬英九跟阿扁沒有侵占國有地?
推
反正怯神臉皮超級厚
→
國蔥: 太~~~離~~~譜~~~辣!!!
推
太離譜了 怎麼可能不知道
→
太離譜了 真的是太離譜了!
→
不要雙標阿
推
九樓的居然有動圖 我要收藏
噓
砂石廠跟住家在比
推
樓上意思是「住家可以竊佔國土?」很
→
好!幫你宣傳你們白粉接受這種概念
36
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用我們國昌老師這次會開直播回應嗎? 國昌大師這一次會怎麼說?還是推給媽媽嗎? 「啊,就我爸媽給我的,不然要怎樣?不然來跟我辯論!!」 有人提到韓總新聞,補充一下,真的笑死。 黃國昌再提證據 控韓國瑜岳家占國有地拒繳282萬補償金23
[轉錄] 新北市議員張錦豪:侵佔國有地新北市議員張錦豪:侵佔國有地 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 新北市議員張錦豪臉書17
[討論] 國昌老師vs居住正義我看到板上有人提到邏輯謬誤。 他的例子是: A殺過人,但是在A主張殺人不對的時候,B用「你也殺過人,所以你不能說殺人不對」來反 駁A。 上面的例子裡面,B所根據的邏輯確實是不對的,殺人不對是社會上普遍的價值,不會因為A6
[討論] 韓粉還要挺柯總統內定的法務部長國昌嗎?看,我們國昌老師當年指控韓國瑜岳家侵佔國有地, 多麼帥氣,多麼義正辭嚴! 沒想到幾年過去,人胖了,也向柯總統求官了, 我就問:6
[討論] 為了居住正義 國有地被國昌家佔走又怎樣佔國有地臭了嗎? 還不是萬惡塔綠班害的 為了居住正義 佔一下國有地會怎樣嗎 腸粉柯粉都沒靠北3
[討論] 明天國昌台上如果宣布拆違建雖然國昌汐止老家被爆料侵佔國有地 但依照他的個性應該是會奉公守法 拆完鐵皮繳完罰款後幾乎沒其他可打的了 如果明天台上宣布拆違建 DPP面對之後的D槽是不是ㄘㄨㄚ、在等?3
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用現在國昌的處境就猶如習近平說「中國是民主且法治的國家」,隨口講出來,但是大家不相信啊? 頂樓加蓋在雙北算是一個時空背景因緣產生物,雖違法但是大家卻比較不會在意,侵佔國土地就又是另外一回事。 簡單說啦,自己把人設訂的跟聖人一樣,藍綠都是弊案貪婪,我自己才清廉,現在勒,惦惦什麼都不知道,當初怎麼嘴韓國瑜的,笑死。 7/16上凱道挺國昌的居住正義是不是都是小丑啊!? ※ 引述《murray (無)》之銘言:2
Re: [新聞] 黃國昌家遭爆「佔國有地」!律師要他解感覺在打預防針「如果國產署搞錯了」 國昌老師有開示現在哥布林就是要轉移焦點 讓黃國昌不斷回應綠媒側翼接二連三丟出來的指控 讓黃國昌沒時間空間推716遊行 所以黃帝穎要黃國昌「趕快澄清」趕快中計2
Re: [新聞] 黃國昌家遭爆「佔國有地」!律師要他解若說整排房子都非法占用國有土地 通常很大可能是建商蓋房子的時候蓋下去的 沒去現場打卡過 但從新聞照片可以發現 整排房子後面應該是野溪 曲流地形 三十年河東 三十年河西 所在多有X
[黑特] 党這樣抹國昌老師,賴功德就能選上嗎?國昌老師在大腸花之後成為政治人物, 到現在都9年了, 國家機器偏偏就在今年 在國昌老師被阿北指定為法務部長的今年 才在查什麼莫須有的占用國有地
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨