Re: [討論] 這次選舉怎麼沒人在喊拼經濟了?
因為以前都是親中陣營在喊拚經濟的
而且數十年前當初的目標不過股市上萬點而已
沒想到今天經濟脫中後股市直接上萬七
這些親中派若再喊拚經濟等於搬石頭砸自己的腳
證明DPP不依賴中國經濟的路線很好
至於DPP為什麼不喊我想是因為DPP已經不會選舉
原本惡名昭彰的網軍跑到白營後現在都看不出操作痕跡
放任對手恣意抹黑
聲量低迷一整個弱的不行
若阿扁時代怎可能選戰這麼弱勢?
唉!
※ 引述《poco0960 (我要成為廢文王)》之銘言:
: 如題
: 從有記憶以來拼經濟這三個字通常就是各候選人主軸之一
: 沒喊一喊通常都是那種繳保證金給國家感謝的
: 但是這次選舉很奇怪
: 檯面上確定的3+1沒半個人在喊相關口號的
: 這次選舉是不是跟以往完全不一樣了?還是台灣人已經放棄拼經濟了?
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.248.76.124 (澳大利亞)
※ PTT 網址
推
經濟牌可是dpp手上的ace 那麼早打出來幹
→
嘛
→
因為中國經濟爛到爆
→
喊拼經濟的 就是把經濟選民當白癡
推
親中FTA有對照組的,韓國很慘啊
→
親美賺爆為什麼不親
62
首Po如題 從有記憶以來拼經濟這三個字通常就是各候選人主軸之一 沒喊一喊通常都是那種繳保證金給國家感謝的 但是這次選舉很奇怪 檯面上確定的3+1沒半個人在喊相關口號的1
因為有人會在喊 拚你媽的經濟 拼到你們政治人物的口袋 操*&%*」三字經就出來 然後會把所有經貿都跟大陸掛鉤1
因為在意政治的人自己經濟都很好, 例如所有政黑板友自己的經濟都很好,我找不到任何一位 經濟狀況不好的政黑板友,在這樣的情況下 經濟議題對政治來說根本不重要 ※ 引述《poco0960 (我要成為廢文王)》之銘言:9
: 廢話,因為經濟已經被馬英九拚起來了 告訴你馬英九怎麼拼起來的好了 蔡英文的民調可以用買的 就像政黑這邊有七成也是浪費稅金買來的英系網軍4
都2023年了 所有人正常人都知道"台灣"經濟要好 就是抱緊大陸大腿 台灣政治人物誰敢講?? 全都是嘴巴脫鉤實際上BOW U直接貼上去 隨便一個水果禁止輸陸就是大陸欺負台灣當頭版連續一個禮拜 然後政治人物永遠出來說再協調 屁用也沒有
14
[討論] DPP真的比較會拚經濟大家都說馬政府任內房價漲超多了 可是大家有沒有發現 我們蔡政府才是真正厲害的 在房價這麼高的基礎上 還能繼續讓房價漲 不得不說 這比馬政府厲害 再舉個例子 以前馬政府時代 7-11只要59塊就能買到雙主菜的便當 現在7-11的雙主菜便當要快100才吃的到 所以這也證明了DPP確實比較會拚經濟15
[討論] 年輕票崩盤的dpp, 藍白不棄保台北也是輸選舉結果,年輕票大崩盤的dpp, 在台北市的選戰,只拿到31%多,這表示就算藍白不棄保 ,陳時中也不會當選,反而會變第三名。 年輕選票一向比較游離,這次dpp在這塊大崩盤,跟2014的KMT一樣,實在慘不忍睹。 這幾年放任炒房的dpp, 跟2014的KMT一樣,結果就是選票吃土。 --14
Re: [新聞] 蔡英文早知道4月疫情會大爆發 蘇偉碩:..若是現階段的情形是在10月發生 整個大DPP千夫所指 然後大家又不敢跑出來 造勢活動冷冷清清 實體選舉活動完全辦不下去 整個選戰只能依賴網路選戰 問題是DPP現在網路風向完全佔不到便宜 至少在PTT八卦版是這樣9
Re: [新聞] 挖出鄭寶清御用網軍? 四叉貓臉書爆大料網軍陣營找人搞臥底難嗎? 長期裝親近人士最後再以自己人身份爆掛 佯裝大義滅親的伎倆,難嗎? 反正這些人就是料定即便被告 審判結果都是在選舉後才落實8
[討論] 今年dpp是不是輸在沒口號過往每次選舉dpp口號都想得蠻好的 2020總統大選: 2020 台灣要贏 臉書上也發起3張選票顧台灣的活動 去年公投:四個不同意 台灣更有力 不僅這兩次口號都有押韻 更是直接把dpp跟台灣綁在一起 彷彿dpp贏台灣才能贏X
[問卦] 台灣國家認同的重要性先說我討厭垃圾雙標DPP 只會選舉不會治國 浪費一堆資源養網軍跟側翼 也討厭無能的其他政黨 各個只會嘴炮 內政外交毫無可取之處8
[討論] 為啥都沒人在喊拚經濟了?看網路風向 感覺現在台灣人過得水深火熱 經濟應該是奇差不比 怎麼今年要打倒執政黨的主軸或口號幾乎看不到拚經濟之類的 如果風向覺得是經濟很差- 唷唷唷 DPP自己那麼多酒駕咖 怎麼可能搬石頭砸自己腳呢 反正選舉的時候 搬出中國這張神主牌就好了
1
Re: [討論] 為何現在白藍沒人在喊拼經濟?: 以前KMT喊拚經濟,其實是要偷渡親中政策, 大家應該都還記得過去KMT拚經濟的論述跟解方,就是: 中國市場很大勞動力很便宜->跟對岸保持好關係->台商西進、農產品銷對岸, 扣除掉這個,KMT能拿啥去拚經濟?
81
[轉錄] 林俊憲 threads48
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?52
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從29
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB76
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案43
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了13
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年30
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表32
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!44
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?50
[討論] 新竹-林志潔被砸車35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?14
[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜?19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎13
[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生10
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係?10
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論13
[黑特] 國民黨立委狂秀下限,要全面罷免13
[黑特] 不是YT被限流,是廣告時間吧63
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚7
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人