Re: [新聞] 邱國正籲避戰「開打會很慘」!吳欣岱譏:
沒人想打仗沒錯的
應該嚇阻中共 保護中華民國的國防部
害怕打仗 呼籲避戰
因為應該負責兩岸交流 軟化兩岸關係的陸委會
整天嗆聲 完全失能
偉哉民進黨
誰該做什麼都搞不清楚狀況
趕快下台
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20230526/2507446.htm
: 2.新聞來源︰
: ET
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 邱國正籲避戰「開打會很慘」!吳欣岱譏:沒看過醫生叫病人別生病
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 記者閔文昱/綜合報導
: 中共航空母艦日前出現在西太平洋區域,威脅我國防安全。國防部長邱國正25日指出,應
: 盡量避免戰爭,台灣沒有分什麼前方、後方,「一旦開打真的很慘」。對此,台灣基進台
: 北市黨部主委吳欣岱直言,「沒看過醫生跟病人說叫他儘量不要生病的」,國防部長帶頭
: 講風涼話,可以看出軍方還有許多人根本不在狀況內,「我覺得我們有這種國防部長比較
: 慘」。
: 吳欣岱26日晚間在臉書發文指出,「沒看過醫生跟病人說叫他儘量不要生病的」,國防部
: 長的職責是帶領全國備戰、讓國家的防衛堅實,人民均備戰且不畏戰,「結果,帶頭講風
: 涼話啊?全民國防首要是心防都是假的?」
: 吳欣岱痛批,從邱國正的說法,就可以看出我國軍方還有許多人根本不在狀況內,在媒體
: 前說話態度輕浮,什麼該講什麼不該講都不知道,「帶頭的人都這樣,你能怪其他脫序叛
: 國通敵各種鳥事嗎?」
: 針對邱國正說「一旦開打真的很慘」,吳欣岱認為,有這種國防部長比較慘,重點不是這
: 句話對不對,「而是以他的身分適不適合說這句話呀!」
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 沒當過兵的 是不是都出一張嘴 就幹爆老共了阿
: 講風涼話的不就你
: 你是以為可以決戰境外嗎
: 還是你以為美國阿爸的美軍會幫你擋子彈阿
: 拜託 哪個軍神敢說不會很慘的
: 連美日都要下海
: 是真以為黑熊戰士很猛逆
: 還是以為跟3Q一樣 嗆一打35
: https://pse.is/4y9dt6
: 不到3秒被下架
: 嘻嘻
--
6
可是我去看醫生 醫生都會叫我生活作息正常 均衡飲食,少油炸少飲料 不要抽菸少喝酒少3C 叫我保持身體健康不要生病2
唔,基本上沒有醫德的醫生才會讓病人多生病,這樣才有錢賺。 所以從這個角度出發,不能怪基進會一直嘴砲打仗。 真打起來了它們才有錢賺。 垃圾政客還是讓他們自然淘汰吧。 沒能力靠嘴巴台獨就能有舞台就能有錢賺,看來人生規畫得很好。7
這不是邱班長該說的話。政治的東西不是軍人該談論負責的。 他只負責保衛他該保衛的東西。 ".......,由於沈一鳴外文能力出眾,因此曾在1996至1999年台海危機期間執行防空警戒任務,有 知情人士透露,1996年台海危機時,當時沈一鳴陪國防部長與太平洋司令會談,美方詢問 他的立場為何,沈當場霸氣回應美方:「台灣會戰到一兵一卒。」"18
1.吳醫師的本意是 台海戰爭發生與否根本不是台灣可以決定的 就像病人要不要生病也不是醫生可以決定的 不然問問各位 你們支不支持每個人感染COVID-19?8
這些獨派 會被看不起 很大原因意見領袖都是這種咖 嘴很邱 但實務上提不出真的抗中保台實績 男的還一票被抓到閃兵 如果是文武兼備4
這種完全沒當過兵的講話完全一點說服力 戰時也不會被徵招上前線 只會出一長嘴在那嘴秋 看看這則新聞5
其實我真的認為女性獨派要閃這種話題, 先天劣勢太大了,講了絕對保證沒有加分, 就像男性政治人物在侃侃而談懷孕怎樣怎樣, 阿靠杯你又不會懷孕是講爽的, 那種激進鷹派有當兵的至少比較有底氣可以講,2
我不覺得邱國正哪裡輕浮了 他只是不小心說實話而已啊 還是說吳欣岱只想聽國軍的漂亮幹話? 那種粉飾太平的東西你逛逛自己的粉專就夠了啦 我要是準備選立委的人1
醫生無法叫患者不要生病,但是可以提供避免生病的方法,至於生不生病不是病人能決定 邱國正也只是說避戰,也沒說不戰 戰不戰不是台灣說的算,但可以有避戰的方法 --
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?