[討論] 俄烏戰爭,水壩都成了攻擊目標
最近幾天發生的事,赫爾松水壩遭炸,
有可能導致下游區域水患。
之前就討論過如果台灣被攻擊,台灣這邊
發射導彈攻擊水壩的可能性,當初我是預想
攻擊排水閘門,但總有人會跳針以為打水壩
就是要打壩體,現在證實了攻擊閘門的方法
是可行的,那如果三峽大壩被炸,造成的影響
會大於赫爾松水壩毀損嗎?
我覺得後續蠻值得觀察。
--
俄軍撤出很難嗎
特工部隊過去炸卡實在 俄軍也不是用導彈好
戰爭開核嚇阻中共
畜生司機自導自演 真棒
導彈就要看精準度了,畢竟現在的彈頭
火藥量都不多
戰爭沒結束前,沒什麼幹不出來的
兩岸開打就是毀減戰
拖愈久,戰損只會愈大
愈來愈不講武德
你炸大陸水壩會影響戰果嗎,遭來更大
的報復而以。多打幾架飛機下來實際
這是俄國的花園口,俄軍自己炸的
或多打掉幾艘航母還比較可能贏
航母?? 其實中國打台灣根本不需要用航母啊
航母在台灣海峽附近航行是相當不利的
中國戰機直接從中國的機場起飛就好,
比航母艦載安全多了
我覺得大家是不是對航母有什麼誤解?
對中共政權而言,你台灣攻擊任何韭菜設
施都是無關痛癢的,它體量大到放手讓你
天弓雄風射到飽也不怕,只怕你台軍有多
少庫存備彈是個問題
我完全支持阿
從國共內戰史來看,所謂的汪洋人民群眾
都是共軍的後勤補給,阻敵障礙物,人肉
盾牌,是作戰物資的一部份
這是俄打烏 前陣子烏也想比照打俄
就被美國阻止了 說軍援的武器只能用來防衛
所以台灣要警覺自家供電跟供水會不會類似
對付中共,不如輸入軍火扶植地方軍閥,中
共還沒處理過「有槍的韭菜」這個等級的危
機
之前有人提過,炸大壩死亡可能會破
億,台灣大概要吃一個反人類罪
知道高雄美濃為什麼不蓋水庫了吧!
事實就是台灣不能打大陸水壩
烏俄戰爭 烏克蘭也一直被美國跟北約綁手綁
腳 不能直接打俄羅斯
台灣的水壩被打 就看能不能激起一些國際輿
論 然後恭喜大家捨生取義
淹到的都是俄軍佔領的區域 說是俄軍炸的?
不要跟柯文哲一樣包牌式預言
用不到航母?還是會用到啦,如果美日都
不幫忙的話,東部需要封鎖潛艦,航母群
需要過去從東邊包圍
封鎖潛艦用航母戰鬥群??你認真?
72
Re: [情報] 情報數則看了很多喜迎王師的影片, 這個最感動。 在伊久姆,爸爸打回來了。擁抱兒子。65
Re: [情報] 俄國再次指控烏軍企圖水淹七軍以上皆為相關影片44
[討論] 海馬斯的準確度查了一下海馬斯的CEP是十公尺。 不過剛剛看了一個推特影片 海馬斯打在赫爾松東北方的一座橋上。 這個彈點分布與準確度。42
Re: [情報] 俄國再次指控烏軍企圖水淹七軍澤倫斯基指控俄軍破壞水壩 澤倫斯基召開緊急內閣會議38
[分享] 上帝之眼在赫爾松開眼美國馬薩爾科技公司公佈了 赫爾松一處水力發電廠的水壩被部分破壞的影像,企圖讓它無法被烏克蘭軍使用。 人在做,上帝在看 可是俄羅斯,你們撤出的這麼倉促,把水壩破壞掉也對困在赫爾松的俄軍不利好嗎30
Re: [情報] 情報數則白宮指稱伊朗有派人員到烏克蘭境內作戰,從克里米亞發射無人機 照片顯示美國近期軍援給烏克蘭的拖式飛彈,是使用新的發射器16
[情報] 新卡霍夫卡水壩陸橋垮了最新的衛星圖顯示,新卡霍夫卡水壩上的陸橋,因承受太多攻擊已經斷裂倒榻,鐵路橋也 已嚴重損毀 看起來雖然單發火箭對橋傷害有限,但眾志成城還是有打斷的一天... 海馬斯:下一座換哪?12
Re: [情報] 烏軍已進入赫爾松市從衛星照片顯示安托諾夫斯基大橋跟鐵路橋都被炸斷 新卡霍夫卡大壩上的陸橋也被炸斷 水壩閘門也被爆炸波及 疑似受損6
Re: [問卦] 重啟核四恐讓中國笑開懷?還好在1977年時,就有人預期到有人有這種智障想法! 日內瓦四公約的第一附加協議書 第56條規定,除非被作為軍用,否則不能攻擊水壩與核電廠 而位在水壩與核電廠附近的軍事單位也不能攻擊。 這個規定下,如果武器的誤差有32公里,那就代表不能攻擊核電廠方圓32公里以內的目標。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明