[討論] 客觀來說約跑有很嚴重嗎?
先不談主觀認定
反正當事者覺得不舒服,就是性騷,她說了算~
但客觀上,約跑在現在這社會還好吧?
妳不爽把他封鎖就好啦
又不像朱學恆已經動手了
剛聽徐巧芯說,她被PTT弄得很煩,被問"為什麼妳沒被性騷?"
這句就是一種性騷
我也同意...
雖然客觀來說,這比約跑更不嚴重了
但妳糾纏費老時,動手動腳的,不是性騷?? 客觀來說肯定是啊
要是換成費老對妳死纏爛打,他肯定馬上變成噁男
所以...
男人舒服、費老舒服就不算性騷,即便客觀上是性騷??
要是對方有意思約跑就不算性騷??
這法律問題很大吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.31.94.97 (荷蘭)
※ PTT 網址
→
可以問問吳宇舒主播
→
顏值決定高度
推
按造他對費的行為真的可以用性騷處理
推
約砲也不會當著其他人的面吧... 而且議
→
員的貼文裡還寫說朱對她有「肢體上的冒
→
犯」 不是只有嘴巴講講而已
我只討論約跑這件事啊XD~
→
費真的對黨內同伴太好
初選後他去少康都有氣無力 現在甚至都很少出現了 人太好~~
※ 編輯: asassbulu (84.31.94.97 荷蘭), 06/12/2023 18:13:50→
只是台灣社會男生在性騷議題沒話語權,
有女指控男 有男指控男 就是沒有女指控女或是男指控女 所以女方都不會成為被指控的一方啊
→
而且費又是長輩
推
※ 編輯: asassbulu (84.31.94.97 荷蘭), 06/12/2023 18:15:26
※ 編輯: asassbulu (84.31.94.97 荷蘭), 06/12/2023 18:17:16
但奇怪的是當兩個朋友的面講
推
大庭廣眾下呢
推
違停餅嬸就是個雙標仔
推
就揭露給社會公評
推
原po可以試試當著其他人的面約呀?而且還
→
是已婚身分,超冒犯好嗎?
推
一定不帥
推
如果你明知對方會拒絕還問,那被告性騷剛
→
好;如果你連對方會不會拒絕都拿捏錯,那
→
就是蠢,被告還是剛好;奉勸即便你帥如克
→
里斯伊凡,也不要太自信自己能當第二個強
→
尼戴普。
→
約跑還是約砲?差很多
推
所以私下問就不算性騷嗎?
推
今天有一例女舍監騷擾女博士生
推
留言小心點啊 議座有在看 亂說話會被告喔
17
[討論] 高虹安性騷吃案的後續呢?先前高虹安被爆出吃案的錄音 跟被性騷的檢舉者說 「希望不要再一直有聽到這種奇怪的傳聞」 「我覺得很無辜…因為我們到底是哪裡做錯了什麼事情」 「但我只能警告妳說…我不要再聽到這些事情」5
[黑特] 太棒了!以後性騷不再是女方說了算關於這件事我支持高虹安 本來就應該是這樣嘛,有什麼指控就該拿出證據 怎麼可以說某方覺得不舒服就算性騷? 這樣合理嗎? 拿出證據好嗎?拿出證據!9
[問卦] 如果性別調換,還算是性騷嗎?如題 不是要幫親藍民嘴講話 只是在想,如果事件是性別對調的話 是女的喝到ㄎㄧㄤ,或斷片 然後偷親男的,或偷抱偷摸男的8
Re: [閒聊] 男生被女生性騷擾的經驗太多被女性性騷的經歷, 那種女性開黃腔吃無敵星星的根本小case 也有女性看我身材不錯 一天在那講:身材不錯喔,屁股硬硬、屁股翹 (台語)4
Re: [新聞] 民進黨性騷擾案連環爆!蔡英文今晚再道歉蔡女是搞錯重點,重點是要根除吃案這種行為,如果死命 在吃案上做努力,當然根除不了吃案這種行為更不可能 根除性騷,事實上性騷無法根除,只要有人指控就會有 性騷事件存在,像是被看了一眼覺得不舒服也可以指控 性騷,所以重點應該是擺在根除吃案以及更客觀明確的4
[問卦] 性騷擾是不是應該除罪化了?兩人情投意合兩情相悅之後,然後越想越不對勁? 然後指控性侵,這樣的狀況已經多到不算新聞了! 性騷擾的條件更寬鬆,只要有一方覺得「不舒服」 就立刻成立!所以即便觀眾都覺得翁立友沒怎樣, 雞排說翁讓她不舒服,咬定是性騷,那就性騷了!3
Re: [問卦] 性騷是垃圾,性騷又吃案的是?哥布林這兩天就在洗文偷換概念 有沒有性騷 鬼知道 很多時候天知地知你知我知 一個男的走過一個女的身邊 用兩人才能聽到音量在女生耳邊說 “MAY SHOW GUN MORE" 這種的 除非男的承認 不然永遠也不會有真相2
Re: [問卦] 覺青到底是怎麼誕生的?其實不是怎麼誕生 行為偏差的男人一直都有 少數是發現覺青口號=贖罪券 你看了多少 男的在感情上 劈腿 說謊 約跑 性騷 殺人分屍裝行李箱 任何價值觀正常的人都避之唯恐不及2
[討論] 有沒有反過來女上司性騷男下屬的?最近新聞好像都是噁男性騷女性 還有男男性騷的(這個最噁 噁到不行 大膽假設一下黨內未爆彈會不會有反過來 哪個部門單位是女上屬性騷嫩男的?偷抓懶叫這樣 大家覺得會有嗎O_o? -----
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數