Re: [新聞] 誰爆料趙天麟婚外情?郭正亮點名可能兇
誰爆的料不重要
對於長期友善本土政黨的中間選民-我來說
對於趙的行為
感到不以為然
而且會因此對民進黨失望
可以看我的發言記錄
妥妥的真中間選民
趙的感情私事我不管
要不要原諒是趙夫人的事
作為關心台灣國家安全的公民
看到身為立院的國防委員會成員
跟中國籍女子這樣互動
我會有疑慮
希望換人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家早上炮轟中共,晚上跟中共打炮,臭了嗎
噓
早上嘴巴打共匪,晚上舌頭打間諜不行嗎
→
!
→
高票當選!
→
因為趙委員幫台灣人對付中國人,很棒!
→
放心,過兩天,民間耳語就這麼傳
推
換掉+1,這也代表DPP內部對國安保防的
→
意識太弱,法律也沒想改嚴格
→
他有兩支槍 一支打土匪 一支打姑娘= =
推
抗中保台本來就是在騙選票而已,例子都這
→
麼多了,到現在還看不出來,也是蠻可憐的
→
;要是民進黨抗中保台是玩真的,趙根本不
→
可能跟中國女子這樣玩啦
爆
[爆卦] 馬文君臉書馬文君臉書發文 今早趙天麟委員開了記者會,坦承自己外遇,隨即快閃。照說,這是趙委員個人感情問題,旁人也無從置喙,但最令人「#毛毛的」,是根據報導,趙委員為了與該名中國籍外遇對象約會,還指示國會助理辦「假簽證」,以醫美名義,解相思之情。 趙委員急忙認外遇,恐怕也是希望停損在感情問題,不要追究違法事證。 前幾日,立法院國防外交委員會在民進黨委員強力主導之下,通過提案說未來開機密會議要「搜身」,接著特定媒體就配合宣傳,說這叫「馬文君條款」,但是搜身又如何,能防得住民進黨委員們一個個下半身失守嗎? 趙委員都甘願為了這名中國籍女友違法,難道不是國安危機?要不要也提案禁止這些管不住下半身,有婚外情的委員,不得加入國防外交委員會?不准出席秘密會議?不准與聞軍機?或者簽署「不外遇切結書」?不簽就註記!94
[轉錄] 趙天麟臉書1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 趙天麟fb27
Re: [新聞] 幕後/基層炸鍋!趙天麟出軌陸籍小三今天這女的如果是中國籍配偶在臺灣有居留身分也就算了, 結果竟然還要靠趙天麟助理當擔保人用醫美名義才能來台? 接著看趙天麟學經歷也沒有在中國長期居留過,頂多短期參訪, 所以兩個人到底是怎麼認識?總不可能是網路交友, 然後第一次來臺灣碰面就搭摩天輪親嘴、穿泳裝去海邊玩吧?17
[討論] 趙天麟妻子原諒是重點嗎= =趙天麟在那邊說他老婆已經原諒他了 拜託這是重點嗎 重點不是你身在立法院國防外交委員會 結果還跟中國籍女子勾勾纏嗎 這樣沒有中美人計的疑慮嗎15
[討論] 趙天麟應該退選1.我個人認為光外遇的原因就足以退選,確實有人覺得現在沒有通姦罪,這就只是私德問 題,認錯道歉,家人也原諒,應該給趙改過更新機會,但我認為國會議員應該要適用較高 標準 2.有人可能會提羅致政,我也認為他不該選,但那畢竟是已經爆出來一陣子,勉強算是事 過境遷。15
[討論] 趙天麟的照片會不會是中共流出的?有在看諜報片就知道 利用女間諜透過女色攻陷一些敵國高官來獲取情報很常見 趙天麟本身是國防委員會的委員 本身掌握不少國防機密情報 一定是中國想滲透的對象之一6
Re: [討論] 馬文君就這樣過關了?轉自馬文君臉書 今早趙天麟委員開了記者會,坦承自己外遇,隨即快閃。照說,這是趙委員個人感情問題 ,旁人也無從置喙,但最令人「#毛毛的」,是根據報導,趙委員為了與該名中國籍外遇 對象約會,還指示國會助理辦「假簽證」,以醫美名義,解相思之情。 趙委員急忙認外遇,恐怕也是希望停損在感情問題,不要追究違法事證。5
Re: [討論] 趙天麟妻子原諒是重點嗎= =如果外遇對象是一般的台女 那就是男人管不住自己 太太願意原諒 有照顧好家庭即可 但是外遇對象是中國籍女性 那就不是桃色風波而已- 是說論文找百度… 我只能說是天才中的天才! 所以我覺得趙天麟不要歹戲拖棚了 還是乖乖去做好選民服務 不然真的很難看
X
Re: [新聞] 趙天麟爆婚外情 媒體人點出台灣特色綠色是原諒的顏色 基督徒的婚姻也是喔 咱們趙委員覺得婚姻很神聖 同性婚姻不能用民法 只有老婆原諒的婚姻可以用民法
38
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題62
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?14
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士