Re: [討論] 數發部,臉書上有超過十個以上的冒充名人
蠻有趣的啦
沒抓到就是沒事
抓到不一定起訴 就只是調查
起訴不一定被判罪 無罪推定
被判罪之後不能歧視更生人(可以歧視黑人清潔工)
阿不是數位中介法不想過
詐騙集團的言論自由呢?
造謠的言論自由呢?
今天有人點進去 網頁寫開玩笑的啦
這樣就沒違法了啊
※ 引述《OCDisorder (psycos)》之銘言:
: 今天打開臉書,一堆冒充名人,寫出文情並茂的字,一邊道歉說晚來了,一邊給連結讓臉: 友上勾。數發部賣麵線之餘,可以抓一下嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.34 (臺灣)
※ PTT 網址
66
[問卦] 歧視跟言論自由的界線在哪裡?請問歧視跟言論自由有沒有界線啊? 比如脫口秀可以講的,脫口秀也不能講的。 學生選舉公報可以講的,不能講的, 這次的界線好像是被歸類在脫口秀可以, 但選舉公報不行。18
[討論] 換位思考 中介法不過會怎樣?數位中介法 護航的人都在說: 「還只是草案」 「沒有要強推」 「這是為了保護大家的言論自由」13
Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元這政府真的是垃圾到了極點 第一步 數位通訊傳播服務法 內容中規中舉 第二步9
[討論] 大家不要造謠怕什麼中介法?數位中介法是用來約束網路平台違法資訊或假訊息 跟言論自由哪裡有衝突 就算沒中介法 本來也不能散佈假消息阿 大家有一說一 不信謠不傳謠 何必怕中介法? --10
[問卦] 要找到詐騙集團有那麼容易的嗎?我先說,身邊有家人被詐騙,然後搞到了他自己帳戶變成警示,也搞了快半年,非常之麻 煩。 今天終於判決出來不起訴。 我就想利用下午的空檔找看看有沒有詐騙集團,臉書上隨便打“賺錢”。竟然給我加了快 十個疑似詐騙的賴6
Re: [新聞] NCC 將推兩新法!Netflix、IG、Dcard 或目前的草案沒有直接禁止言論自由 法律這種事情 還真的是看使用的人要如何去解釋 一樣的社維法 2016年以前不會拿來起訴人民2
Re: [討論] 柯粉484邏輯錯亂台灣是民主國家 中國是黨治獨裁國家 你要比言論自由當然是跟其他民主國家比,怎麼會是跟獨裁國家比 你今天跟美國人說色違法、三百萬、數位中介法,明天就會開始打官司、遊行抗議 這樣一比,當然沒有言論自由啊,怎麼會是有言論自由- 是這樣的,民進黨又開始想要限縮言論自由,開始從「反歧視法」下手了。 最近,他們召開反歧視法公聽會上面,居然沒有透過線上直播,而是閉門會議,堪比當初國 民黨服貿闖關一樣,又或是NCC的數位中介法一樣,突然說要反歧視法。 所謂的反歧視法就以後猴痘警報再起,我們不能用嚴格的言論去審視男同性戀,以後男跨女 要去女生空間,女人不可以說不,不然就是歧視男跨女。
X
Re: [討論] 你能當面問小英一個問題 你會問啥當然是要問她為什麼要放任藍白網軍在PTT造謠啊 八卦版反政府實施中介法 結果自己早就實施中介法 寫塔綠班沒事,寫四趴仔馬上被水桶 而且還要禁止po鏡週刊新聞
80
[討論] 鄭文燦500萬交保40
[討論] 藍白粉真是不造謠會死耶43
[討論] 蛤 ? 政黑也學八卦亂瞎掰了鄭文燦是英系41
[討論] 現任儲君應該是誰11
[討論] 鄭文燦的事情剛好完全打臉白藍兩黨39
[討論] 賴清德有比鄭文燦乾淨嗎?38
[討論] 事情太大條,民視討論20分鐘還沒停!34
[黑特] 記者在那邊跟鄭文燦說生日快樂是怎樣?25
[討論] 阿燦500萬交保!可是今天銀行沒開門吧?50
[討論] 爆卦:鄭文燦涉貪被抓了25
[討論] 剛看新聞,我覺得鄭文燦做事講誠信的26
[黑特] 鄭文燦地位這麼高,需要貪500萬?26
[討論] 不反串,我是不怎麼擔心鄭文燦的26
[討論] 五星市長這個頭銜是不是已經臭了21
[討論] 剛新聞說還有大咖政二代也涉入其中耶!?21
[黑特] 怎麼好像沒人替胖周瑜背書==20
[討論] 2028媽媽市長有機會嗎?17
[討論] 鄭文燦不應該辭職19
[討論] 只有我覺得2028年只有馬英九有實力跟賴清16
[討論] 邱莉莉沒事?肥燦有事?10
[討論] 為何一樣是親友寄大麻,下場不一樣19
[討論] 原來卓榮泰異軍突起是有原因的。17
[討論] 民進黨明日之星剩下誰出來選還有票17
[討論] KKC沒辦法裝自己不是綠粉了吧21
[討論] 晚點會有青鳥崩潰去殺人嗎?15
[黑特] 國眾:整個檢調司法都是民進黨開的13
Re: 協尋好朋友15
[討論] 林智堅的境遇比鄭文燦好多了吧?13
[討論] 林穎孟籌不出100萬交保才是正常人吧15
[黑特] 鄭文燦被押根本是共產黨鬥爭