[討論] 高中生民調 柯文哲竟沒輾壓 很意外!
《上報》全國高中生最新民調出爐!學子最青睞柯文哲當總統 破5成憂未來4年會被迫戰爭
看到標題我還以為柯文哲輾壓了
結果沒有
柯文哲40.1%
賴清德34.0%
侯友宜13.1%
郭台銘12.8%
但大家都知道
柯文哲是越年輕越有票
賴清德是越老年越有票
高中生都投成這樣了
我覺得美麗島還挺可信的
美麗島在20-29區間賴清德大概輸柯文哲10%
--
→ redmoonlaw:差不多阿~_~118.166.130.234 07/09 13:07
→ abian:5菜*10 炸肉 15 白飯10元 三? 59.121.144.233 07/09 13:08
→ abian: 白59.121.144.233 07/09 13:08
推 K8K357:abian以為他打錯字......61.231.169.92 07/09 13:10
(中略)推 abian:我真的以為我打錯字.... 想說怎麼會打成百..59.121.144.233 07/09 13:11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.200.95 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠共養一堆職業學生這時就派上用場
推
大勝6.9%還不碾壓?
第1x代的藍粉轉柯粉可能以為贏6.9%很屌 不知道第1代的柯粉才知道柯選台北市長時20-29是開8-9成的 照這個敗票速度 四年後柯的年輕票就輸賴
→
高中生是有投票權喔
參考用 2016.2020也有做過高中/大學民調
噓
沒有投票權 不用擔心
噓
白共養一堆職業學生這時就派上用場!
推
高中生還在媽媽砸摳的,沒什麼思考能力
→
的是懂什麼
→
就當孩子王啊,跟一些網紅一樣
推
19%輸31%柯粉都覺得咬很緊了,6.9%算什
→
※ 編輯: a10141013 (111.249.200.95 臺灣), 10/22/2023 11:47:23
麼?
推
國中呢
→
柯屁20歲早輸賴神了 高中生小贏都算多了
→
你有看木炭台南夜市場嗎 柯都贏麻了一個打3
→
個還有剩 高中生柯絕對輾壓的啦^^
→
你最後一句 記錯啦 是柯屁輸賴繩
推
燒炭最近早+晚越來越靠往柯侯麻花捲,2個月
→
前可不是這樣,柯一人單獨過半,侯20%都沒
→
幸好當初18歲投票權沒過
噓
白共養一堆職業學生這時就派上用場!
→
蚊折大a在小學跟幼稚園ㄧ定是有87%啦!
噓
把高職生跟四流高中剔除掉 柯文哲就輾
→
壓了
噓
高中生沒投票權,有什麼意義
爆
[討論] 美麗島:賴38.2 侯18.8 柯16.3 郭7.3根據《三立新聞》的報導 美麗島電子報第43波總統選舉追蹤民調 調查時間為2023年9月18日至20日 四人參選 賴清德38.2%爆
[討論] 最新美麗島民調賴清德又突破40%最新的美麗島民調 剛剛吳子嘉的董事長開講公布的數據 三角督 賴清德40% 侯友宜22.4% 柯文哲21.6% 四角督 賴清德37.3 % 侯友宜19.7% 柯文哲16.9% 郭台銘7.4%爆
[討論] 美麗島民調:賴37.8 侯22.4 柯20.8美麗島民調第51波 (調查時間:10/11-10/13) 三人參選(對比上一波民調) 賴清德37.8% (-0.3%) 侯友宜22.4%(+1.9%) 柯文哲20.8%(-3.4%)82
[討論] 最新美麗島民調三角督 賴清德37.7% 侯友宜23.2% 柯文哲18.3% 四角督62
[討論] 指傳媒民調:賴31.6 侯26.5 柯20.7 郭6.3指動新媒體委托前靜宜大學蘇雲華教授 調查時間:10月8日至10月12日 整體支持度 賴清德31.62% 侯友宜26.4868
[討論] 美麗島八月民調細項 賴清德40歲以下破4成賴清德 42.5 柯文哲 21.1 侯友宜 17 20-29 賴清德 40.9 柯文哲 28.9 侯友宜 16.9 30-39 賴清德 39.9 柯文哲 28.1 侯友宜 13.151
[討論] 美麗島最新民調剛剛關鍵時刻公布的 賴清德跌不少 賴清德36.4% 柯文哲22.5% 侯友宜21.1% 賴清德33.9%41
[討論] 木炭民調 彰化秀水黃昏市場地點 彰化秀水黃昏市場 侯 柯 賴 郭 柯 賴 20-29 00 04 01 00 04 01 30-39 00 05 01 02 01 0135
[討論] 美麗島:大學以上、39歲以下 賴清德領先如題 根據最新發布的《美麗島電子報》民調 調查時間為8月14日至8月16日 結果顯示民進黨的總統候選人賴清德 在39歲以下、大學以上的選民中取得領先
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響