PTT評價

Re: [新聞] 賴清德拋陸生比照外籍生納健保 引綠委討

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 賴清德拋陸生比照外籍生納健保 引綠委討作者
moslaa
(良心台派+正義DPP支持者)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:37

※ 引述《hamsters56 (鼠鼠so cute)》之銘言:
: 賴清德拋陸生比照外籍生納健保 引綠委討論:醫界罵一片
可能還有人搞不清楚狀況,
我再次說明。

支那學生 比照外籍生 納入健保,
其實早在2016年蔡英文上台時,就決定了,下面是當年新聞報導。

雖然都是比照外籍生,
但要注意:
蔡英文的版本是,支那學生"全額自付"。

這是很有道理的,我們開放讓敵國支那學生來台,
已經是展現我們台灣人的萬分善意,萬分寬容,萬分不記仇了,
斷然沒有道理還進一步,讓這些敵國人享受我們台灣人血汗納稅錢的補助。

但偏偏賴清德的版本是台灣人要補助這些敵國學生,大概四成還六成的健保費。
我就問,拿台灣人的辛苦錢,幫助敵國人更健康,
這算不算資敵?

https://i.imgur.com/jFa9wW9.png


那為什麼蔡英文就定案的事情,現在又討論?
答案是
因為國民黨當年大鬧,說什麼不補助支那學生,要支那學生全額自付,
這是在欺負支那人。

那蔡英文想
反正法案沒過,倒楣的是支那人,那就不管了。
所以拖到現在還是議題。

我就問,為什麼賴清德沒有比照蔡英文的版本?
賴的版本,跟國民黨原本的主張,有什麼不一樣?
我看一樣嘛

https://i.imgur.com/NVHhUv4.jpg



另外,開放支那學生入健保,有沒有可能下一步
支那學生又鬧,要我們開放打工?

這個疑慮,當年就有人提出來了。
https://i.imgur.com/pmJgUwp.png



什麼叫蠶食鯨吞?
這就是蠶食鯨吞!


現在講什麼人權啦公平啦,所以讓支那敵國人入健保,
之後是不是又來一次
人權,公平,所以開放支那學生打工?

千萬當心啊~~~~~~~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.96.73 (臺灣)
PTT 網址

usoko 11/09 17:36我支持中國學生比照其他外籍生啦

usoko 11/09 17:36但我不支持非台灣籍使用全民健保

usoko 11/09 17:37理想應該是來台留學生應該要強制投保商業

usoko 11/09 17:37健保 例如我在日本也是公司投保

usoko 11/09 17:38至於打工比照其他外籍生有什麼問題嗎?

geordie 11/09 17:39有鄉民稱現在的中生實際上有學校幫出健

geordie 11/09 17:39保費,我猜有可能是保保險之類的才有健

geordie 11/09 17:39保可用

tinmar 11/09 17:39基本上 賴任內 陸生來台將會很少

tinmar 11/09 17:40所以對健保並不會造成影響

人多人少是重點嗎? 重點是為什麼台灣人的血汗錢,要用來補助敵國人? 人少就沒關係的話, 那是不是以後支那軍攻打台灣,只要人死少一點,你就接受支那軍上岸?

tinmar 11/09 17:40比照外生 也有兩國論味道

tinmar 11/09 17:42開放打工 有類服貿問題 不太可能

geordie 11/09 17:43本來就得比照外生,要不然全民健保一般

geordie 11/09 17:43是得在居住地辦理的投保

國民黨的版本也是比照外籍生, 然後政府給補助。 蔡英文的版本也是比照外籍生, 但政府不給補助, 我萬萬沒想到, 賴清德的版本居然跟國民黨一樣。 這樣我很錯亂 Orz

rwhung 11/09 17:43之前明明吵過了,現在為什麼還要再吵起

tinmar 11/09 17:44不用再回應你的回應 沒意義的套路

geordie 11/09 17:44啊就比照外生,有人會不高興

tinmar 11/09 17:44跟晶片賣中是資助敵人一樣的概念

tinmar 11/09 17:44沒完沒了

rwhung 11/09 17:45沒有健保就是用商業保險

xiue 11/09 17:46跟一樓差不多看法,不過我是覺得不必排除納保

xiue 11/09 17:46,讓精算師去精算風險做合適的保費設計就好.

geordie 11/09 17:47https://bit.ly/49rkDgt

geordie 11/09 17:472017的新聞,中生還不爽w

xiue 11/09 17:47至於名目要不要用全民健保可以再看看.

rwhung 11/09 17:48外籍生納健保 比較像是台灣為了吸引國外留

rwhung 11/09 17:49學生的福利

rwhung 11/09 17:49當作外交的一部份

geordie 11/09 17:49中生還希望比照僑生待遇(2017的新聞

xiue 11/09 17:51中生比照僑生那是作夢吧..

就是在蠶食鯨吞啊~ 我很意外賴清德沒有把關好。 我態度很簡單,就是蔡英文版本。 比照外籍生, 但政府不能給支那敵國學生補助,一毛都不可以。 這不是人多人少/錢多錢少的問題, 這是台灣人的尊嚴問題。

※ 編輯: moslaa (39.12.96.73 臺灣), 11/09/2023 17:52:56

olaqe 11/09 17:54給敵國人健保 聽起來就是好笑

xiue 11/09 17:56兩岸熱戰停火已經夠久了,敵國這個口實平常嘴

xiue 11/09 17:56一嘴可以但實際運行其實說不通,就比照外籍生

xiue 11/09 17:56,你沒吃虧也沒占便宜.

xiue 11/09 17:58如果吸引國外留學生的福利不適用現在的環境,

xiue 11/09 17:58那中國跟非中國的外國人都應該一概不適用.

tsengwind 11/09 18:40大陸醫療品質差又貴,陸生只想及台灣人

tsengwind 11/09 18:40的血,為何要給,欠誰的,這是全民的錢

xiue 11/09 19:05就建立通則啊,oo的醫療品質差又貴的這個oo難

xiue 11/09 19:05道只適用中國嗎? 不想花錢讓人占便宜ok啊,那

xiue 11/09 19:06世界上醫療品質差又貴的外籍生都不該納保.

fluke31 11/11 10:55陸納保 比屯房管制 還重要 要優先排審?