Re: [討論] 為啥2004 連宋會輸啊?
普遍都認為2004阿扁會險勝
是靠兩顆子彈
但事實上
有個更關鍵的力量
就是廢票聯盟
廢票聯盟的發起人有金溥聰
林火炎 鄭村祺
這三人都是英九的核心
廢票聯盟最後創造了30幾萬的廢票
普遍被認為都是偏藍的選票
而連宋才輸28000票 所以科科
如果當年連宋勝選
20082012都會是連宋代表藍營
那就沒有英九什麼事了
所以我想萬安應該不會想看到猴猴當選
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.96.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
的確廢票聯盟也是因素
→
蔣萬安都還能爭大位就代表國民黨沒散
推
蔣還是市長好好做完吧
推
真的有人會認為侯會當選?
我預測他穩輸啊
※ 編輯: goldsingle (101.138.96.93 臺灣), 11/26/2023 19:53:10→
侯要選上,就是把柯的淺藍挖過去然後
→
讓柯去吃賴的淺綠
→
可是現在侯趙的發言和策略
→
重啟服貿反台獨之類的,基本上不太可能
推
不要再唬爛了 當年廢票特別多是陳定
→
南去改選罷法細則裡的有效無效票認定
推
去問當年綠藍雙方派去驗票幾千律師就
→
知道 當年只有選總統 兩組都不爽就在
→
家打手槍就好了 何必專程去蓋廢票
17
[討論] 為何藍營總統候選人總是很難定於一尊?從2016 2020 到2024,藍營總統候選人連續三次難產,可能到最後 都會有人不買單。不過回頭看更早期的藍營總統候選人, 1996總共有三位曾是國民黨員的總統候選人 2000連宋分裂阿扁得利 2004連宋合但有廢票聯盟阿扁險勝8
[討論] 國民黨如果卡侯友宜參選 不怕被扯後腿?2004年連宋配氣勢正旺,雖然阿扁有319加持, 但是影響連宋配也很大的廢票聯盟, 也是連宋敗選的一個關鍵 阿扁最後只贏連宋2萬多票 而總統大選卻有超過33萬張廢票4
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁很多原因啦,一堆人說兩顆子彈,但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草, 前面還有一堆事情。 遠的來說,2000年連宋殺到見骨,然後2004年就說要合體, 本來就不可能1+1=2,而且2000年連戰選輸宋楚瑜, 合體再怎樣也應該是宋當正的,連戰這種人爭議超大本來就很難選4
[討論] 金小刀只是在複製2004年的戰略而已有版友說得很好啊 金小刀只是把2004那局拿來再玩一次而已 2004年,連宋沒有下去,哪來的馬英九執政? 連宋2004年當選的話,一路當到2012年, 2012後換老宋執政,6
[討論] 廢票聯盟打贏連宋配當年有多震撼??廢票聯盟是金小刀當年成名之作 中心思想是藉由投廢票讓政治人物學會謙卑 知道我的票不是隨便你想拿就拿的 廢票聯盟產生30萬廢票大軍 導致當年如日中天的連宋配以不到3萬票之差5
Re: [討論] 當年連戰是如何收編宋a?1999年底興票案爆發,宋楚瑜為表示清白直接提存同等金額在法院 大約一億多 由於法律上的對造是「中國國民黨」法定代理人是黨主席 連戰在2003年連宋配之前以黨主席名義在興票案與宋和解 宋才可以把提存的一億多領回。3
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁這種快20年前的事情根本無須再爭論 道理非常簡單,因為和魯叔我一樣既討厭連又討厭宋這類黨國權貴子弟的人實在太多 也難怪廢票會那麼多 2000年那次魯叔我68年次剛有投票權不久的就誰都不爽投了(那12萬張廢票當中的一張) 2004年那次剛好我退伍隔天,魯叔我當然在家睡到自然醒後才去爽吃早午餐4
Re: [討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎傳說2004年宋楚瑜跟連戰已經談妥,連戰先當八年,然後宋楚瑜再當八年 官位在選前也都分好了,江丙坤是閣揆,老宋則是帶親民黨回國民黨,然後 當黨秘書長這樣。甚至有人傳連戰只想當四年,所以老宋最快2008就可以上位 宋楚瑜因為形勢比人強,他也不得不答應,因為據說連戰這邊告訴他如果他不答應 那2004就是連馬配,由馬英九取代宋楚瑜。而且宋楚瑜2004年也沒有多少錢可以選舉了4
[討論] 侯友宜 是不是就當年的金溥聰/馬英九 ??不知道有沒有人講過 每次想到又忘掉 大概是說 侯現在被批的歲月靜好 跟當初切割韓總 實際上造就了自己現在的總統路 而當初的金小刀也是推廢票聯盟- 見證了黃金定律:馬英九出手介選,國民黨就吃土 2000假民調,連宋都輸讓阿扁上,打破了玻璃天花板 2004廢票聯盟,以國民黨選情爲代價一口氣殺掉兩個政敵 2008 2012是他自己上不算介選 2016推換柱,無法扭轉選情還直接毀掉接班梯隊第一名朱立倫
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?