Re: [討論] 其實不太懂為何有人看輕趙少康
找趙少康還是有點風險的原因是
他現在是媒體人,是政論節目名嘴主持人
最近幾次選舉一直都有政論節目名嘴想要選議員之類的
但是效果都沒有很好
畢竟電視節目是一回事,
政論節目就是提供某種情緒發洩的娛樂效果,
因為現實生活中,
很多人很討厭聊政治,會避談政治,
只能透過這種政論節目,
例如深藍的觀眾,看到名嘴罵綠色的
聊補一下平常日白天不太能講的遺憾。
加上那些名嘴的表達能力相對比較好,
透過它們的嘴中好像真的講出了什麼,
觸動了觀眾的心聲一樣
但是回過頭來看
罵完之後白天還是得正常上班,
例如之前缺蛋的問題還是得面對缺蛋,
該面對的現實還是得面對,
收視率能不能轉換成實際上的選票,
還是得看正式登記後第一次的民調結果
※ 引述《elite9q ()》之銘言:
: 有在看民調的應該知道
: 政治傾向國民黨的,但支持侯友宜的是有點低的
: 這群人是那些人
: 我覺得是眷村的鐵藍
: 趙少康來肯定可以補足這塊
: 還有40歲以上的知識藍也會回歸
: 這兩個族群回歸
: 到時候只要贏柯
: 再棄保下去
: 你看賴還是不是躺著選
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.207.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實豬會比較好
推
他深藍啊 而且是背骨深藍
推
你那邊還在缺蛋?
舉個例子而已
※ 編輯: lpbrother (101.136.207.29 臺灣), 11/24/2023 13:13:37→
會投他的本來就會投侯
→
KMT只是買雙重保障 但沒擴源
推
開口就罵人,能不能好好說話
推
侯趙韓,基本上就已經擺脫老三了,阿北等
→
著被棄保
→
原po你太年輕了..
→
趙少康的資歷,你不能用那種對純媒
→
體人的角度看他
推
戰鬥藍喊了幾次 成效是怎麼樣大家都看
→
得很清楚
→
會投趙的本來就是看黨徽就會投的
噓
為什麼趙少康是 媒體人 根本就是小看
→
趙少康
爆
[討論] 館長:各位在野朋友看看吳子嘉幫DPP對付我館長直播一開 聊天室就有人跟館長說,吳子嘉將委任律師明23號對館長正式提告 館長說 各位好朋友也看到了 昨天我們三萬人來捧場做民調 今天吳子嘉就說要來告我、讓我間接的懷疑呢,你在幫民進黨對付我 各位在野的好朋友們 看看吳子嘉董事長 做的太明顯了啦, 先k柯文哲嘛、再弄一個假民調嘛、然後現在又要告我。30
[討論] 館長上政論節目能電翻執民進黨嗎?看著阿館在直播上講的活靈活現 聊天室的館粉也聽得激動不已 什麼議題都能講得血脈噴張 很好奇若是上政論節目面對綠名嘴或民進黨員 是否能噴到綠名嘴民進黨員說不出話來9
[問卦] NN8 上政論節目 有通告費嗎? 多少錢?NN8 上政論節目 那些單位有給通告費嗎? 多少錢? 看到一堆名嘴政客 拼了命的利用他打擊政敵 BUT想到名嘴政客主持人 電視台可是有主持費廣告費標案費車馬費 可以賺的 那9
[問卦] 哪個名嘴沒舞台了印象中,名嘴通常去立場相近的政論節目。 而各個政黨都可能去立場相近,和對立面立場的政論節目, 有些政論節目為了跟黨合作完成目標, 一些人會上節目當名嘴,但不知為何,一些名嘴不再上節目了。 這些人身體好好的,怎麼不再上政論節目了呢。9
[討論] 明天少康戰情室怎麼看tvbs民調啊?最近因為總統大選,所以下班後有機會就會看一下政論節目,新聞面對面、少康戰情室都 會隨便轉來看看名嘴的評論。 印象中,趙少康還滿相信民調的,畢竟他也常說民調都是科學抽樣嚴謹的統計。 這次自家tvbs民調一發布這樣的狀況5
[問卦] 名嘴政論節目電台還能討論啥?本魯上班常聽偏藍台電台廣播節目 以前還會講選舉策略 戰法 民調 政見 剛剛11點節目 聽的有夠尬的 主持人和來賓 都不知要講啥了? 勝負已定 討論啥 要講什麼也沒用了4
Re: [討論] 羅友志或許只是覺得厭倦了很久很久很久以前,會陪同家長一起看政論節目。 從政論節目的選擇與頻道,大概就能判定收視的政治信仰~ 深藍的看不了太久的鄭弘儀,深綠的看不慣李濤、趙少康。 然後逐漸演變成同溫層、舒適圈、一言堂,中間立場政論節目幾乎找不到。 (假)立場鮮明、(假)政黨代表、(認識製作人or主持人)媒體人名嘴…4
[討論] 有甚麼名嘴政論節目主持人退休八卦昨天看TVBS突然想到以前看2100全民開講主持人李濤跟老婆李艷秋,大概10多年前大概政論節目的龍頭節目。 很久沒看到了。 昨天看wiki好像他們退休後去慈善團體做義工,幫助偏鄉地區學生上學,感覺變得慈眉善目。 想問下大家還記得有沒有別的政論節目主持人或是名嘴退休生活,感覺記得的好像很少。畢竟名嘴感覺好像可以做到死。 --- 柯文哲今天批評民進黨都是名嘴治國 遲早踢鐵板 難得這麼認同柯文哲的話耶 真的是這樣 好像從民進黨上台後
- 李正皓就自己錯估形勢 他去選中和區的議員 那邊老議員的基本盤都很穩固 他想當選只能靠他平常在政論節目亮相的知名度拿空氣票 但他選前跟著綠色名嘴一起狂罵高虹安
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜