[轉錄]黃珊珊FB TMD要求的食安專案報告終於登場
黃珊珊FB
幾經紛擾,#民眾黨 強力要求的食安專案報告,今日終於在立法院登場。遺憾的是,這場備受國人關心的專案報告,我們看不到事實真相水落石出,更看不到政府對於管理制度的通盤檢討,只剩下中央地方與藍綠間的政治口水。
行政院提出的專案報告,不但對於主題「民進黨政府任內食安問題」避重就輕,反而還花了大量篇幅檢討前朝政府的食安問題;而國民黨立委也紛紛咬餌,將當面質詢陳建仁院長的時間,浪費在與行政機關間的相互攻訐上。
珊珊從在地方服務時就主張,捍衛國人的健康,需要從地方到中央共同努力,#源頭管理、#食材溯源、#標示查核 缺一不可。人民在意的是食安而不是政治攻防,立法院更不該淪為秀場。唯有科學理性的檢討,才能還原事實真相,同時政府應完善SOP,從制度面保障國人食安,真正回應社會各界對於行政機關與立法院的期待,緩解民眾的疑慮與不安。
民眾黨要真相、做實事,代表民眾黨質詢的 #陳昭姿委員,發揮其食品藥物方面的專業,務實要求行政院改善食安機制,並點出豬隻內臟無法溯源等查驗盲點。今天的專報不會是食安問題的檢討終點,後續珊珊會與本黨委員共同努力,在立法院為國人健康把關。
#黃珊珊
謝謝民眾黨的委員
讓台灣社會能看見改變
只可惜藍綠依舊繼續惡鬥
只會讓選民更加厭惡
我相信未來民眾黨不管在地方或中央
民代席次都能夠大幅成長
--
就這樣?是找不出真相,還是你們不願意
下車?
食安專報是民進黨自己提的,這樣也要
收割,真噁心
啊就三黨都有提,民眾黨只講自己有
提
民眾黨真的有夠噁
蛤?23號不是民進黨提的?
哭黨在割甚麼盜尾 自己照照鏡子好嗎
阿黃國昌呢
他們在乎誰提的嗎?反正吵到聲量了,早
就轉移戰場
感謝民眾黨 為人民顧食安:)
三黨都有提,這也能收割成自己的?
?????????
真是溫馨的文青文案呢!
真的是下賤的雜種 吵了好幾天的會 真的開了
柯文哲:不用想也知道就是實驗室汙染
在那邊說別人口水 你他媽把立院的時間拿來
作秀還有臉潑給別人 無恥至極!
哈ㄏ哈哈!
乾脆住在車上算了
謊刪刪 我就問Ben到底是誰?? 好心
肝名單何時公佈????
搞半天 原來食安報告是民眾黨功勞XD
又在騙低端信眾ㄌ 柯憐吶
真夠下幹的 要不是狗昌再那邊鬧 現在還敢
出來收割騙韭菜
最口水不就你們家國昌總召嗎?
19日協商黃國昌沒簽名 如果不是民進黨提
案 食安專報就要冷凍一個月了耶
民眾黨聖人錶的左右護法
你們家柯主席說是實驗室污染耶
依阿北的觀點 需要什麼食安會報?
沒有黃國昌嗎
柯主席已經裁示為不用想也知道是實驗室污
染,33妳僭越了
只會嘴上佔便宜的垃圾立委
藍綠惡鬥?? 我只看到藍白一堆天兵質
詢而已
所以民眾黨質詢了些什麼問題?
智障 怎不問盧為什麼只有一包有問
題 只會亂吠的蚵狗黨
哈哈哈哈哈哈 昨天吃屎柯糞才說是鬧劇
44
[轉錄] FB 黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰48
Re: [新聞] 打臉王必勝!食藥署證實 台糖豬肉驗出瘦這是食藥署的新聞稿 食安五環嚴把關,總統政見有落實 | 發布日期:2023-05-15 | 更新日期:2023-05-15 發布單位:食品組11
[轉錄] 黃珊珊FB 瘦肉精豬肉吃下肚,人民怎安心?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰11
[討論] 國民黨7點跑去突襲提案今天改食安報告XD國民黨到底在幹嘛XD 昨天說 週二 週三開國民黨抱持開放態度 然後因為聽到民眾黨要提案週三食安報告 不想被尻謝跟著民眾黨走 所以7點跑去排隊提說今天陳建仁改食安報告7
[轉錄] 郭台銘FB 食安三枝箭重振人民食安信心1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 郭台銘FB 3.轉錄內容︰2
[討論] 張禹瑄:你知道為何民眾黨隨黃國昌瞎搞嗎幹 ! 快笑死 直接附上昨天關鍵時刻的影片時間軸 為什麼黃國昌堅持要讓食安報告破局 ? 因為黃國昌要吵著弄他自己想要報告的東西 不然今天例行性是要做什麼 ? 就是食安報告 黃國昌跟各位講說專案報告很重要,但施政報告更重要X
[討論] 大家看到了 今天食安鬧劇專報 DPP申請的我看了一下食安專報 簡直是鬧劇 浪費一整天 原本週五是質詢全國各項議題 結果變成整個立法院在質詢一塊肉 還是一塊中央跟地方都定調是個案的肉2
[討論] 哀 被民進黨浪費了一次院會 可悲哀 依憲法規定,立法院1次會期就這麼長 依憲法第68條規定,立法院會期,每年兩次,自行集會,第1次自2月至5月底 固定就是2+5開院會 這個會期就是30次院會而已,每一次都很寶貴 原本開議的第一周,因為委員會也還沒選1
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)基於事實討論 每次在那邊逐字稿實在膩了 不用洗記憶直接看結果 韓國瑜拍板「2/23邀陳建仁進行食安專案報告」 看一下原本大家的食安專案提案
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?