Re: [討論] 政黑網軍公司誰最強啊?
網軍議題我從2018韓總
流量全球第一超越美國總統
從這開始關注到
流量全球第一,各國流量猛猛
但在該國卻只是一個娛樂新聞等級
討論度幾乎為零
這個異常現象
就像我在廁所尻槍
然後對街的女孩卻說她懷孕了,是我的孩子
一樣奇妙與神奇
完全對不上,難不成馬桶是他的子宮?
就是這麼神奇
台灣抓網軍主要只能抓到實體留言者
對岸中共的水軍公司偶爾可以留言
水軍營銷其實不一定是監獄網評員
有些是中國的大學宿舍打工一小時幾毛
在微信上,根據截圖發送到群內
然後可以結工資
金流走微信轉帳
這些活動有些也能算是實習時數
不要問我為啥清楚
因為我以前有聽從國民黨和大陸人的勸
要多了解對岸,所以我就了解了
誰知道現在了解對岸變成間諜罪了
根本在挖坑嘛
台灣本地的輿情評論員主要還是本地的
對岸主要是衝點閱率人氣
至於戰國策這類的公司
寫手主要是找遠端工作的家管
這樣ip 不同
但這不是主要工作,行銷不是它起家的原因
一般來說主要是跳板主機
這些公司主要業務就是做這些的
海外水軍走vpn 進來
要經過跳板登陸,所以要架設本土的主機
最重要的是連線紀錄
一個好的vpn 跳板就是它會消除上一個節點的紀錄
這樣就沒辦法回溯了
警方執法就有困難
詐騙也是一樣觀念
多數水軍要走轉海外兩層進來連線品質會比較差
要解決有一個必要的任務
就是立法強制vpn 服務要保留連線資料
否則違法提供服務
列入警示觀察
這是打詐騙的方法之一
打詐騙就是打網軍
打網軍就是打詐騙
打死詐騙網軍就死
每個黨都會受傷
但我寧願這樣
因為中共受傷最多
你們可以好好考慮一下
為了台灣還是為了自己
就看這些行為
不要只是說愛台灣
不要只用嘴巴講
去做
有立法權力就沒有理由
--
※ PTT 留言評論
10
Re: [爆卦] 蕾神:附上王力宏長期購買網軍的證據我聽文婉(勘誤 是聖梅)在節目說 老婆就是經紀人 買水軍 當然不是藝人自己買的 所以是老婆買的水軍自己揭發 證據大爆料嗎 如果是那樣 就只是經紀人叛變8
[問卦] 是不是其實逆風的八卦仔才是網軍的受害八卦立場顏色一直換來換去 但人都害怕跟別人意見不一樣 所以通常只要八卦版某一個聲 音一佔優勢相似立場的就會開始進去 從政黑跑回來 八卦這幾年潮水一退沒穿褲子的表現是不是證明了其實這一波潮流就是對岸網軍帶起來的 可是柯韓粉 係啪阿跟在年輕人中快要滅亡的藍統派被網軍帶風向帶到以為自己很佔優勢 跑到八卦板變成主流互相取暖 結果潮水一退的糗樣 是不是其實他們才是網軍真正的受害7
Re: [新聞] 操控蔡英文賴清德粉專 中共打認知戰每次都說有抓到 難道有具體的粉絲團出來啊 請問這幾個後援會點讚數多少啊? 觸及數多少啊? 又是如何得知由中共網軍設立?1
[問卦] PTT上五毛用臺灣VPN,有監控嗎?PTT上五毛用臺灣VPN,有監控嗎? ptt上不少中國五毛水軍,他們許多都有 用臺灣VPN代理,反串臺灣人,臺灣有沒 有相關電信部門監控他們的行動? 當然五毛跳板不一定直接从中國跳臺灣3
[問卦] 網軍的本質是詐騙吧?為什麼不抓?網軍帶風向其實就是詐騙吧 想想看你買產品 如果產品在行銷的時候 把商品功能吹得太誇張 找臨演來說產品多屌 找誰代言 如果最後產品出問題 這些人不是都有麻煩嗎??3
Re: [討論] 抓到了!戰國策承認建置網軍投入選戰等一下等一下!!!!! 網軍行銷部隊,服務內容是把負面評價壓下?????? 這不就是把不好東西硬說到好來詐騙別人??? 那這跟詐騙集團有啥不一樣??? 這種行為公開講就算了,還公開大辣辣成立公司????2
Re: [討論] 這次民進黨網軍好像少很多: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 4a 講到網軍, 最近因為商務上認識到電信業者,2
Re: [討論] 陶本和:恐嚇Linbay的是典型水軍假帳號原來如此 這樣一切都說得通了! 1. 為什麼PTT網軍被抓到的大多是親DPP? 因為DPP比較老實,網軍都不用跳板 2. 為什麼沒有抓到藍白組織化網軍的證據?1
Re: [問卦] VPN跳板犯罪的 數位部都抓不到?應該先從ptt試辦起 你看用vpn跳板的公關公司 網軍 蟑螂 一下子政黨抹來抹去 一下子力推產品 一下子抹黑對手1
Re: [問卦] VPN跳板犯罪的 數位部都抓不到?中國有網路長城,全實名制, 但是VPN一樣無法鎖 為什麼? 因為一台便宜機器連上網, 在國內都可以建出整套,成本極低
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面