Re: [新聞] 網紅晚安小雞遭柬埔寨拘留法辦 刑事局:
還好當事人不在台灣
只要該怎麼辦就怎麼辦就好
不然如果在台灣大概要被小草批評執法過當
國家機器 戒嚴 東廠 破壞言論自由了
呼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.68.197 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ersoDXvUkxJ0
→
在台灣喔 罰鍰繳繳 當晚就回家吃麵線
台灣只有社維法 其實有辦過 但是只要可以反政府 就算行為傷害國家 小草一定會說執法過當
推
什麼事都要扯小草,會不會太過份了
太過分了! 在
台造謠只要翻頁洗個X又翻就可以
※ 編輯: iampig951753 (101.136.68.197 臺灣), 02/14/2024 16:47:21推
還以為雙a又會躲起來,結果跑出來了
推
兩億鎂至今辦不下去 就知道隨便講話沒差
推
沒辦法 選完小草造了多少謠
→
從選舉完造謠選務人員作票開始 奇怪怎麼
→
都是某個政黨在瘋狂造謠
6
YT上一堆監獄的影片 台灣的監獄就已經很爛很難待惹 東南亞更是可怕 敢去那邊惹事真的是過太爽== 台灣法律判太輕以為去哪都能亂搞3
相信小草們看到這則新聞一定很難過 不過沒關係我相信依小雞的財力 一定能和柬埔寨好好的溝通溝通 2028前一定能趕得回來投柯一票的 不會讓小草-1的,或許還能監獄探險開直播29
認真建議啦 緬甸、寮國、柬埔寨 警察、政府官員明示或暗示要多少 趕快付一付拿到護照先飛泰國再說啦 鬧越大越貴2
這已經上綱到不是錢能解決的事了 跟中國共產黨邏輯一樣 一件事情輕重不是看罪名本身,是看對國家跟黨的影響 你就算犯重罪,也是幾個平民百姓之間的事,都可以談 今天破腦小雞的事,罪行本身很輕
28
[問卦] 真要因晚安小雞打翻一船網紅都社會亂源 ?我看現在晚安小雞去柬埔寨直播 他稱是去凱博園區、接著在直播鏡頭中 遭人搶走手機,疑似遭到痛毆、隨後失聯 家屬心急如焚。 接著幾小時過後 又開直播 稱已脫困 但模樣卻相當狼狽 不過 不少人卻不買單,質疑是自導自演 並稱網紅就是社會亂源15
Re: [問卦] 台灣言論最自由的時期是什麼時候要看有紀錄的影片比較準,不然現在一堆側翼作圖洗腦 網軍到處傳播 好像有些人認為現在是最自由的時代, 認為以前都是威權只有現在最自由? 看一下下面幾個紀錄片13
[黑特] 晚安小雞被柬埔寨警方逮捕了!?當地警方指控毀謗 台灣刑事局說尊重當地司法 本來可能是假裝被抓 這次是真的被抓QQ1
[問卦] 網紅去柬埔寨豬仔園區失聯,政府不幫嗎剛看新聞 有一個網紅叫什麼"晚安小雞"的 雖然我沒看過、也是今天才第一次聽過這位網紅直播主 但至少不管怎樣也是我國國民 今天只是出國去柬埔寨去什麼園區拍攝而已就失聯了,現在家人跟親屬都非常著急、 也上新聞了5
[問卦] 網紅晚安小雞 人還好嗎?晚安小雞過年期間去柬埔寨冒險 最後一段直播被軍人打趴在地上就停更了 聽說柬埔寨不收台灣人 塞錢應該能解決 願平安 網紅晚安小雞 人還好嗎? --7
Re: [新聞] 快訊/晚安小雞柬埔寨直播失聯 刑事局+難怪台灣詐騙最好賺 演成這樣還有一堆人超信 在那邊祝平安 看了真的有夠可憐 這人自己google一下以前的紀錄 就是知道你們愚民最喜歡看啥2
Re: [新聞] 網紅晚安小雞遭柬埔寨拘留法辦 刑事局:: : 刑事局說,依先前類似案例,柬埔寨警方有可能會以「煽動歧視罪」、「提供虛假申報罪 : 」或「非法干涉公共職能之行使罪」進行偵辦和移送。 : 據警方掌握,「晚安小雞」過去直播爭議不斷,如民國101年農曆7月間曾闖入金門縣某醫 : 院錄影並稱內部有鬧鬼,當地政府認定涉毀損提告,他才發澄清文;他也曾擅闖彰化縣員2
Re: [新聞] 快訊/晚安小雞柬埔寨直播失聯 刑事局+這種自己跑過去柬埔寨為了自己直播利益的 就算是真的出事,憑什麼用大家的納稅錢去救他? 他直播賺錢有繳稅嗎?我看八成是沒有 如果是假的,那警察應該主動偵查,這種擾亂台灣社會秩序安寧的人應該得到司法的處罰。 --1
Re: [新聞] 鍵盤叛國賊遭逮影片曝! 烏軍全副武另一個查水表的 5/2. 烏克蘭國家安全局(SBU)宣布拘留前議會代表「伊利亞· 基瓦」的代理人, 他們將組織並涉及「Titushky」的後方挑釁行動,破壞敖德薩地區的局勢穩定, 搜出親俄和親共相關物品和武裝1
Re: [新聞] 快訊/晚安小雞「左胸T恤」露餡!疑剪刀現在網紅為了流量無所不用其極 這件事在台灣或許可以安全下莊 但目前柬埔寨警方介入調查 我想就不是在台灣 簡單四個字“做做效果”就能解決的
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?