[討論] 燒兒福盟沒什麼道理吧
如題
這次虐童致死的事情越燒越烈
藍綠都在互相指控兒福盟是對方的人馬
但實際上不管兒福盟是藍是綠
以目前得知的資訊燒兒福盟也不太合理
保母最有問題就不用說了
再來頂多就是那個社工
雖然不好說她是故意還是過失
但連她交給外婆的資料都掛保證沒問題了
交給上司的資料怎麼可能會寫有問題
除了社工以外的人根本沒機會察覺狀況
這樣看來一直燒兒福盟感覺也沒什麼道理
很像當初媽媽嘴的老闆
因為店長殺人被燒成共犯
就算最後可能有法律上的連帶責任
道德上該被譴責的也只有保母跟社工而已吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
中央都10成了!兒福你說呢?
靠腰 保姆是兒福盟作保的 他怎麼可能沒責
任
兒福盟掛保的保險機制就是給所屬社工去關注 那社工瞎搞出事兒福盟連帶賠錢合理 但要上崗到兒福盟害死人個人覺得有點太過
現在燒出來 發現兒福根本k黨黨產事業
我們當然不能再打兒福囉 現在3成是陳建仁
7成蔡英文
保母是兒福認證得
業務過失致死,昨天武哥說的很對 對
於小孩來說社工是他唯一逃生的窗口,
所以有罪的就這兩位,至於其他單位我
是覺得沒啥問題,真要說就是合法證照
的信任度問題,這案子看來即時有證照
也不代表合格者真的有能力擔此職務。
這是兒福聯盟認證的保姆
其他的保姆是沒資格照顧死者的
社工出問題 直屬的兒福能不負責 那叫有保?
???
不是外包 包一包 就沒事耶
沒道理為什麼王育敏要辭職
全台認證保姆就台北市的虐死人,垃圾還想
甩鍋啊?
兒福沒有發揮成效,不用檢討嗎
從報導來看,死者之前有一個算親的保姆
但是兒福聯盟不願意把死者發給這個保姆
而是發給兒福聯盟有關的保姆照顧,就…
不是有人發文了 認養資格要夫妻 前一
位單身所以不符
有虐童前科 還能繼續合作
捐錢給兒福不做事存起來,沒道理?
我是捐家扶或勵馨,這兩單位都有朋友在服
務..
機構有督導責任 社工作假資料歸社工
但你本身的審查機制有問題還是要負責
看來兒福有錢(捐贈+政府補助)
有權(壟斷兒童分配及社工),不負責嗎?
不會是假社福團體吧!用名義聚財
社工不足就補社工,薪資過少就該加薪,
兒福的資產放銀行生利息都夠人事費用了
怎麼還有人有臉提兒福這種拿錢不好好
做事的假慈善社福洗地啊?
...
你知道台灣一天也沒一個謀殺嗎?還是嬰
兒 地檢署檢調不公開都可以質疑 這些人
竟然不找媒體?為什麼?
爆
Re: [問卦] 有社工系學生能分享心情嗎?好啦,我來分享一下心情 目前身為社工本人的我,社工資歷第11年 今天提到的陳姓社工29歲,假如大學畢業就在兒福聯盟服務的話 社工年資大概七年左右 我說真的,當了七年的社工,小孩子有沒有被虐待,再怎樣都看得出來25
[問卦] 一歲童只是個例 請勿抹黑兒福聯盟我已經幫兒福聯盟想好新聞稿發言了 此次一歲童過失致死案只是個例, 涉案人保母並無不良紀錄(基於罪行法定原則不公開與偵查不公開不可以公布涉事人姓名) 社工亦有定時專訪並未發現不妥 請各位媒體朋友切勿因此抹滅兒福盟多年造福社會與保護兒童之努力12
[問卦] 如何期待年輕社工知道小孩狀況如題 我是二十幾歲的人 看了虐童案的照片 以及社工與幼童外婆的LINE對話 感覺社工也是有用心在與外婆溝通的 外婆也因此才會相信社工吧?23
[問卦] 陳姓社工推測可能是便宜行事之類問題首先陳姓社工是先約談後上銬帶走 而且筆電, 資料等等也被收查帶走 加上兒福盟董座說要她勇敢面對(自己去坦) 我猜測很可能是這樣 因為公職社工的工作量蠻大,18
Re: [問卦] 社工圈對於兒福盟的看法?不好意思,借文失焦一下,第二點有點疑慮,老妹不才也幹了快七年的社工,大家戲稱的 社工界台積電不是家扶嗎? 龍頭什麼時候換人了,有卦? ※ 引述《opmina (夢遊吉他睡著)》之銘言: : 太報那則新聞過於聳動先不上車6
Re: [問卦] 保母是不是被社工新聞邊緣化了保母的刑責社會普遍支持唯一死刑, 這有什麼好討論的? 現在的問題點是社工究竟是疏失? 還是串供滅證的共犯? 反正我是不相信這位社工真的是疏失啦, 到了醫院看著體無完膚的屍體是不是有按照SOP通報虐童?4
Re: [新聞] 虐童案訪視報告不實 兒盟女社工遭列偽造幫忙隱瞞事實, 為什麼是偽造文書、過失致死? 為什麼不是虐童共犯? 幫忙把風都算是共犯了。 這個社工還編理由什麼感冒不能探視、4
Re: [新聞] 指虐童案「訪視機制失靈」 民進黨:國幹,你會不會太無恥了, 衛福部的兒福聯盟爛到骨子裡, 社工、保母通通有問題, 小孩都出養到衛福部的兒福聯盟, 兒福有自己的社工定期訪視監督。2
[討論] 很累也不能成為擺爛的藉口如題 台北虐童致死,社工肯定脫不了干係 不用扯什麼學霸、有熱忱 會讀書不會做事的人太多了 善良也不能成為無能的藉口- 跟你講啦 不知道社工有沒有責任或是多少責任 這是要查清楚的 但看影片林董口必稱社工有責任 請他一定要面對 自己只說他們也在想有什麼可以反省改進的 媽的 擺明就是說不干上層的事的意思 上面階層跟這個組織難道只要有證照就沒有他們的事情了嗎?
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?2
Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁X
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴1
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎