Re: [討論] 我同事說虐童案選前爆 他就不會投侯友宜
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 關於這個北市發生虐童案致死的新聞
: 今天幾個同事就在私下閒聊了，因為它們都是有小孩的父母
: 就說 他們很能感同身受、並直言說 這台北社會局跟新北社會局在互相踢皮球很不應該: 接著又有人說 這是去年12月發生的事情，為什麼到現在新聞才報導 ? 都過了三個多月了: 我就插話進來說 還不是總統大選快到了、怕影響選情
: 然後它們就 唉聲嘆氣說 唉...如果12月就知道這新聞的話，他們根本不會投侯友宜
每個黨都有致命的點 藍的這邊固然有虐童案
但別忘了率的這邊也有蘇丹紅案
如果說蘇丹紅案是藍綠共業 那綠的還有唐鳳的問題
想想看如果數位部唐鳳等人亂花公帑的新聞
在選前就被爆出來 對民進黨會不會有很大的傷害呢?
不過綠營媒體還是很聰明的 選擇在選後再爆出來(自由時爆)
而沒有再選前爆出來這個案子 否則誰的傷害比較大還難說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都爆出來 就是我柯當選了啦
→
科還是科目三
推
夢裡什麼都有
→
數發部選前就在打了
推
不對，是被雙北政府按死了，消息出不來
→
記者沒收到風怎麽報
推
哪天沒在打綠，打到都疲乏錯亂了好嗎？
→
一堆沒證據，然後罵一罵達到目的就翻頁
推
結論就是藍綠都傷,還是綠營躺贏
→
反而是藍白這種，靠媒體幫忙隱藏，實際
→
地方政府做得一團糟，這種爆出來殺傷力
→
比較大
→
柯文哲就不用想了，早就沒他的事了，他
→
不是政治素人，種種誇張言論人民早就不
→
信任了，不管哪方出事都不會投給他，因
→
為投給他只會更糟
推
確實 XDDDDDDDD
→
降屁話而已，過1~2年就忘了
39
[問卦] 為什麼蘇丹紅害的人比較多卻只洗虐童？蘇丹紅害死的不知道幾百萬人、不只你我連小孩都害到，現在主嫌跑了新聞也不報了 一直報虐童案還是去年的，為什麼呢？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro --![[問卦] 為什麼蘇丹紅害的人比較多卻只洗虐童？](https://i.imgur.com/bhjw2RCb.jpg "[問卦] 為什麼蘇丹紅害的人比較多卻只洗虐童？")
21
[討論] 台灣真的可以壓新聞壓這麼久喔最近看到虐童致死案 氣到發抖 結果一看 窩草 去年九月開虐 去年12月就虐死了 這種超級大條的垃圾人魔保母虐童案 竟然一點風聲都沒有 壓到今年3月才浮出來 蘇丹紅系統性食安問題也是 原來是去年11-12月就查到了![[討論] 台灣真的可以壓新聞壓這麼久喔](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 台灣真的可以壓新聞壓這麼久喔")
18
[問卦] 蘇丹紅是不是因為虐童安全下莊了？各位30cm、G奶，晚上好 身為一個健忘的台灣人 蘇丹紅是不是因為虐童案安全下莊了？ 犧牲一個社工，讓蘇丹紅話題度降低 更甚者讓整個社工圈都陪葬好像也很值得？![[問卦] 蘇丹紅是不是因為虐童安全下莊了？](https://i.imgur.com/voG3UR4b.jpg "[問卦] 蘇丹紅是不是因為虐童安全下莊了？")
6
[問卦] 虐童案，台灣人多久會遺忘？虐童案如此殘忍…眼眶都泛紅了 很難想像這是在台灣！ 再跟我說廢死！再跟我說可教化？ 現在新聞只會搞政治操作，轉移焦點… 蘇丹紅、違停、抗中、詐騙，高喊自由，連個小孩都保護不了，國中生刺死案、警察被殺案、虐妻致死案，台灣人這次還是會遺忘吧…4
[問卦] 炒保母案是為了掩蓋蘇丹紅？這幾天保母案炒的沸沸揚揚的 連社工都上銬抓走了 對比之下蘇丹紅事件還可以交保人差點不見 保母案熱度炒這麼高是不是為了壓過蘇丹紅？ 而且這8年來台灣的做法很明顯了吧！2
[問卦] 蘇丹紅是不是沒事了？如題 前幾天蘇丹紅在版上討論超熱烈 然後就爆出去年一個虐童案啦 直接改風向 都在討論虐童案![[問卦] 蘇丹紅是不是沒事了？](https://i.imgur.com/LvDRBvNb.jpg "[問卦] 蘇丹紅是不是沒事了？")
4
Re: [問卦] 為什麼志祺 不承認自己有立場就好？看這蘇丹紅議題持續延燒，雖然中間插入一個虐童案，而且是有一陣子了才爆，不知道背後是什麼原因。 總之，會不會到後面得出一個都吃了這麽多年了，也不見誰因為這樣生病，所以是無害的結論？ 試水溫試到三度燙傷，不知道下一個出來試水溫的網紅會是誰？ 顆顆 -- Sent from nPTT on my iPhone 13
[討論] 虐童案是為了壓蘇丹紅嗎虐童案幾個月前就發生了 一月其中一個保母就被收押 結果突然在昨天爆出來 是為了蓋蘇丹紅嗎 畢竟台灣人腦子一次只能記一件事X
[問卦] 認真文 虐童案爆出來想掩蓋什麼？就是 不是我說 這種事情會感到非常氣憤的 氣整晚的 通常大部分都是有小孩的 一般年輕人看過就是覺得 怎麼發生這種事
![[問卦] 炒保母案是為了掩蓋蘇丹紅？](https://i.imgur.com/1S2Pqkfb.jpeg60.249.134.134 "[問卦] 炒保母案是為了掩蓋蘇丹紅？")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")