[討論] 蘇丹紅會比魏應充判得重嗎?
魏應充假油違反《食安法》 判九年2個月 其中19罪得易科罰金
所以總共要坐4年10個月 然後罰1億500萬元
這次蘇丹紅事件 竟然已經長達6年 檢方追查下去
應該會比魏應充判的重吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.167.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班會先看民意風向決定吧
推
塔綠班說跟茶跟咖啡一樣啦 笑死
推
不會 時空背景不同 黨媒幫你洗地
→
油的影響比辣椒粉廣
推
民進黨執政，這種戕害國人的黑心廠商應該
→
會沒事啊
→
而且民進黨政府官員通常都會幫廠商找藉口
→
開脫
推
選前有機會 選後就是在那叫什麼
→
更噁心的是這種惡毒行為有人可以護航得下
→
去 有夠瞎 啊是政府說不會致癌的 那沒事
→
了
→
暖男毒市，真安心
→
選後台灣就確定沒救了，自求多福吧
推
黨會護航
→
去看看食安署還有自由怎麼稱讚的
→
綠粉護航中國毒殺台灣抗中保台！
推
其實假油案是綠色金主強冠公司，至於阿
→
扁的鮭魚公司頂新則是混油案，而且頂新
→
是怎麼驗都沒問題，強冠是怎麼驗都有問
→
題。
推
不是說跟咖啡紅茶一樣 怎麼會有罪呢
爆
[問卦] 魏應充是不是白關了嗎?當初假油案炒翻天 魏應充入獄服刑幾年 還搞出林鳳營的簽名檔笑話 從現在看蘇丹紅只罰幾萬元 這樣子看起來食安的確是個笑話50
[問卦] 魏應充是不是差在顏色不對？頂新合法進口食用級原料油（繳納20%關稅，而非飼料油的4%稅率），成品也經國家檢驗合 格。一審法院認定沒有任何證據可以證明油品不可供人食用，判決無罪。然後地溝油照片是 媒體移花接木（本油非當事油）事後也承認跟頂新無關,但已洗腦成功。 爭點： 法院：原料油給頂新，「似應」依相關規定「取得」食品安全證書，因大幸福提不出食品安9
[問卦] 魏應充是不是生錯年代惹？我們的充哥三度入獄 因為當年的地溝油事件 還有大量覺青發起秒買秒退 當時多麼義正嚴辭 多麼正義凜然 反觀現在爆出的蘇丹紅也是致癌物3
Re: [討論] 強吻可以判刑的好嗎~~~: : 魏應充判了十年 : 可以易科罰金 一天一千耶! 因為六個月以下是指單罪 魏應充判了10年多1
[問卦] 比起蘇丹紅，味全地溝油是不是更可惡？進口商誰知道你放的蘇丹紅阿 中國每天都在更新科技狠活 你不驗還真的沒發現 魏應充可惡的是你是台灣人結果還造假油害台灣人 明知道是地溝油還裝高級油![[問卦] 比起蘇丹紅，味全地溝油是不是更可惡？](https://i.imgur.com/KRyTLqEb.jpg "[問卦] 比起蘇丹紅，味全地溝油是不是更可惡？")
![[問卦] 魏應充是不是白關了嗎?](https://i.imgur.com/VtfOuY9b.jpg180.217.202.147 "[問卦] 魏應充是不是白關了嗎?")
![[問卦] 魏應充是不是差在顏色不對？](https://i.imgur.com/t6sVMumb.jpg111.255.193.136 "[問卦] 魏應充是不是差在顏色不對？")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")