[討論] 江明宗:唐鳳專業無可挑剔 物超所值
江明宗在臉書逆風吹捧唐鳳還上新聞
臉書的原文落落長...
重點就是最後兩三段
說唐鳳的資訊專業無可挑剔 物超所值
而江明宗本身是民眾黨員 也曾參選議員 有找柯文哲站台
也曾說柯文哲是台灣總統最佳選擇
後來議員落選 也被唐鳳酬庸去資安院當高級顧問
因為當初就是發想口罩地圖跟唐鳳共享credit 已被唐鳳收編
去年總統大選的時候 幫柯文哲宣講也就算了
還跑去賴清德的老家踩場
雖然公務人員可以有自己的政治立場 但也太高調 做的有點多了
更誇張的是 還穿著"KP"的衣服代表數發部上節目說明政策
可以看出這種被酬庸來的都很欠缺行政中立的觀念 都不避諱的
還記得去年的時候 還在批踢踢上發一篇衛星文 提到隴華電子
結果講完之後 隴華電子的股票就跳空漲停
所謂"唐鳳是超值選擇"就是個意思嗎?
唐鳳是有教你買股票嗎? 不然超值在哪裡?
這個耐人尋味喔
而且在這個節骨眼 其他民眾黨的發言人
好比說吳怡萱 黃瀞瑩 都已經出來批數發部了
結果江明宗搞這齣 是在扯民眾黨跟柯文哲的後腿嗎?
有沒有想過對其他的柯粉小草有些不公平呢?
只是弄個與實際庫存數量對不上的口罩地圖APP也算資安專家?
結果更好笑的是 有人在下面問到底唐鳳專業無懈可擊和貢獻的依據
江明宗就只貼一個N年前唐鳳在github上的帳號
唐鳳的數位政委已經當了七年多了吧 竟然只能貼出這種東西
而且所謂github找人刷星星就跟花錢請人讚一樣 都是可以洗出來的
所以江明宗所謂的逆風挺唐鳳 也沒啥說服力
可能就是報答唐鳳的恩情吧
--
就還人情
他有一種遠藤憲一的感覺
看來唐鳳能加入民眾黨
台灣IT人才真的不多,靠藍白一個垃圾另一
個是神棍,真的不要亂搞了
唐鳳確實有專業阿,民進黨本來就很多
厲害的人,只是都心地黑
希望民眾找他選縣市長
民進黨能一直栽培唐只是結果讓他們失望
數位豬哥亮跟佔狗廁,這種只會搞網軍的雜
碎,就不要拿出來在那幹幹叫什麼專業了
綠的壞藍的笨
他昨天已經被我吐槽了
IT不就是業界常講的 哪天不在位置上又出
事情才會發現他貢獻的位置
講真的 唐鳳任內出現資安相關的問題蠻多的 他以前在業界就有搞過系統當機的前例了
※ 編輯: MrTaxes (180.217.16.184 臺灣), 03/10/2024 17:05:21他們就不是資安領域的
反正這人遲早變柯黑的
出現問題很正常,畢竟電腦麻 出問題正常
,重點是要解決問題
想當官
爆
[討論] 唐鳳是不是以政委身分業配HTC啊?剛開始知道唐鳳的時候 我一直很納悶為何她都在推一些虛擬實境的東西 因為那雖然是個好玩的技術 但是跟公共事務沒有那麼直接 而虛擬實境又是HTC主推的項目 好其google了一下"唐鳳 HTC"60
Re: [新聞] 五倍券官網原始碼出現簡體字 經濟部道歉經濟部:「與唐鳳無關」! 並非唐鳳政委操作。 我信了! 唐鳳本來就不可能下去寫程式... 他只負責督軍、拍片、順便教你如何抽籤。 關貿:唐鳳坐鎮督軍 紙本五倍券預約順暢 9/254
[討論] 2021-05-11 唐鳳於台積電演講 AI與防疫2021-05-11 唐鳳於台積電演講 唐鳳政委蒞臨台積電 暢談AI展望與去年的防疫成果 唐鳳雖然只有國中學歷3
[討論] 唐鳳是不是做很爛這幾年詐騙頻傳 認知作戰又做得很爛 唐鳳當數位部長 民進黨連以前最強的空戰也輸給柯文哲了 民進黨新潮流一堆人討厭唐鳳3
Re: [問卦] 唐鳳到底做了什麼可以被稱作天才?比起日本才剛會使用USB隨身碟的數位大臣起來,唐鳳當然是厲害的多 疫情剛開始的時候,大家也是很吹捧,口罩實名制,口罩地圖,實聯制,疫苗預約平台好 像都跟唐鳳有關(有錯請指正) 但是後來發現,這些幾乎都是外包的,做得好唐鳳有功勞,做的爛都是外包商的錯,而且 有些還是中資背景3
Fw: [討論] 唐鳳親身示範,鼓舞整個公部門大玩梗圖..作者: musashi0839 (常山七次郎) 看板: PublicServan 標題: [討論] 唐鳳親身示範,鼓舞整個公部門大玩梗圖.. 時間: Sun May 16 08:17:04 2021 【2020十大人物】唐鳳──數位科技防疫於無形,她讓世界看見台灣1
[討論] 唐鳳怎看都是個人才應該續任數發部長立委質詢唐鳳我全程看完 覺得唐鳳做得很好 數發部也做很多事 民進黨怎會想把唐鳳換掉 台灣應該沒人比唐鳳強吧
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗