Re: [討論] 其實民調封關很不合理吧
※ 引述《CheDior (切迪奧)》之銘言：
: 不知道是不是時空背景不同
: 實在不懂十天前不能公布民調用意在哪
: 假消息一樣沒有少啊
這就馬英九搞出來的啊
2000年總統大選，最被看好的是脫黨參選的宋楚瑜。
連戰那個阿斗根本從頭到尾沒存在感，連舉球都要到四年後才有，2000年只是個擺設。
結果馬英九跟劉兆玄(馬英九八年後當總統的首任行政院長)開記者會公布假民調：
http://i.imgur.com/LWxqfHP.jpg
最後得票結果：
陳水扁39.3% 497萬票
宋楚瑜36.8% 466萬票
連戰23.1% 292萬票
他媽的沒有馬英九這步陰險手段，宋楚瑜就當總統了。
一場記者會改變台灣歷史，你說誰還敢讓人選前公布民調？
--
看截圖沒錯啊 宋出局 連戰也出局沒講而
已
你沒看到字幕「連扁對決已經形成」
你就敢（指
事實宋就出局沒錯啊
馬英九那時候還說連戰跟陳水扁已經在
誤差範圍，範他媽
老馬年輕真的有夠帥
沒這場就是宋贏啊
馬婊了兩次連宋 李登輝留在國民黨最
後的一道保險
他就是要拉下連 宋 這樣才有機會
一樓跟五樓都看媒體下標說故事XD
國民黨不倒 台灣不會好 哀
老馬演這齣 後面就換他當總統
不得不說國民黨的真的比較會生 民進黨
馬英九算是國民黨墮落成這樣的罪人XD
好像就吳怡農比較帥
2004還搞出泛紫廢票 如果不是焦點被
兩顆子彈搶去 那馬大概2004就會被當
戰犯
選前情治單位就估扁贏30萬票了啦
他只會在黨內搞鬥爭
泛紫聯盟馬英九也沒直接參與啊不沾鍋
馬這個就渴望權力啊
難道阿扁讓6%
2004真的台灣人覺醒 連宋配也輸 阿扁真
的太強
不過2000年那時候對宋最傷的還是興
票案 沒興票案連戰會被棄的更徹底
讓6趴也不夠啊，連戰輸阿扁16趴
媽的，一堆還在捧馬糞是怎樣
2004某國親選戰高層在319前就對外放話
連宋小輸0.5％，6～7萬票
2004那個三十萬廢票太誇張了啦
興票案後阿扁勝算開始上升 還有小說
暗殺陳水扁
沒有那個明顯過高的廢票連宋會小贏
回頭來看 還是阿扁當選對台灣最好
2004因為選票判定有特殊規定，所以才會廢票
阿扁沒當選的話會換成民進黨前進中國
特別多張。當年蓋在圈選欄外，一律算廢票
沒跟到30萬廢票 太久忘記了XD
確實
馬糞條款 不要懷疑
根據2004年驗票律師透露，可辨別投票者傾向
的廢票中，有2/3是投給扁，另1/3給連
宋楚瑜撒這麼多錢固樁也沒用 時也運也
所以禁公布民調要感謝馬英九
當年根本沒人想到國民黨會只有20幾趴啦
算起來得話，扁會比開票當天多10萬票，約1%
不過馬迷還在推文洗不是馬英九錯
馬英九真的搞小動作很厲害
看好度 連戰一直都很高
完全符合DPP選前內部民調估計
話說當年有雜誌講連去搞宋家祖墳之類的
現在還有馬迷?
八卦 真的挺有趣
那個時候就各種八卦怪力亂神都有啊
阿扁超強 一招 宋當選 馬還要再等16年
可惜他的小動作是拿來對付自己人跟政敵
，對中國根本沒用
所以拿「當年有人估票」來說嘴是笑話
，因為當年可能有一百種估票，剛好一
個猜中了被當成先知
2004年馬是連宋的全國競選總幹事
但，底下的鄭村祺跟金小刀去搞廢票聯盟
馬迷在這篇推文一直洗啊，你沒看到？
馬狗到現在還不肯向宋楚瑜道歉
2000年選罷法早有十天內不得公布民調的規定吧
？馬的記者會是破壞了這個規定
馬英九怎麼可能道歉www
馬英九就最惡質的那種專搞小動作政客
表面上很好，當你總幹事，私底下開捅
鬥老王鬥輸了也沒道歉啊，
都是they 的錯耶
回想當年其實很有趣，當年趙少康那些人
的說法是李登輝棄連保陳，但是多年以後
根本就沒人在講這個了，就前幾天趙少康
上網紅節目提了一下，但是也沒水花
扁案也有馬的傑作阿
馬囧厲害的就是明明自己幹了一堆小動
作但事後還是可以裝無辜當不沾鍋
馬英九怎麼可能向宋楚瑜道歉 馬會說他
2024難道要復刻
但是馬就像吃了無敵星星
忠於黨啊 也沒像連戰罵宋楚瑜背骨仔沒
好尾 馬搞不好還自認為他很有口德了
馬這個對內很狠，對外一聲不吭
馬英九真的無敵星星
我印象中也是馬那次後才定的法律
又或者是之前沒有確實執行?
選罷法最初是只有禁止發布民調 民國92年
另外加上不得加以報導、散布、評論或引述
法條從第47變成第52條
啊 這樣就合理了 因為馬沒講數字
...真的是 ==
以前是民調不能發但可以唬爛 後來改成連
影射唬爛都不行
馬英九搞出來你蔡英文不會搞回去哦
都幾年了還馬英九,高端都可以亂衝
干蔡英文什麼事???????????
我覺得這很像公司徵才 求職者可以問
公司問題 公司卻不准問求職者問題
其實很奇怪啦
很奇怪但就是被馬英九那次嚇到了啊
馬英九唬爛的下場是直接改變選舉結果
扯蔡英文真的笑死
蔡那時候超小小咖哩
笑死 這也差太多了吧 什麼鬼民調 哪個單
位敢背書這種東西的
對啦 求職者靠假履歷應徵上好處理
候選人靠假民調選上麻煩得多 只是類
比起來我覺得有點損害到選民知的權
利
柯粉中文和視力真的堪憂
結果老宋今年還支持國民黨候選人 到底有多
愛國民黨 笑死
再說國民黨不倒的就是他媽智障
老宋就宋江啊，這個我來回一篇
宋主席的愛徒黃珊珊跟著柯主席跑啦
老宋最後的取暖 就只能去蹭國民黨了
所以不是老宋多愛國民黨 而是民眾黨把
宋主席最後的人力資本都挖光了 老宋就
只好貼國民黨
馬皇當年真的無敵沒錯 喝洋墨水溫
文儒雅又長得帥 根本政治人物模板
老馬年輕的時候帥成那樣 老了真的有點囧
所以他背刺威力才那麼強
反正民調跟媒體一樣沒啥專業，早點封
關要吵也不錯
你真是活歷史
說沒錯的是智障？
老馬不把宋北北弄掉 他不知道總統等到
他時選不選得上
以現在各家民調差異言，封關的做法是對的
宋最後被棄保 阿扁撿到
棄宋保連! 連老三
柯粉到底有多菜不知道宋楚瑜被馬英九
搞掉
宋楚瑜恨馬英九一輩子的
宋被搞兩次阿
現在國民黨實際的頭是韓國瑜 老宋跟韓
宋選上的話，國民黨可能消滅得更快
就沒有恩怨 所以老宋想沾韓禿頭上的光
不關燈 但能否蹭到、沾到足夠的光繼續
就不知道了
那時候馬的行相很好又是法務部長正義化
身，他的言行很容易影響大眾好嘛
網路上有說法是連是在最後三天被棄保的
不然不會輸那麼慘
主要是最後一刻中國講話 然後連戰又耍
蠢
兩次的總統敗選其實都是連戰的鍋 真的
是史上最弱
第二次阿扁被槍擊應該直接延後選舉 也
是連戰說自己贏了不要改
也因為連戰連敗XDD 所以國民黨也才開始
學會選輸的就不該做黨主席 2000年最扯
的是 連戰選輸後 結果是把李登輝主席給
趕走 然後連戰"忍辱負重"、"勉為其難"
接國民黨主席
04年還跟人家說連8年宋8年，年輕人要出頭
要2020了，直接婊自家人快笑死
其實2004年連戰選輸後也還是繼續當KMT
主席兩年 才會有2005年去中國的連胡會
馬邦伯真的是小天才
沒差了，假民調照樣騙，歷史又要重演了
。
假民調始祖就是馬的歷史定位，下一位
興票案以後宋大崩 民調早就不是獨走了
陰險馬
所以馬維拉才是台獨教父啊，哈哈哈
實際參與過的就知道 扁那個時候勢就上來了
民調都馬用錢買的，封掉才是對的
興票案也不起訴啊 所以別再相信什麼
上個時代的選舉奧步
這時候kmt也大轉變 應該說趕走老李後本性
暴露
柯文哲明明封關一直老三現在也是在講賴柯
對決，笑死，沒有民調封關一定是柯文哲被
作棄保到底。
相信泱泱老黨的是傻子
推 都是馬狗害的
我就是泛紫廢票聯盟
幹
選舉本來就是看誰比較會洗腦啊 到今天也是
這樣
最傷宋的是美國一堆房子
如果現在沒有選前十天截止，112一定一堆
假民(調整)出來
雖然我是支持阿扁的（當時無投票權
）但是如果不是馬英九搞這招 宋楚瑜
會贏
爆
Re: [問卦] 木炭民調準嗎實際上，柯文哲只有這次的機會而已。如果他這次沒上，2028的柯文哲只有保住民眾黨的餘力而已。 怎麼說？ 2000年總統大選，宋楚瑜人氣比連戰還高，就算連戰是國民黨的候選人。宋楚瑜以466萬票大贏連戰的292萬票。 但陳水扁以497萬票勝出。 當年宋楚瑜的親民黨人才繁多，大多數的民眾都曾是他的台灣省省長治理民眾。比柯文哲只有北市府大很多。23
[討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎宋楚瑜2004年當副手，可以說改變了台灣20年的政治結購，宋楚瑜2000年要不是連戰出來亂，早就當總統了 結果2000年比連戰多200萬票的宋楚瑜 比連戰能力高太多，也沒比連戰惹人厭的宋楚瑜2004甘願當副手，結果多虧連戰又敗了一次，之後創立的親民黨被馬英九吃光 然後就一直出來選，成為大家的笑柄 -----19
[討論] 為何2000年宋楚瑜沒被棄保，還贏正統？現在很多人都說柯文哲可能會吸到一堆藍營的票，不禁讓我想起2000年總統大選... 回顧當時大選結果，如下圖，從維基百科抓的 主要三個候選人 民進黨阿扁，497萬票，39趴![[討論] 為何2000年宋楚瑜沒被棄保，還贏正統？](https://i.imgur.com/E0vf77lb.jpg "[討論] 為何2000年宋楚瑜沒被棄保，還贏正統？")
10
[討論] 家大業大有用，為何2000年不到300萬票？2000年應該是台灣政壇史上關鍵的一年，民進黨首次完成政黨輪替，創造歷史！ 以下是擷取自維基百科，2000年總統大選總統得票情況 連戰 292萬票![[討論] 家大業大有用，為何2000年不到300萬票？](https://i.imgur.com/b0kIL1Bb.jpg "[討論] 家大業大有用，為何2000年不到300萬票？")
3
[討論] 國民黨操縱媒體及民調是歷史留名的2024三角督選局最類似的就是2000 當年老三台 不是報導連戰要不然就是配一點給陳水扁 就是盡量不報導宋楚瑜 選前 幾個傳媒還做出連戰第一阿扁第二 宋楚瑜在20％左右徘徊的假民調 配合劉兆玄 馬英九去記者會發布 想徹底摧毀宋楚瑜贏的可能2
[討論] 侯導目前狀況選下去會比2000年連戰還慘？2000年三咖嘟連宋扁三人PK 阿扁拿497萬票 39.3% 宋楚瑜拿466萬票 36.8% 連戰拿292萬票 23.1% 就目前各家民調來看侯導要超過20%幾乎都是不可能的任務
[黑特] 國民黨怎麼不拿出對宋楚瑜那招就好2000年當初連戰和宋楚瑜分別參選總統 馬英九在選前公布了一份連戰支持度超越宋楚瑜的假民調 成功讓宋楚瑜支持者轉投連戰，導致陳水扁當選 那麼馬英九今天喊要用全民調 國民黨和朱立倫怎麼不直接學馬英九那招做假民調就好了？1
[黑特] 公佈假民調就能讓藍粉歸隊了吧2000年，馬英九公布假民調，就讓一堆藍粉歸隊，以為連戰才會贏，最後整垮宋楚瑜 週末侯友宜造勢，馬英九也說侯友宜民調領先，讓在場藍粉歡聲雷動 所以只要馬英九在封關的時候，公布黨內做的假民調，就能順利棄保柯，讓侯友宜登大位了吧？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
[討論] 政黨輪替是不是都跟馬英九有關台灣民選總統7次以來 總共經歷三次政黨輪替 第一次2000 當時馬英九最後公布連戰已經第一名的民調 讓最後宋楚瑜差30萬就能當選
![Re: [問卦] 木炭民調準嗎](https://i.imgur.com/igOFk3hb.jpg223.137.158.110 "Re: [問卦] 木炭民調準嗎")
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
31
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球27
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
15
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
12
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳4
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
2
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
8
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎6
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感5
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？8
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？9
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？8
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼？4
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區？7
[討論] 6年9000億 我準備好了6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如![[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/02/79.jpg "[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如")
6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統X
[討論] 操你妹三兆綠電可以，花東建設不6
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")