[討論] 為什麼要幫候選人抬轎？？
最近選舉快到了
每個候選人都比我有錢
我只是一個社會底層
幹麻去支持比我有錢的人
想一想真犯賤
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.221.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉別這樣
→
轎太重、你可以抬氣球啊
推
確實 浪費我時間金錢去給候選人賺30塊
推
活得這麼慘的話，努力賺錢別投票了，假
→
日有加成
56
[討論] 現在支持哪個候選人最丟臉？是這樣啦 我發現台灣的選舉很特別 很像不用把自己說得多好 推出多好的政策 多好的理念 只要把對方打到不堪一擊 就可以選上了 把支持XXX營造成很丟臉的形象 簡單粗暴 尤其是這幾年 更是明顯![[討論] 現在支持哪個候選人最丟臉？](https://i.imgur.com/2f20lCvb.jpg "[討論] 現在支持哪個候選人最丟臉？")
10
Re: [新聞] 張善政夫婦擁66筆土地 還有價值千萬金條真正的問題在於 候選人有沒有錢到底對選舉重不重要？ 如果大家希望窮人選上 ＯＫ啊，你信不信一週後每個候選人都是低收入戶 希望大家有錢人選上6
[問卦] 公投、前科？昨天收到了選舉公報 攤開一看..... 候選人們的學經歷超級無敵精彩 心想：這樣的候選人們為何還要我們吞下去呢？ 難怪有人說選舉只要有錢、有人脈、看起來不是智X就可以當選6
Re: [新聞] 吳崢指控張智倫發紅包涉賄 張競總：幫助地方這不就是選舉ABC嗎？ 我想柯粉也不會袒護張吧 該怎麼辦就怎麼辦啊 你張家有錢想要回饋鄉里大家沒意見 但選舉年到了，也被提名立委候選人了![Re: [新聞] 吳崢指控張智倫發紅包涉賄 張競總：幫助地方](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [新聞] 吳崢指控張智倫發紅包涉賄 張競總：幫助地方")
5
Re: [新聞]新竹市長6候選人 高虹安存款1465萬最有錢自由這新聞不知道是什麼用意 想凸顯名目上越窮的候選人越清廉？ 那我可不可以反向思考 既然候選人都已經那麼有錢了 未來貪污的機率肯定很小4
[討論] 里長候選人資格門檻是這樣啦 本宅看到有趣的選舉公報 非常好奇 究竟里長候選人競選資格 如何判定 還是有錢有背景就能選？3
[問卦] 史上最有錢的總統候選人我還以為是川普，結果查了一下他的身價才25億美元而已， 感覺他應該不是史上最有錢的總統候選人 世界上最有錢的總統候選人是誰？有沒有八卦？ --1
[黑特] 候選人必須放棄財產如何如題，台灣一股選舉歪風 就是崇尚兩袖清風的候選人 選舉的經典項目就是打對手 1.財產來源不正當 2.有錢就是不懂民間疾苦
Re: [新聞] 《中介法》納管最大咖！臉書公司Meta有話說我猜喔，是不是因為選舉要到了 大家都知道選舉要花很多錢 但是，那麼多候選人，黨再有錢也不夠花 這時候就需要民間團體，或是個人自願捐錢 來支持党或是候選人