Re: [新聞] 趙少康:投最可能勝選的組聯合政府
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/123307/7678026
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 趙少康:投最可能勝選的組聯合政府
: 4.完整新聞內容︰
: 趙少康:投最可能勝選的組聯合政府
: 2024-01-01 01:27 聯合報/ 記者張睿廷、林銘翰、劉懿萱/台北報導
: https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/01/realtime/28626250.jpeg
: 國民黨總統候選人侯友宜在辯論會提到要成立聯合政府,並表示民眾黨總統候選人柯文哲: 將於其中扮演重要角色。國民黨副總統候選人趙少康昨表示,不是說要棄保,而是呼喚柯: 文哲一同合作,這些話不是現在才講,他與侯友宜之前都曾說過。
: 趙少康表示,民眾黨有許多優秀人才,柯文哲之前也喊出聯合政府,既然大家有志一同,: 要推內閣制、聯合政府,政見與方向都是一樣的,這種情況下當然要集中選票,誰最可能: 勝選、當選便集中力量支持,才有機會下架民進黨,否則僅有嘴巴不斷提聯合政府或內閣: 制,卻讓選票分散,怎可能達成共同目標、下架民進黨?
: 不過,柯文哲昨天表示,這是國民黨的標準打法,「被騙一次就算了,沒有第二次了啦。: 」他在歲末年終記者會表示,國民黨打法就是先把他民調做到第三名,然後每天喊話,「: 過去一個月都是這樣啊!毫不意外!」
: 被問到柯競辦總幹事黃珊珊在臉書發表「只要百分之三票數棄保,柯P便能翻轉險勝」是: 不是喊棄保?柯直言,「藍的會投白的是因為不要綠當選,白的不會投藍是因為不喜歡藍: 綠」,白營支持者的票只有兩種投法「不投、投綠」,「我們沒鼓勵棄保啦,反正科學數: 據會講話」。
: 柯文哲說,最近假民調很困擾,「我心裡面非常清楚,再怎麼樣也不是十幾趴,你要做假: 民調,我就讓你假個徹底。」揚言要讓做假民調的公司從此退出台灣,以後再也不能收錢: 辦事。要大家「把最後三次的(民調)全部記錄下來,(投票)當天我們再來開獎。」: 民眾黨籍新竹市長高虹安昨到新北為立委候選人邱臣遠站台時說,棄保這件事在愈高度智: 慧選民的選區,是依據大家智慧來判斷投誰,不是依政黨決定,較難由政黨發動,因為選: 民會自主決定人選。
: 5.附註、心得、想法︰
: 我在網路上看到一大堆柯文哲的支持者和賴清德的支持者,
: 不過我在網路上很少看到侯友宜的支持者,
: 柯文哲、賴清德、侯友宜這三個人裡面最不可能選贏的人應該是侯友宜。
:
組聯合政府的意思是要藍的棄權給柯嗎?
不然幹麼說聯合政府?
誰不知道
藍的如果選得上一定是整碗拿走
誰跟你聯合政府
自己的人都不夠位置塞了
還要分給其他黨
餓了八年
黨產也沒之前那麼多了
你跟我說你不多撈一點
我是不太信啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.108.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你說對了!
推
猴猴的信用額度 比其他兩位不知道高到哪
→
裡去了
→
人家好歹誠心誠意邀請柯文哲擔任副總統
→
,是柯文哲自己背信。國民黨有全台那麼
→
多縣市長首長與地方議長,你柯文哲成立
→
政黨不到4年,要人才沒人才,沒經驗沒組
→
織沒理念,國民黨已經很禮遇柯文哲了
推
kmt禮讓過高虹安,柯有意願一定能安排
→
適當的位子
推
我也覺得藍的要是選上了,一定整碗捧走
→
KMT禮遇高虹安,那應該要循新竹模式,放
→
棄自家候選人直接挺了吧 笑死
→
給柯行政院長的意思吧
推
不要玩火自焚,最後自己被棄掉
10
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨趙少康勝選戰略的立論基礎, 就是希望政黨輪替的民意高達 65% , 這些票就藍白來分 所以 "把柯文哲打到20%以下國民黨就贏!" 彷彿台灣政局, 就是綠, 和非綠, 純說邏輯這是對 但這也就是 "下架民進黨" 的思維, 其實我是無法認同的16
[黑特] 藍綠都垃圾 但我要組聯合政府?藍綠都垃圾 選舉就是藍綠分贓的前奏 但我要藍的跟我合 以後還要組聯合政府讓一群垃圾進來分贓 柯粉對師傅這種邏輯可以接受6
[黑特] 藍白這些人今天的嘴臉你跟我說組聯合政府今天真的照妖鏡,這些人幾天前還說要組聯合政府 每個心態都是這樣,利益前提的聯合政府 這要讓人怎麼相信 藍白這些人怎麼會搞成這個樣子 還以為真的有希望翻轉3
[討論] 為什麼一定要柯文哲才能組聯合政府?柯文哲提出要聯合政府 先撇開台灣根本不是內閣制的問題 綜觀世界各國 很明顯聯合政府向來是第一或第二大黨 聯合其他勢力組成過半國會席次這種情況X
Re: [新聞] 快訊/批侯友宜「大黨打壓小黨」 柯文奇怪,有人突然知道誰是大黨誰是小黨了 耶,阿是有哪個小黨會想去當總理的 某柯最愛吹的內閣制、聯合政府: 英國: 2010工黨落敗,三黨不過半3
Re: [新聞] 侯友宜:當選組聯合內閣 團結台灣用人唯才唉 本來加入國民黨,就是期待有朝一日政黨輪替 換國民黨執政的時候 大家都可以有機會到中央當官 就算沒機會到中央當官,只要地方的先進到中央1
[討論] 國民黨確實讓的很多了 柯文哲吃人夠夠國民黨讓了哪些? 1.願意組聯合政府 國民黨歷來都是自己全吃 沒有在分享權力的 當年如果多分一點位子給共產黨X
[黑特] 其實藍綠雙方都恨死柯 不如聯手藍綠合柯對綠就是背叛者,沒有什麼好講的,除了幹翻他沒有第二條路。 柯對藍來說是莫名其妙的程咬金,卸任台北市之後不乖乖地被邊緣化,跑出來攪局。 我建議藍綠合作「藍綠一起合,幹掉柯文哲」賴正侯副,一樣可以組聯合政府。 嗯你們朱主席都說組聯合政府是全民共識嘛。他昨天才剛講的。 --- 記得柯P說他要組聯合政府 就是避免選舉殺到頭破血流 選後不合作繼續對抗 贏的人整碗端走 不論是藍白怎麼配
X
Re: [問卦] 為什麼歐洲就聯合政府 臺灣就分贓台灣最怕聯合政府了 當朝小野大的時候,不容易選到總統的人 怎麼甘心跟人共享權力? 陳阿扁 說過: 組聯合政府是過敏洞想要整碗捧去
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?