Re: [討論] 民眾黨會饑渴到開打時力嗎？
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: http://i.imgur.com/n1CqAh2.jpg
: 結果今天ptt就直接上一篇文章帶風向要時力滅黨
: 最想逼死第三勢力的，其實一直是另一個第三勢力
ㄏㄏ，只准你時力嘴柯
不許柯粉反擊歐?
是誰在716輕輕放過執政黨，砲火全開打在野?
是誰說反黑箱只是手段?
現在又是誰掛看板打昌?
又是誰的不分區名單在倡議總統投賴?
現在呢，不是一個第三勢力想逼死另一個第三勢力
而是出於人民的選擇，下架一個已經變成依附執政黨的第三勢力
這就是人民對你們的判決
可悲的是你們依然選擇視而不見
繼續把死亡的責任丟給另一股第三勢力
這就是你們，時代綠量
--
https://i.imgur.com/siBlctp.jpg https://i.imgur.com/b4fLlnO.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.148.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有輕輕放下？
推
怪別人不會成長，要自我反省，票為何會減
→
少
噓
民眾堂
→
去跟李全教握手吧
→
時力不用打就會自己滅了
推
學學柯糞支持阿伯炒地比較實在
爆
[爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.大家可能還覺得 現在第三勢力是模糊不定 這次罷免成功 很多側翼認為是當初要下修選罷法的第三勢力害的 當時柯沒組黨，民進黨剛過半![[爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.](https://i.imgur.com/g5qxrlDb.jpg "[爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.")
爆
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%不好意思 我柯粉支持民眾黨 但我真的想罵一下 民眾黨在鄉下一堆區沒提名， 我在南投我想投民眾黨或時力或第三勢力 結果內陸只有南投市那區一個簡千翔， 草屯區沒有民眾黨（也沒時力）78
[討論] 時代力量這次會有幾席啊如題 第三勢力的品牌 明顯被民眾黨搶去不少 然後大將黃國昌態度又很曖昧 現在時力頭牌是誰32
[討論] 第三勢力的形象是不是被柯文哲敗光了？幾年前時力起來時 靠民進黨奶水茁壯 民進黨也有意栽培第三勢力 接著出現民眾黨 時力自己不行 又排出小綠![[討論] 第三勢力的形象是不是被柯文哲敗光了？](https://i.imgur.com/VYhrrLKb.jpg "[討論] 第三勢力的形象是不是被柯文哲敗光了？")
12
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持我想像中的第三勢力 先講我認為他的背景跟政治板塊。 第三勢力大概是由2014年，民進黨發現自己無法單獨改變台灣政黨發展的現況， 所以透過扶植白色力量，來吸引中間選民，達成中間加綠營來擊敗藍營的政治板塊運動。 但大多中間選民也不是笨蛋，他們很清楚這些事情，所以從他們的立場，他們雖然短暫跟7
Re: [新聞] 快訊／柯文哲公布「民眾黨不分區立委」真是有趣 4年前的選前 我一直在猶豫不分區要投給時力還是民眾黨 投時力單純是為了國昌 其它人我都沒動力支持 這次直接不用想了XD 我還真沒想到有今天 上次民眾黨不分區 坦白說前4名安全名單我只聽過第1名![Re: [新聞] 快訊／柯文哲公布「民眾黨不分區立委」](https://cdn2.ettoday.net/images/7355/7355029.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲公布「民眾黨不分區立委」")
2
[討論] 第三勢力應該要誰領導?本來柯可以當第三勢力 不過看大家說柯只是一人黨 or 柯只為自己 根本不顧黨 如果民眾黨又消下去了 就跟時力一樣 曇花一現der第三勢力 下一個第三勢力政黨 不會親藍親綠 也不會特別仇藍仇綠1
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍94R 我們選第三勢力是要監督執政黨 第三勢力成為關鍵少數，不被藍綠牽著鼻子走 結果時力做了些什麼事？ 監督在野黨？X
Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？這很簡單 什麼人會把政黨票優先投給藍綠外的第三勢力？ 答案是：多年下來對藍綠兩大黨失望或厭惡的選民 時力當初會興起 就是因為狂督當時執政的國民黨 大家拍手叫好 有一票不想再被藍綠綁架的 就把希望凝聚在時代力量
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")