[討論] 傅崐萁真的想當立法院長嗎？
之前在傳韓昌配
柯主席說畫面太有趣
之後韓國瑜直接綁定江啟臣
現在又傳出
大金主傅崐萁不開心 說想要搶龍頭
傅崐萁是真的想當院長嗎？
他如果真的想搶 韓會禮讓嗎？ 畢竟是大金主
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.119.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他可以尋求傅蔥配
→
他是想爭副的吧
→
傅崑萁搞不好會跟民進黨合作甚至加入民進黨
→
傅只要能挖到四個人跳到民進黨有機會吧
推
三樓想太多，傅崐萁並不是一個搖擺的人
推
民進黨不是56席
→
從親民黨到國民黨，傅崐萁始終都是泛藍的
→
傅崐萁是尬江啟臣
→
除了花蓮王 誰能夠不靠黨自己當選的
→
去哪裡挖四個人? 天方夜譚
→
他想正的但辦不到，退而其次副的也不給
→
，很不爽吧
→
傅崐萁就腦子不知道想什麼 總召才是
→
他要去爭取的吧？
推
比資深他也比不贏啊 中間跑了兩屆當縣長
→
楊瓊瓔98年就進立院了(斷1屆) 傅01年才進
→
當副院長吧,剛才有新聞出來嗆江兩年後要選
→
台中,怎麼可能兼顧之類的話
→
所以才說傅想法很怪啊，應該要搶總召
→
不是副院長，不然台中市長輸掉他要負
→
責嗎
推
傅跟中國關係極深，以前是每月去中國
→
他怎麼可能加入民進黨
→
不要把他當一般地方派系，花蓮的國民
→
黨地方派系被他壓的死死的
推
他就是要位子
推
有些人就是想往上爬啊，他以前還想選
→
台北市長咧
推
他已經不缺錢了，就是要一個爽度
→
掛著副院長頭銜，跟中國談事也有面子
推
有些人在舒適區待久了，就是會膨脹
推
花蓮才33萬人 還不如雙北一個區
→
我也覺得總召，總召實質的權利比較大
→
吧
推
他一直想往上啊，先前還想選台北市長咧
35
[討論] 立法院長預測［背景簡述］ 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 ［候選人預測］13
[黑特] 韓國瑜或傅崐萁當正副立法院長能看嗎？鏡週刊剛剛的新聞啦，說是傅崐萁有意爭取立法院正副院長的職位： 報導還說，之前曾說過傅崐萁是「潛伏在國民黨的病毒」、「趁你病要你命」的900芯， 也是傅崐萁幫助「團購」競選小物的對象。![[黑特] 韓國瑜或傅崐萁當正副立法院長能看嗎？](https://i.imgur.com/4DvzDdbb.jpg "[黑特] 韓國瑜或傅崐萁當正副立法院長能看嗎？")
9
[討論] 認真問，國民黨誰適合出來選立法院長??國民黨這次的立委名單 不分區 韓國瑜 · 柯志恩 · 葛如鈞 · 翁曉玲 · 陳菁徽 · 吳宗憲 · 林倩綺 · 陳永康 · 許宇甄 · 謝龍介 · 蘇清泉 · 張嘉郡 · 王育敏 區域立委7
[討論] 傅崐萁當選毫無懸念得票率第1有望爭取院長朱朱倫今天說國民黨立委如果選得很順利能單獨過半 昨天匯流的新聞已經幫韓傅內戰先預告了 侯友宜和傅崐萁於本月10日成立聯合競選總部，當時湧入超過5萬名鄉親，國民黨主席朱 立倫直呼「創下東台灣最高紀錄」，展現傅崐萁夫婦的高人氣及動員能力。![[討論] 傅崐萁當選毫無懸念得票率第1有望爭取院長](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2023/12/2023-12-15_22-35-04_994041.jpg "[討論] 傅崐萁當選毫無懸念得票率第1有望爭取院長")
9
[討論] 其實韓國瑜當立院龍頭還好個人覺得真正恐怖的是花蓮王傅崐萁當立法院長 一來資源人脈很深厚 二來手段狠辣 三 跟對岸關係 這哪是韓國瑜能比上的7
[討論] 傅崐萁有沒有可能當正副院長之一這次藍營立委拿下52+2(藍底立委) 共54席 假若民眾黨不合作藍綠投自身人選 藍的有機會全拿 大家一直都說韓國瑜當立院龍頭 不過也有一個人對此野心勃勃5
[討論] 韓總立法院長 副院長是誰看白營今天記者會 八成會保送藍營 等於讓韓國瑜登立院龍頭大位 那藍營這邊又有誰可能出任副院長呢？ 1.林德福3
[討論] 傅崐萁在盤算什麼？如題 昨天的新聞 傅崐萁宣布擔任挺侯康全國後援總會的副會長兼總幹事 然後第一站輔選就罵人家民進黨黑金 但我記得傅不是超賭爛侯侯嗎？2
[討論] 韓國瑜、傅崐萁當立院正副院長韓國瑜、傅崐萁當立院正副院長 韓國瑜是人形立牌，晚上不睡覺、白天不起床 傅崐萁是實際操盤者，可以把法務部長叫去立院罰站、刪司法院預算 這畫面是不是一百分？ --![[討論] 韓國瑜、傅崐萁當立院正副院長](https://i.imgur.com/pk11JWib.jpg "[討論] 韓國瑜、傅崐萁當立院正副院長")
1
[討論] 2024總統朱立倫，立法院長傅崐萁欸欸， 最近看到傅崐萁，aka花蓮王， 一出手就把侯友宜打趴在地上，真心佩服， 至於那個只會哭的徐巧心，根本被傅崐萁輾壓， 所以說2024這局，支持讓朱立倫當總統，
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？57
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")