[討論] 黃國昌不願意,那就黃珊珊也行啊
目前看起來民進黨國民黨都已經釋出善意了。
雖然黃國昌表示自己不願意當副院長
但沒有黃國昌,還有黃珊珊啊。
立法院長游錫堃,副院長黃珊珊,這個組合也不錯吧。
或是立法院長韓國瑜,副院長黃珊珊,這也很有創意。
民眾黨立委有八個,最強的兩個就是「雙黃」,不是只有黃國昌啊。
--
33:其實我.... 蔥:(殺氣的眼神)
國昌偶包太重了,33還可以
珊珊被國昌封口了吧
想看第二輪平手後會投到第幾輪
喬柯都不要綠白合 你幹嘛還要情勒白營? 真
是令人匪夷所思!
要內鬥了
合理 雙北雙黃戰力可比江東二張 777777
誰願意當副的啊 不然你問侯柯誰願意
團進團出,要嘛就八個都當要嘛就都不當 懂?
你想害33跟徐永明一樣協商的時候被國昌
大罵出來嗎
哪有可能團進團出 時力3個就都不同調
立委相互投票哪有在管他願不願意的
真的不願意 就辭職啊
一個還獨派陳昭姿 她會挺kmt就好笑了
你知道為啥國民黨先喊韓昌不喊韓珊嗎 至少
對國民黨來說珊珊仇恨值比國昌老師高好幾
倍
這批只有加蔥有立委經驗,找其他人
才是搞笑
民眾黨就沒想像團結這種很難在人選上合作
院長黃33 副院長柯建銘 這樣才精彩好嗎
強迫綠舔白 這畫面美到不忍直視
我想看韓總院長,黃捷副院長
卡一個在副院長不質詢要幹麻 8席是很
多膩?
藍綠自己去喬正副院長就好了
韓黃捷配 每天看著副院長對院長翻白眼
感覺好色
黃珊珊之後就會是民眾黨的林昶佐
私下拜託委員幫忙 被黃國昌訕笑的
不要說不信
立法院理想狀況是游錫堃+黃珊珊
現實狀況是韓國瑜+江啟臣
如果33當上副的 等著看雞娼發動固有技能
清 小 綠
實務操作黃珊珊比黃國昌擅長
黃國昌總是被他的表演慾望所控制
三個字,想太多
有國蔥在,民眾黨其他人想都別想
國蔥喔,早晚被柯清掉啦
看看北市府就知道
副院長不行,院長ok
沒有甚麼願不願意的,都是當然侯選人,大家
如果一致都投黃國昌副院長,不想當也得當
藍營那麼恨珊珊最好會讓他當副
33跟民進黨合作 國昌:你小綠!
林俊憲說 按照規則投票不考慮被選舉人
意願
即使被選舉人無意願還是能夠當選XD
藍綠講好一起把票蓋給蔥哥
換得4年耳根清淨
可是立院院長不是說國昌操盤 要是33操盤就有
遊珊配啦
不願意當副院長,只願意當院長
國蔥命令游錫堃該用自費 而不是公款送
他恭賀當選花籃 就是要反綠白合到底
因為連善意致意國蔥都不領情
那就33吧…
現在國民黨跟選民超級仇珊 不會要
到時候民眾黨重新上演一波時力清小綠的運動
國民黨就故意不提黃33啊
因為黃33可能會答應
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半30
[討論] 行政院長柯文哲,法務部長黃國昌!有沒有這個可能? 我認為機會不大但是有。 行政院長柯文哲大概只有1%可能性。 但是法務部長黃國昌可能性很高, 搞不好有50%35
[討論] 立法院長預測[背景簡述] 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 [候選人預測]19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長19
[討論] 立法院長人選之利弊我當然是站在綠營角度去看這個問題, 以下幾種情況: 1.藍綠合作 韓國瑜院長 游錫堃副院長12
[討論] 我覺得立法院長,有可能是民眾黨。說實在民進黨立委就少於國民黨 民眾黨現在也不可能無條件支持民進黨 結果沒意外就是韓國逾當選 這是民進黨的劣勢,也是優勢 可以破釜沉舟給出立法院長這個條件給民眾黨。8
Re: [新聞] 「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院長!」院長韓總機 副院長國民黨就支持黃國昌吧 "國""民"黨可以聯合推派總召黃珊珊 一韓二黃站在一起 這畫面實在有點美啊!!!!3
Re: [黑特] 不想投民進黨,又不想韓國瑜當院長這部分可以放心啦 黃國昌絕對不會是副院長 黃國昌這個人需要舞台也想要舞台 當副院長=消失 他絕對不會想當副院長的 他想要存在感 光是一黨獨大的立院 他都不想進去了2
Re: [黑特] 民眾黨馬上就路線之爭吧 院長選誰?可以這樣嗎: 游錫堃配黃國昌 韓國魚配黃珊珊 包牌式選舉法 包包包包包起來!X
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我是建議民進黨支持黃珊珊當院長 這有很多好處 對民進黨來說 最佳選擇當然是游 次佳選擇就是黃珊珊
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到