PTT評價

Re: [討論] 選務有瑕疵 是不是 事實? 是

看板HatePolitics標題Re: [討論] 選務有瑕疵 是不是 事實? 是作者
joshua0606
(joshua0606)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:27

※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 餓死抬頭
: 塔綠班只敢猛打做票
: 質疑小草懷疑的正當性
: 但更多人質疑的是
: 選務人員在開票過程上有瑕疵
: 這是不是事實? 是
: 但塔綠班不敢面對
: 繼續無視這些可能影響公正的事情
: 這次只得500多萬票
: 下次保證讓賴清德 輸的很難看
邏輯不太對吧

做票要跟塔綠班炒就算了

有瑕疵關塔綠班什麼事

不就只是各地選務人員的問題

那選務人員有問題就跟中選會檢舉就好啦

下次加強宣導這樣不就解決了

怎麼會是拿著一些來路不明的影片

然後不查證開始瞎扯人家做票

風向不對再來說我們只是想完善程序瑕疵

耍白痴耍一耍想下車還死要面子

完善個屌

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.103.129 (臺灣)
PTT 網址

RayToS 01/16 12:42跟炸雞總匯解釋再多都沒用

teremy 01/16 12:43選務也是地方再執行 主委大多是縣市長

matsui725 01/16 12:44祝那些人講話都不口誤寫字都不筆誤

xxx60133 01/16 12:44不就老二香在百靈果的幹話嗎

PunkGrass 01/16 12:44問就是「選務改革」

PunkGrass 01/16 12:45他們在吵電子化科技化就可以避免人工

PunkGrass 01/16 12:45瑕疵了

PunkGrass 01/16 12:45吳欣盈昨天也發文說要持續推動這些

calase 01/16 12:47減少人工瑕疵但是增加選民不信賴感本末倒

calase 01/16 12:47

Kunoichi 01/16 12:48電子科技更有機會舞弊吧 笑死腦殘發言

Kunoichi 01/16 12:50根本不用理他們 反正你解釋了什麼 他們

Kunoichi 01/16 12:50立刻跳下一個小毛病繼續無限放大搞鬥爭

Kunoichi 01/16 12:50 你跟沒有打算講道理的人直接無視卡實在

xxx60133 01/16 12:51電子科技不懂的人太多了。現在水準其實

xxx60133 01/16 12:51不適合

gn7722 01/16 12:51電子的東西更少人能夠核實查證

xxx60133 01/16 12:52等公民達到水準再來推才會好一點

gn7722 01/16 12:52你抓紙本票卷大家至少看得到!看得懂

gn7722 01/16 12:52電子的東西,看不到摸不著

gn7722 01/16 12:52如何使民眾更信服

gn7722 01/16 12:52到時候又說中共駭客介選

xxx60133 01/16 12:53對岸叫紅客

nayaciou 01/16 12:54電子就綠沒上是駭客,藍白或是任何在野

nayaciou 01/16 12:54沒上是執政動手腳

chaichai 01/16 12:56吳為何要推這個,可以深思背後有沒有人

chaichai 01/16 12:56要她弄,而她的副總統真的是趕鴨子上架

chaichai 01/16 12:56

berryc 01/16 12:58選務沒瑕玼才有鬼...人又不是機器

berryc 01/16 12:59人工最公正但一定會出錯,法規也有給0.03%

berryc 01/16 12:59的誤差範圍了. 如果是電子計票準確率就可

berryc 01/16 13:00以說100%, 但可以懷疑作票

berryc 01/16 13:00更正0.3%