Re: [討論] 選務有瑕疵 是不是 事實? 是
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 餓死抬頭
: 塔綠班只敢猛打做票
: 質疑小草懷疑的正當性
: 但更多人質疑的是
: 選務人員在開票過程上有瑕疵
: 這是不是事實? 是
: 但塔綠班不敢面對
: 繼續無視這些可能影響公正的事情
: 這次只得500多萬票
: 下次保證讓賴清德 輸的很難看
邏輯不太對吧
做票要跟塔綠班炒就算了
有瑕疵關塔綠班什麼事
不就只是各地選務人員的問題
那選務人員有問題就跟中選會檢舉就好啦
下次加強宣導這樣不就解決了
怎麼會是拿著一些來路不明的影片
然後不查證開始瞎扯人家做票
風向不對再來說我們只是想完善程序瑕疵
耍白痴耍一耍想下車還死要面子
完善個屌
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.103.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟炸雞總匯解釋再多都沒用
→
選務也是地方再執行 主委大多是縣市長
推
祝那些人講話都不口誤寫字都不筆誤
→
不就老二香在百靈果的幹話嗎
→
問就是「選務改革」
→
他們在吵電子化科技化就可以避免人工
→
瑕疵了
→
吳欣盈昨天也發文說要持續推動這些
推
減少人工瑕疵但是增加選民不信賴感本末倒
→
置
推
電子科技更有機會舞弊吧 笑死腦殘發言
→
根本不用理他們 反正你解釋了什麼 他們
→
立刻跳下一個小毛病繼續無限放大搞鬥爭
→
你跟沒有打算講道理的人直接無視卡實在
→
電子科技不懂的人太多了。現在水準其實
→
不適合
推
電子的東西更少人能夠核實查證
→
等公民達到水準再來推才會好一點
→
你抓紙本票卷大家至少看得到!看得懂
→
電子的東西,看不到摸不著
→
如何使民眾更信服
→
到時候又說中共駭客介選
→
對岸叫紅客
→
電子就綠沒上是駭客,藍白或是任何在野
→
沒上是執政動手腳
→
吳為何要推這個,可以深思背後有沒有人
→
要她弄,而她的副總統真的是趕鴨子上架
→
嗎
推
選務沒瑕玼才有鬼...人又不是機器
→
人工最公正但一定會出錯,法規也有給0.03%
→
的誤差範圍了. 如果是電子計票準確率就可
→
以說100%, 但可以懷疑作票
→
更正0.3%
爆
[討論] 選務人員:開票不能錄影 請把他趕出去選舉後幾天一些所謂的瑕疵層出不窮 我相信沒有做票 但是台灣的選務人員法律素養怎麼這麼差啊 素養差就算了 還兇得要命75
[黑特] 大家都說塔綠班 但塔綠班風度好多了吧媽的勒 每次喊做票的選舉不公的 以前是國民黨支持者 現在是民眾黨 反觀大家嘲諷的塔綠班56
[討論] 致 認為阿北被做票做掉的小草們先承認自己投柯 所以第一次走進投票所監票 先說結論: 選務瑕疵很多,但基本上都是不熟練及團隊配合不良造成 多數你們看到的做票或是號稱的做票8
Re: [討論] 為什麼網路開始瘋傳作票了?先看中選會的投開票影片 檢票人員唱票人員拿一張唱一張。 看以下開票亂像 挑選票6
Re: [討論] Yahoo留言說民進黨準備作票XD2020好像萬華就被抓過灌票80張 林淑芬還在質詢台上噴過 比特王連結愛點不點(內容是質詢中選會一刀未剪) 今年莫名奇妙多了500個投票點,增加了需要的監票人員人數8
[問卦] 論把幾秒的影片當成做票算不算陰謀論?我先說明所有選務瑕疵都不對都不對都不對 先說明一下為什麼會這麽多同個選務瑕疵好了 1.先整票後唱票之類的 很多主管主監都是新進公務人員(或是其他單位,但從沒做過的),管理員監察員通常都是 以前做過再報名的,有些管理員以前搞不好就是先整票後唱,這樣可以比較快回家,所以都X
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…總統選舉不太可能買票 經費 規模 跟被查出來的可能性都很高 沒有候選人會真的下去買 但有沒有一種可能 某陣營的支持者自發性的作票4
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎?這就是做票了呀 以白粉的這種極端個性 就是有可能故意利用這種瑕疵做票 你怎麼知道唱票的人是支持1號還是2號 剛好他就是知道這會被認定為瑕疵3
[討論] 質疑開票的人進來質疑開票的人, 我問一下地方選委會誰佔多數? 請問選務人員是地方選委會指派的吧! 請問你們是在質疑國民黨地方政府做票嗎? 那我再問你覺得選務有瑕疵,
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值32
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權35
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?30
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?6
[討論] 今日民主黨,明日的民X党11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國7
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處8
[討論] "保護費"是在酸什麼10
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?10
Re: [討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿8
[黑特] 所以保守派應該移民美國哪個州比較好?