PTT評價

Re: [討論] 基隆人是怎麼被謝國樑騙票的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 基隆人是怎麼被謝國樑騙票的?作者
william2001
(人間似水泊)
時間推噓 2 推:10 噓:8 →:35

※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 最近看到新聞
: 基隆市長謝國樑把NET蓋好的商場強硬讓給微風廣場
: 說實在的有夠誇張,國民黨還以為現在是以前的兩蔣獨裁時期嗎?
: 謝國樑gogoro跳票不說,很多支票也亂開
: 市政做得一蹋糊塗
: 2023縣市滿意度排名倒數第二,只贏過土城安而已
: 扣除掉貪汙問題,謝國樑是實質上的墊底市長
: 當初基隆人是怎麼被他欺騙的?


看底下的推噓文,果然就是這個板同溫層在回話而已。
最後一位尤其可笑,什麼叫教訓民進黨到最後會教訓到自已。


謝的確是有可能跳票沒錯,因為本來說好免費後來卻有一大堆雞雞歪歪的。

反觀冥進洞有哪個縣市長開了相類似的支票的,
完全沒有。
沒有給利多的政黨是有什麼資格抱怨選民教訓自已。
好歹也開個5成多的支票或是其它。

其實謝給的甜頭是比其它首長來得多很多,如果真得有兌現的話。
我是說真得有兌現的話,
而基隆市民只是投張票而已,
這種付出與得到東西不對等實在是有待商榷。

當然,最後還是沒有多少人去申請這些電動機車,
那麼這政治責任就是他自已要去承擔的。
我本來就不是很贊成這種政見,
畢竟偏買票性質,
所有的政見應該是公共財為主。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.131.87 (臺灣)
PTT 網址

Groger 02/14 00:54所以你也不爽謝,但還是要罵dpp,對吧?

廢話,民進黨不就更廢,他們基隆市長侯選人是有什麼利多的政策, 你講得出來嗎?

moslaa 02/14 00:54藍白就喜歡這種說大話卻做不到

※ 編輯: william2001 (118.167.131.87 臺灣), 02/14/2024 00:55:26

moslaa 02/14 00:55還自我安慰,政見不一定要兌現

moslaa 02/14 00:55我們民進黨做事實實在在,當然不會開空頭

moslaa 02/14 00:55支票

moslaa 02/14 00:55對我們台派政治家來說

實在個屁啦! 蔡適應有什麼政見,說說看啊! 有什麼比GOGORO強的政見?

※ 編輯: william2001 (118.167.131.87 臺灣), 02/14/2024 00:56:16

moslaa 02/14 00:56政見,是要能做到,才會講

moslaa 02/14 00:56這種說到做到的風格是承襲日本

對啊!所以問你有什麼政見啊。

※ 編輯: william2001 (118.167.131.87 臺灣), 02/14/2024 00:56:51

moslaa 02/14 00:56跟藍白喜歡的支那說大話風格完全不同

moslaa 02/14 00:57你不會自己去翻林市長當年政見喔

所以回了這麼多廢話,你自已也不知道,真得很可笑。

Arodz 02/14 00:59當時DPP要推白痴基捷廢台鐵基八段 影響很大

Arodz 02/14 00:59現在換狗黨要強推白痴摩天輪 呵呵 等著看吧

※ 編輯: william2001 (118.167.131.87 臺灣), 02/14/2024 01:00:46

Arodz 02/14 01:01DPP當時把用台鐵通勤的票都丟光了 當然會輸

Arodz 02/14 01:02國門廣場乾乾淨淨 K要推白痴摩天輪 結果=輸

words2012 02/14 01:06謝隆市長現在爭議很大

words2012 02/14 01:07net那個案子

words2012 02/14 01:07聽說很多人希望高嘉瑜挑戰基隆市長

Arodz 02/14 01:08DPP下一屆找個知名度高的來選就會贏了

Arodz 02/14 01:09NET事件基市府太粗暴 又要搞白痴摩天輪 呵

KingFelix 02/14 01:12net我看是各說各話 誰對誰錯還不知道

KingFelix 02/14 01:13八卦版可以去看看 點交前其實就有假處

KingFelix 02/14 01:13分駁回了

Arodz 02/14 01:16NET有出資啊 正常應該要走和解 不是這樣吧

Arodz 02/14 01:16以前那裡跟垃圾一樣 NET弄成好地方有功勞

KingFelix 02/14 01:18沒有吧! 我建議真的去看看八卦版的討

KingFelix 02/14 01:18論 其實還蠻有水準的 裡面正反方都有

KingFelix 02/14 01:18 如果單純看報導會覺得市政府粗暴 但

KingFelix 02/14 01:18事實並非如此單純

words2012 02/14 01:18對 八卦板很多政治專家 不會偏頗

KingFelix 02/14 01:19有功勞不代表什麼吧!

rayisgreat 02/14 01:19合約被媒體披露後,net就已翻車了

KingFelix 02/14 01:20裡面有正反的意見 沒看之前覺得市政府

KingFelix 02/14 01:20粗暴 看完我持保留態度

rayisgreat 02/14 01:21隆市府是跟大日簽約,跟net一點關

rayisgreat 02/14 01:21係都沒有,net連房客都稱不上

rayisgreat 02/14 01:21*基隆

rayisgreat 02/14 01:22大日則因為2022年林右昌市府被爆弊

rayisgreat 02/14 01:22案喪失資格,net根本沒話語權

chenemily 02/14 01:23挖靠 畫虎爛的政見你認真XD 智商呢

Arodz 02/14 01:27你慢慢保留吧 沒有NET那邊就是個垃圾地方

KingFelix 02/14 01:31而且說老實話不就是換鎖而已 搞得有激

KingFelix 02/14 01:31烈抗爭似的

KingFelix 02/14 01:32NET有功勞 哪又怎樣 產權就是他的嗎?

Arodz 02/14 01:35上法院解決啊 基市府的做法 不行

windyroad 02/14 01:48喔 你說的都對

Hohenzollern 02/14 05:07老藍蛆的智商一年比一年更低XD

blue0217 02/14 07:45可憐啊,這樣爛的唬爛政見還是有人信

elite840 02/14 08:39把市長投票當樂透,買個希望膩,有夠XX

percy921 02/14 08:57回頭看看黃狗娼打蔡適應,那個娘泡給蔥

percy921 02/14 08:57哥多少錢啊

Henrique 02/14 09:25覺得空頭支票很棒 果然是小草的智商XDD

kshsescaper 02/14 10:08笑死,這種素質難怪會當礙韓小藍粉

kshsescaper 02/14 10:09下次開一百台狗狗肉支票照投