[討論] 民進黨投黃珊珊,有沒有可能兩頭落空?
剛剛凌晨柯文哲臉書的說法
是這樣 節錄:
- -
1/31當晚10點,我緊急召開黨團線上會議,將民進黨方傳來:「民進黨願意院長票投黃珊珊,但希望民眾黨副院長支持蔡其昌」的提案交由黨團立委討論,大家決議:#民眾黨仍要自推人選。
於是,我將決議傳給陳醫師,內容為:「我們不敢去跟民進黨有任何交換條件,所以我們還是會維持原定計畫,我們第一輪就是投黃珊珊,…至於下午的副院長選舉,我們會看院長的選舉再來決定」我也明確表示「我們不會投新潮流(蔡其昌)」。
- -
這意思是說柯要民進黨51票投黃珊珊
但拒絕支持民進黨人當副院長
對嗎?
假設民進黨票投黃珊珊
結果黃珊珊當選之後
民眾黨在副院長去投江啟臣
或是民眾黨乾脆退席不投票
那民進黨一樣輸掉副院長
不就兩頭落空
民進黨就什麼都沒有
說是蔡其昌的問題或新潮流的問題
但重點是也沒有承諾會支持民進黨其他人啊
什麼都沒有
空口白牙就叫別人投票
這到底是什麼意思
實在不懂
柯文哲開這條件
自己不覺得荒謬嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.188.178 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 柯文哲:下周我將正式採取法律行動立法院長選舉前,藍、綠都有許多人居間穿梭,希望爭取 #民眾黨團 的支持。 各方來訊,我都秉持善意、以禮相待。但後來太多了,實在太擾人,我還拜託國、民兩黨 候選人直接到民眾黨黨團面對面座談,減少大家的困擾。投票前一天晚上,民進黨高層透 過中間人來我辦公室,告訴我民進黨考慮院長投給黃珊珊,請我聯絡可以代表 賴清德副 總統的陳永興醫師,中間人並且在我辦公室用她的電話打給陳醫生,我們短暫交談,隔了爆
[轉錄] 吳崢:柯主席要對我提告1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※85
[討論] 媒體人:民進黨第一輪投黃珊珊就結束了今天tmd決議推33出來選院長啦.. 立法院正副院長選舉將在明(2/1)天登場,民眾黨主席柯文哲今(31)日上午9時30分率 領黨團召開記者會,並宣布國會龍頭投票意向結果,決議自推黃珊珊參選立法院長。對此 ,資深媒體人陳嘉宏,那民進黨就在第一輪票投黃珊珊,事情就結束了。DPP可以決定立 法院長誰屬,不知意下如何?66
[轉錄] 吳崢 threads 澄清並反駁民眾黨FB聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢 threads 3.轉錄內容︰74
[討論] 柯喊告 吳崢:醫界大老願到法院說明阿北今天喊告DPP啦.. ... 民眾黨昨在臉書指出,民進黨人士不斷透過多方管道,欲以支持黃珊珊,換取民眾黨表態 支持蔡其昌,柯文哲對此「明確回絕」;吳崢昨深夜則在臉書「還原」,他說,事實是柯 文哲主動打電話給綠營一位醫界大老,表達希望民進黨支持黃珊珊擔任院長,副院長可以29
[轉錄] 柯文哲FB:下周我將正式採取法律行動1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰21
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃民眾黨這招真的是精算 槓桿開最大 除了把球丟給民進黨之外 還有一個重點 就是民眾黨宣布副院長不推人選 大家都知道立法院正副院長是分開投票的 上午投正院長 下午投副院長15
[討論] 柯文哲跟陳永興你相信誰?柯文哲:投票前一天晚上,民進黨高層透過中間人來我辦公室,告訴我民進黨考慮院長投給 黃珊珊,請我聯絡可以代表 賴清德副總統的陳永興醫師 陳永興:2024年元月31日傍晚用餐時間,本人接到柯主席來電說:「如果民進黨能夠於第一 輪投票就支持黃珊珊,民眾黨願意支持民進黨人選擔任副院長,是否有此可能?」我當時 覺得時間很緊迫,可能無法處理但仍將此訊息轉達給賴清德主席。當時賴主席回我:「是15
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證看完雙方的說明後 其實最重要的爭議點 也是民眾黨否認的是 柯文哲有以 珊昌配 來跟民進黨遊說 柯文哲在1/31本來在媒體就公開跟綠營高層人士說 希望民進黨高層考慮要小黨當立法院長X
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?