[黑特] 台灣只需要藍綠,不用民眾黨
台灣已經藍綠輪流執政了多久,你民眾黨幹嘛來亂,藍的不好投綠,綠的不好投藍,這樣就夠了,柯P幹嘛還來亂?
煩不煩?台灣只需要藍綠統獨兩樣,不需要再多一個民眾黨!明年請大家支持藍或綠,讓民眾黨自行消失!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.25.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還需要時力這種發出第三種聲音的
→
白色最容易髒
→
誰叫民眾黨被人看破手腳?說要打破藍綠
→
,結果自己比藍綠更爛
推
真的不用把自己當成唯一
→
時代力量、社民黨、台陣聯盟,政治常識先了
→
解一下,不要整天活在民眾黨的洗腦文宣底下
→
好喔
噓
好的 我投柯
推
台灣需要左派的聲音
噓
民眾黨就是小藍,裝什麼非藍非綠
噓
台灣當然需要第三個政黨勢力,例如時代力
→
量或社民黨這種,但不需要民眾黨這種
→
你把台灣人民的政黨選擇跟民眾黨混再一起
→
討論說不需要第三勢力,這樣是有問題的
噓
垃圾不分藍綠,可悲
噓
民眾黨不就是小藍嗎?
推
台灣一定要有第三勢力,但不一定要民眾堂
推
白爛就是個爛貨 還當自己是蘋果手機
噓
輪流執政多久爛了多久,都不會不好意思
→
欸
噓
真不要臉!藍綠利益分贓禍國殃民
→
民眾黨根本不能稱作政黨...先搞好政黨好
→
嗎
→
就發言人跟主席而已 其他都貼牌
→
認清現實民眾堂也不過是小藍而已
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我: : 我只能說,柯在下一場大棋。 : 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? : 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓,甚至還有可能退出選舉比較容易? 前面說義無反顧25
[討論] 國民黨的區域立委今年感覺很慘總統就不討論了 基本上賴清德應該就是贏了 但朱侯的操作喚醒了民眾年輕 中間選民對國民黨的厭惡 有之前國民黨已經8年沒有執政, 對大部分民眾黨支持者來說討厭程度是綠大於藍 但這陣子藍色網軍 名嘴電台 電視瘋狂打柯6
Re: [問卦] 台北市怎麼了現在的選舉結果 就是讓台灣重回藍綠鬥爭時代 如果33有幸選上市長 民眾黨聲量還能延續下去 柯p對國民黨來說還有談合作的空間 現在的結果 國民黨完全不用理柯p 2024大選自己穩吃 而民進黨跟柯p交惡許久 已經無合作可能9
Re: [討論] 如果藍白沒合,柯粉真的會投國民黨立這個問題很簡單 有腦袋的柯粉都知道 藍白不合,那賴一定當選 你民眾黨不可能當選總統 你的次要目標是什嗎?4
Re: [新聞] 竹市選情民調/林耕仁26% 高虹安25% 沈慧民眾黨的鐵票不多啦,台灣這些年都被藍綠拉扯 選民或多或少都有藍綠基因在 講白一點 民眾黨支持者很大部分就是所謂游離中間派 看那邊爽或看哪邊不爽來決定投票意向的 我藍綠都可 這次比較討厭綠所以投藍 或相對討厭藍 所以投綠4
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨回這一段,真的不怕輸嗎? 藍現在就是一家賠錢(不執政)的公司, 因為公司賠錢所以找不到人材加入,1
Re: [新聞] 快訊/難以置信! 台灣民意民調:民眾這個其實也沒有太意外啦~ 畢竟台灣人民就是厭惡藍綠惡鬥 只要不想投藍的 綠的 這些票全部都是民眾黨的 其實這也是民眾黨崛起最主要的原因啦3
Re: [新聞] 民眾黨選情慘 柯文哲要地方黨部檢討推文有人講到重點 網軍趕快瘋狂洗文蓋 我幫正常人劃個重點 柯想成為能撼動藍綠 甚至超越藍綠的第三黨X
Re: [新聞] 柯跌破20%!藍綠民調變了 蔡正元一看心藍綠都家大業大 都很會撈 如果你是藍的自己人,投藍的能撈到好處 就投藍的 如果你是綠的自己人,投綠的能撈到好處 就投綠的 阿如果你是nobody,沒被藍綠視做自己人的 就投白的 民眾黨是大家公認的小黨,只有幾隻小貓咪 在怎麼撈,也不可能撈得比藍綠兇
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧64
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB44
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范14
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了