[黑特] 用國家級資源去幫違建當保全,真可悲
國際級醜聞
他媽的國外要臉的政治人物早就退選了
結果這種東西在立委時違法增建還搞一個後花園
視法律為無物
也沒想聯合當時自己黨內的時任縣長幫鄰居爭取合法化
現在一個國家的國安單位任務是什麼?
哈根本笑話
搞憲兵來顧違建
這拿去哪都是國際醜聞
他媽的變身威權時代的軍閥腦
說拉基還抬舉他
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
副總統老家捏,又不是竹柯巴士轉運站
噓
那故意買不是農地的農地炒房不是該死嗎
推
照這麼高標準的話全部都要退選這次總統選
→
舉沒人可投
噓
綠共都是用手上的統治權力在圖利權貴,
→
柯這種的擺明就是要打成大家都一樣爛,
→
問題是柯有主導政策的權力圖利自己或他
→
人?幫綠共護航賤賣國家土地的,真的沒
→
關系?
噓
一堆國安還陪著大小姐中途落跑到美國 你
→
怎不說話 廢話
噓
怎麼網軍常識有夠低落
推
幹,我憲兵退伍看到賴清德實在噁心想
→
吐
→
空拍機都飛上去了 誰知道瘋狂柯粉會不會
→
去自爆
→
正常人看到白粉才會想吐
→
會硬拗到底的只有賴皮
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
Re: [新聞] 快訊/賴清德礦區工寮爭議 內政部:跟違工寮三小啦 賴清德的問題 明明就是2003年 改建增建老家的時候 根本沒有申請建築許可(建築或雜項工程許可) 然後就把原本的房子 蓋到二樓去了 所以內政部打算把所有有二工的房屋 都就地合法囉 還是要說賴的老家本來就沒使照跟建照 所以要改建隨便他想蓋到幾樓阿16
[討論] 支持馬文君委員也把諜報工作全爆出來全世界都有諜報工作 也是一樣被發現的話會變成國際醜聞 但是也沒有自己國家的官員這樣光明正大會 為了別的國家把自己的國家的資料丟給別國 就算有問題也是由自己國家處理7
Re: [討論] 賴皮寮重點不在違不違法我是不知道哪棟時空背景下的產物違建可以用國家的納稅錢來請國安局特勤駐守還幫忙打掃 啦 時空背景下的產物喔? 2003年的賴哭德已經是立委了吧? 從立委到副總統20年都沒想過要幫忙當地合法化?6
Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊?今天黃國昌爆料新違建部分先不談 看到推文一直在扯既存違建和違建不一樣 是,既存違建不一樣,叫做歷史共業 因為當年全台灣老百姓都在蓋 真的拆下去社會會亂4
Re: [新聞] 陳宗彥陷性招待風暴 地方人士:醜聞早就我相信肯定不清白,不過賴的態度就真的老民進黨,至少還要臉,你看看英系蘇系哪個爆出醜聞不是第一時間死賴著不走? 沒人要求政治人物像聖人,但是你好歹要臉,那些瘋狂狡辯的,看了更加賭爛。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260. --1
[問卦] 國外新聞會播報碩士抄襲的醜聞嗎?台灣內部現在為了學歷論文抄襲出現空前大變化 執政高層有一部分的集體協助抄襲合法化合理化,扭曲抄襲事實和新解釋,甚至已經嚴重 違反學術倫理和該學術研究單位的國家學術地位和名譽 像這樣政治醜聞的後果會嚴重影響台灣學歷在國際信譽事件,國際媒體有可能報導嗎? 如果國外國際媒體對台灣這樣的題材有興趣報導,那請問這樣的新聞會是國外國家媒體是X
Re: [討論] 我有點看不懂賴清德違建重不重要?違建本身不太重要 但一個老家明顯是大違建的要選總統的人一直硬凹他老家不是違建 這很重要吧 他媽的這種藐視法律 把人民當白癡的人選他當總統? 這不重要?X
Re: [討論] 醫生買農地投資 罵礦工悲歌礦工悲歌? 2003年賴哭德已經是執政黨的立委了 為啥他不幫當地人房產合法化? 從立委 臺南市長 功德院長 副總統 請問為啥他20年沒想過要幫萬里的鄰居們? 2003年新蓋附有豪華後花園的豪宅違建 你說是礦工悲歌? 你是在說礦工會惡劣到不申報財產 藉此逃漏稅?
56
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示67
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選67
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?66
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個23
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定37
[討論] 王義川下周要去立法院了!34
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人22
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?25
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人25
[討論] 葉元之跟選民喊話:你應該去找傅崐萁21
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!13
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口35
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?23
[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠19
[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?16
[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組13
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會26
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高17
[討論] 葉元之:大家有問題去找傅崐萁17
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底17
[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉16
[黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?14
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革10
Re: [討論] 請版主公告只有法官才能決定誰有罪9
[討論] 被罷免的會不會很無辜6
Re: [討論] 藍白惡法,誰來認定有罪?9
[討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話13
[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的