[討論] 民調live文 應該算廣告文吧
一堆模仿孫先生的盜版民調
有開抖內跟盈利
應該要算是廣告文吧
記得PTT是國家資源
不應該有盈利目的的文章產生才對吧
--
※ PTT 留言評論
23
[討論] 最新偏藍民調林智堅依然贏張善政!經過那麼多天論文案,棒球場藍白在吵 結果桃園孫先生昨天做的街頭民調 大園區 賴:林:張 結果3:26:20 連偏藍的孫先生民調都落後 選情真的有版上藍白拖那麼樂觀?21
Re: [新聞] 林智堅退選桃園成定局!擬由鄭運鵬接棒上鵬趕快發個臉書文吧 說蘋果 可以幫忙做民調了 時空背景不同了 不然蘋果的桃園市長民調 少一個人不太好看吧9
[問卦] imgur到底怎麼盈利的?世界最泛用的免費圖網 擁有超過3億的全球用戶 但本身網站沒有什麼盈利 沒特別點進去imgur根本看不到廣告 而且廣告也就小小一個版面 別說賺錢,這到底怎麼繼續維持伺服器運作? 就算有大企業donate,但那最好夠支出?8
[問卦] 看蘋果WWDC發表會竟然不會被YT插廣告?剛剛重開發表會,發現不論怎麼重開,中斷,都不會被youtube演算法插入廣告? 蘋果果然大手筆,可以有youtube廣告豁免權 有沒有相關的八掛? -- Sent from nPTT on my iPhone 129
[問卦] 嗶哩嗶哩為何沒廣告啊?如題,跟YouTube相比,嗶哩嗶哩的影片都沒有廣告,頂多要你升級大會員 那它靠什麼盈利的啊? 還是台灣的是閹割版 有沒有卦? --5
[討論] 話說上次kero的民調很準啊結果kero自從辭掉板主之後, 就沒人繼承民調專家的重任了 以前好像N板主(?)的民調分析也是超厲害, 真的是政黑板少數比較有技術成分的存在 這次大選政黑板還挺無趣的,2
[心得] 我家女兒貼圖太可愛必須得分享!剛做完女兒貼圖第二彈太可愛了只能來分享 沒有開營利所以不算廣告文吧~ --2
Re: [討論] 我覺得美麗島民調真的有準...怎麼還會有人相信街頭民調勒? 四年前桃園孫先生的民調做得一副韓國瑜必勝的態勢,結果票開出來差這麼多,當年就有 人解釋過原因了 結果四年後竟然冒出更多人出來做 街頭民調基本上只能讓支持者看了爽還有台主抖內收到手軟的作用而已2
[閒聊] 廣井的live結束後Live結束後的廣井一行人 喜多該不會連這個都要po文吧,笑死XDD --X
[問卦] ptt app插一堆廣告算是盈利嗎?各位新年快樂! Ptt是學術論壇不能用來盈利。 是說如果我開發一個ptt的app然後在app上插一堆廣告這樣算是用ptt盈利嗎? ---- Sent from BePTT
99
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY155
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召62
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院57
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因55
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?51
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?47
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始43
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯35
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔20
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿28
[討論] 罷免葉元之好像會進行38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?31
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來25
[討論] 小草這麼怕王義川?10
[討論] 王義川這次會很慘!