[黑特] 洩密就是洩密,內容不重要
瞎挺高虹安的一直在說公積金沒貪污
法律沒在管你貪多少貪什麼
一律關到漏尿
洩密就是外患罪
法律沒在管你洩什麼密洩給誰
一律槍斃
台灣是有王法的
柯粉千萬不要以身試法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣冥進洞早死光了
推
柯粉嚇到漏尿
→
https://reurl.cc/q00jeD 2023/10/04 三立
推
再說了 這八成就是有吱己人 連國防部
→
國防部怎麼可以介入司法
→
調查局都出來護航了 嘻嘻
→
2年前舉報 現在還在調查
→
支持這個叛國仔,都是叛國仔
爆
[爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展最新進展呢 就是 不必去查 1.雖然記者知道偵訊的細節,但是不代表是偵訊的人告訴他的。 至於記者怎麼知道的這件事 不必去查57
[討論] 柯粉都是讀哪裡的法律高材生常跑政治圈的名嘴說有問題,你們不信,ok 立委出來現身說法,你們也不信,ok 拿以前的案例給你們看,還是不信 黃帝穎掛牌律師出來分析,繼續不信 然後自己發明一些不知道是認真還反串的法律新解8
[討論] 柯布林怎麼都以為自己很清廉的樣子??柯布林們每次都說,柯上了藍綠沒得撈、藍綠沒得貪,裝的一幅清廉的樣子 但事實上呢?? 這兩年台北市政府一堆貪污仔被抓,還說別人貪,真的笑死 台北市府衛工處爆貪污 「公務員+廠商」4人今凌晨交保 (2023.03.08)9
[討論] 所以傑克干政沒有法律問題?若錢的講法為真 傑克不但出入市府、市長室來去自如 而且還常找竹市府局處首長、員工、市長助理私下談事談市府政務、下指導棋 這樣叫沒有干政? 干政的情節有沒有違法? 市府局處首長、員工的通訊資料哪裡來的? 不就高虹安給的嗎?9
Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展這就像說 某人在家被砒霜毒死 因為家中每個人都有下毒的可能 被毒死的也有可能自己去買 所以很難查到誰買的砒霜8
[討論] 白洩密、藍爆料、綠負責!高虹安遭到自己人檢舉 洩密給林耕仁 現在柯粉們都要綠負責 就覺得奇怪 這是什麼邏輯6
Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展簡單說 1.依法偵辦 2.不能證明記者的消息是檢調洩密的 第2點可大可小 小的是,不是檢調洩密所以不用查6
[討論] 曾經有立委被判過外患罪嗎?台灣的法律很有趣,因為以前不能把中共統治下的中國視為一個國家,所以被起訴外患罪的 人應該不多。 這幾年似乎有改變,洩密給中國,也可以算是外患罪了。 這次的內地立委,看來似乎被釣魚多時,軍方應該是有相當的證據才會在這個時候說話。 這位內地立委,會是第一個被調查外患罪的嗎?2
[討論] 不簽保密就可以洩密嗎?還蠻奇怪的 今天爆料的是沒簽保密 事後廠商被施壓無法進貨 這樣法律上應該說的通吧 我就不簽保密 沒理由不能洩密啊
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP,有救嗎?