Re: [討論] 國營事業
※ 引述《hshshs (Qoo)》之銘言:
: 一直以來國營事業
: 都被視為選前籌錢選後籌庸的工具
: 現在
: 柯文哲主張推
: 高階文官
: 國營事業董監事
: 公開遴選
: 再一次將自己的權力放棄
: 建立制度
: 相比之下侯賴去旁邊玩沙好嗎
再一次講年輕就是好騙天真啊(遠目)
政治就是髒東西,別傻了,理想是騙票用
本來清白的都會受不了權力跟金錢的誘惑
先不講柯本來就一個假掰權力欲很高的
還公開遴選咧,北市不合他意的局處首長
紛紛受不了離職
後面的利益團體也不會讓他不分贓
而且都變民眾堂了,當初標榜的白色
早就變成笑話
--
※ PTT 留言評論
17
[討論] 柯文哲是不是變了?柯文哲以前被柯P柯P的叫 還有學生整理柯語錄,覺得他說話很幽默,很風趣, 稱讚他是素人,一定是明日的政治領袖 結果怎麼踏入政壇,一開始裝作有亞斯伯格症, 後來直接不演了,各種噁心的政客行為一一現行,7
[討論] 年輕人期待柯文哲建立沒有貪污的新政治因為年輕人的理想性比較高 會希望有改革形象的人當選 最好是能為現實世界帶來改變 能破除既得利益者 柯文哲有給年輕人這個感受X
Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光!柯文哲站上31% 「大家好,我是射精觀察家 這葛我略懂 ※ 引述《ALANISAGOD (天橋底下看戲的)》之銘言: : 年輕人不投票,要看柯文哲能不能催出年輕人的投票意識。 : 2016 40+ 年輕人投票率不到 60%。8
Re: [新聞] 獨/盼洗刷「民眾堂」!柯文哲簽約舉報柯CF超雞賊的 舉報*黨職* 所以如果是民間熱心人士就沒關係 柯CF跟多少殺人放火的熱心人士攪和再一起的 上行下效6
Re: [新聞] 快訊/點名新潮流如哥吉拉 民進黨創黨元當初小蔣就有成立專案,派調查局的特務去幫助我黨成立, 美其名為推動台灣民主,有部分原因也是要利用來打黨內那些守舊派。 所以整個建黨的過程才會這麼順利,不然那時候要抓人, 有那麼難嗎? 當初就有一堆人在裡面當內應給調查局線索, 要抓起來是分分鐘的事情。5
[閒聊] 郭台銘:金錢不是萬能,政治並不代表一切郭台銘:金錢不是萬能,政治並不代表一切 上面這句是郭台銘在最近說的一句話.... 言下之意就是,有比金錢利益和政治權力更重要的東西... 應該就是人性品格、道德良知...這才是根本。 大概是這個意思。1
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認其實看到民進黨這幾年的爛事,會覺得當初做的是不是沒有意義? 政治裡的權力基礎很重要,什麼樣的權力基礎,決定了掌權者的價值觀與利益走向 現在的政局,就像是已經沒有核心價值,只用利益捆綁在一起,所做所為,能拉能換的都是在為了鞏固自己的權力不被動搖 這幾年看下來,第一任前兩年剛上任,有理想想做事想有新氣象,可惜過去沒培養足夠人才庫,很多新人,也很多挖坑看好戲看你唱高調等你掉下來,沒有自己人,權力基礎只是空中樓閣,見不得風雨 一年多過去了,想做事滯礙難行一堆坑,沒足夠人手利益喬不攏搶破頭,又有同路人出來搶權力被搶走,大權旁落
85
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?