Re: [黑特] 為啥金管會特別點名00940啊???
ETF回測年化>定存
然而ETF是有波動的餒== 風險等級根本不一樣
銀行/券商在賣之前 還要給你簽一堆風險預告
網紅卻講得好像穩賺不賠
老實說最近有種擦鞋童的港覺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.41.202.197 (美國)
※ PTT 網址
推
擦鞋童的感覺很多人從一萬點就有
→
兩萬點之後,還會往三萬點走
→
往三萬點前先回二千點,一堆人就game o
→
ver了
→
笑死,20000點至少絕對是短期高點
→
想到有白痴笨蛋在嘲笑20000做空的就很
→
可笑
推
1萬點做空的人,早就1萬2千點game over了
推
跟你說啦,萬點做空的也有大賺啦,萬點
→
當時也是來來回回
→
20000點肯定也是來來回回
→
以為一路向上?美股可能要五萬,日股可
→
能也要五萬,台股就三萬啦
推
所以這個巿場是可以賺錢的
→
像台積電只要一直持有,大部分的人都賺錢
→
操作指數來來回回只是少數人會賺錢
→
期指有人賺有人賠,不可能大家都賺錢
→
ETF就跟持有台積電穩賺不賠
推
擦鞋童是萬8回來萬2那段
→
你說的好像一萬一直漲到2萬都沒經歷過回
→
檔一樣
→
基金我是玩過,ETF 型的看起來心臟要很
→
大顆,總之都會賠,賠少賠多而已
推
只要有40%低端的百姓 就能讓房價失衡 轉化
→
百姓的痛苦變成資方財團的獲利,讓國人變
→
成外資的提款機,水電基礎敗壞 萬物齊漲,
→
重點是 這樣子狀況下 低端百姓樂見自己被
→
惡搞
推
20000做空還是很可笑啊,向下空間不大你
→
搞半天賺沒幾毛,一不小心就被嘎空
→
這是沒錢而且時間不值錢的人玩法
→
我在小房間談價格就20-30萬拉扯,繳稅更
→
是雞掰的多,哪有閒情賺1-200點差價還冒
→
一堆風險
推
...擦鞋童還很遠
爆
Re: [心得] 談談高息ETF整篇看下來 如果假設你都是誠實的 那我覺得最客觀的一句話大概只剩 PTT20年版主、創投前顧問、兩家生技公司董事 其他的觀念都只用單面來看,我覺得反而對於新入市場的投資人會有更大的誤導 先回顧台灣歷史最悠久的高股息0056,我們看看他的報酬率 從0056初始2007年12/26開始到如今 都是定期定額95
[請益] 這波ETF熱潮是不是會泡沫化?自從00929復華台灣科技優息ETF上市之後 主打著月配息特性 目前每個月配發0.1元以上 持續發了快一年 還沒有看到會讓人失望的狀況 近日又有大券商推出同類型的ETF 就是正夯的00939跟0094070
[請益] 明年還有下一個00940出現嗎?這一次00940會那麼賣, 主要是因為這一年2024年看到ai 帶動世界經濟 加上好幾年的ETF表現都非常的亮眼, 所以這一次的00940等於是極大權於一身X
[標的] 空 00940元大台灣價值高股息ETF標的:00940 元大台灣價值高股息ETF 分類:空 分析: 1) 人多的地方,非常多 2) 幫00919抬轎,這檔的支持者準備下車39
Re: [新聞] 「台灣確實較特殊」!金管會:ETF一下子長太小小銀行房貸專員淺見 這次940之亂,對我而言應該是小確幸啦,業績++ 分享一些從房貸增貸戶的觀點來看這個940ETF 台灣的ETF 好幾十檔,可能有上百檔 ETF早就行之有年了,940只是比較多人買而已,本身內涵其實跟其他ETF大同小異24
[請益] 台灣公司的美債ETF可免美遺產稅?請問如果投資台灣公司發行的美債ETF,例如00687B, 是否可以就免美國遺產稅的問題? 美國券商手續費便宜是便宜, 但是海外投資人遺產稅免稅額只有6萬美金, 超過的部分最多 可能被課40%的美國聯邦遺產稅, 這個風險太大了 -40%….27
Re: [心得] 談談高息ETFETF本來就是懶人投資產品 類似2000年那陣子的儲蓄險 它的重點是讓沒辦法看盤/懶得看盤的人 除了把錢放在銀行郵局定存之外,有另外的選擇 你不會買股票,找人幫你買14
Re: [請益] 一千萬ETF or 美元儲蓄險 都機?其實你的問題就是股債配置,雖然我不是綠角粉,且我都從事主動式交易 但對於不擅長主動式交易的投資人,股債配置算是安全一點的投資方式。 我挑選的標的 都是大標的,參考 SHY /iShares 1-3 Year Treasury Bond SPY /SP500 ETF2
[問卦] 有沒有標的是etf的etf最近大家瘋搶的etf是一籃子股票 說可以避免個股波動風險 那有沒有券商發行etf是一籃子etf 這樣應該更穩了ㄅ --
爆
[討論] 原來80%是來自這裡啊爆
[討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k87
[討論] 國民黨縮了!!!85
[討論] 小草:不得少於80%跟只給80%不一樣69
[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓?56
[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?59
[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了59
[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??42
[黑特] 打八折暫時拿掉了36
[討論] 現在誰最怕解散國會重選?35
[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防33
[討論] 阿北快被打倒了?34
Re: [新聞] 「我不是徐禁評!」徐巧芯點名苗博雅:24
[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好26
Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊27
[討論] 試用期法律原來是抄中國的喔16
Re: [討論] 試用期能這樣吵,塔綠班到底有沒有出門找24
[討論] 京華城容積獎勵2萬坪,市府只獲得..25
[討論] 小草說反正我也快活不下去,沒差一起死52
[討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?22
Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯10
[討論] 蛋價創了2年新低 徐巧芯黃國昌在哪?22
[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?12
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k20
[討論] 早上的藍白粉怎麼都不見了?爆
[黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的18
[討論] 黃國昌還在看試用期8成薪的風向嗎?19
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k20
[轉錄] 小笠原欣幸:台灣民意如何界定兩岸關係?18
[討論] 試用期被開除有配套方案嗎?