[黑特] 綠共只會內宣 國際地位搞到比巴勒斯坦低
看看現在巴勒斯坦 沒錢沒水沒電 還是可以爭取全世界大學生支持
願意為了巴勒斯坦走上街頭抗議
入聯投票也有上百個國家支持
反觀綠共只會巴著GG大腿自慰產業發達
實際上就只是被歐美國家都奴隸使喚罷了
然後台灣整天被共匪軍機威脅 聯個屁都不敢放
也爭取不到國外大學生的支持
邦交國一個一個斷交
搞到現在 國際地位無庸置疑的比巴勒斯坦還低
綠共還能沾沾自喜
可憐那
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→
太慢了吧，你網路用撥接的嗎
噓
你可以滾去支那
噓
哭阿，台灣這邊是有打仗嗎，別鬧了
推
因為綠共說要維持現狀阿
→
維持現狀 = 承認台灣不是國家
噓
全世界的腦殘大學生?
→
維持現狀就是承認兩岸是內戰狀態
推
台灣定位小英是歷任總統內地位最高的好
→
嗎 一堆中共同路人在眼紅
推
藍白賤畜很好笑咧怎麼不出來遊行抗議挺巴
→
龜縮在電腦前拿著別人的抗議罵綠共是多有
→
腦
推
的確
噓
你也不看看是誰打壓的
噓
要怪蔣中正 漢賊不兩立退出聯合國
噓
新網軍，可憐那
推
柯憐啊
→
就靠蹭台積電還能幹嘛？
24
[問卦] 台灣未來還有可能再申請入聯嗎？女口是頁， 最近以巴衝突有感於 巴勒斯坦在1988年自行宣布建國， 但在國際上被認為是政治實體， 並非主權國家；4
Re: [問卦] 以色列殺了15萬巴勒斯坦人，真假？有興趣的可以看看1990年，2000年，2010年 和現在的巴以邊界。 以色列最近幾十年其實一直在不斷地蠶食 巴勒斯坦土地，不停地驅趕巴勒斯坦人，強拆 房屋，強占土地，新建屯墾區和定居點。![Re: [問卦] 以色列殺了15萬巴勒斯坦人，真假？](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1710640957907935232/pu/img/ISc_iwCDVnKlPR_p.jpg:large "Re: [問卦] 以色列殺了15萬巴勒斯坦人，真假？")
7
Re: [問卦] 全球支持巴勒斯坦的人比較多欸實際上，有兩個國家，全世界是壓倒性的支持。 古巴和巴勒斯坦。 以聯合國大會投票爲例（最能反映各國官方態度）： 1、古巴 已經連續30年，每年的聯大會議都會投票要求“美國解除對古巴的封鎖”。6
[討論] 美國一票否決巴勒斯坦入聯申請"美國一票否決巴勒斯坦「入聯」申請！中國大使：十分失望！ 當地時間4月18日下午，聯合國安理會投票表決，因常任理事國美國1票否決，未能通過「建議聯合國大會接納巴勒斯坦成為聯合國正式會員國」的決議草案。表決結果為12票贊成，英國、瑞士棄權，美國反對。中國常駐聯合國代表傅聰在表決後做解釋性發言時表示，今天是令人悲傷的一天，由於美國的否決，巴勒斯坦成為聯合國正式會員國的申請遭到拒絕，巴勒斯坦人民幾十年的夢想被無情擊碎，中方對美國的決定感到十分失望。" 簡評: 當初奧斯陸協議 明確同意兩國論 但是美國至今仍再阻撓巴勒斯坦加入聯合國 口口聲聲支持人道主義5
[問卦] 台灣的國際地位連巴勒斯坦和北韓都不如台灣目前還不是正常國家， 台灣未定論是其中一說法， 也希望能夠走向法理建國理論才不會被中國吃豆腐， 畢竟目前國名還有個 of China，而且憲法包含大陸地區又陷入一中框架， 和中國糾結不清，![[問卦] 台灣的國際地位連巴勒斯坦和北韓都不如](https://i.imgur.com/nbXlirtb.jpg "[問卦] 台灣的國際地位連巴勒斯坦和北韓都不如")
3
[問卦] 拜登說支持兩國方案 但否決巴勒斯坦入聯?請問一下 拜登之前說支持兩國方案 (以色列 巴勒斯坦兩國) 但是昨天安理會表決 巴勒斯坦申請加入聯合國的決議草案，美國動用否決權 不是說支持兩國方案嗎 怎馬上否決巴勒斯坦入聯? --1
[問卦] 對比巴勒斯坦的獨立 台灣應該做的到？餓死抬頭， 2012年聯合國大會將巴勒斯坦 地位由聯合國觀察員實體升格為 「非會員觀察員國」， 其實1988年巴勒斯坦通過1
Re: [新聞] 國際挺台聲浪高漲！美國共和黨首席議員美國政府為了扶持以色列，國會專門立法， 制裁任何接納巴勒斯坦為成員國的國際組織， 禁止巴勒斯坦參加國際組織。 美國國會什麼時候立法制裁跟台灣斷交的現存 邦交國，就可以大大減緩邦交斷交了。
[問卦] 台灣入聯什麼時候能提上議程？女口是頁， 聯合國安理會在今天凌晨表決 有關巴勒斯坦申請加入聯合國的決議草案， 美國動用否決權， 等於是阻止聯合國承認巴勒斯坦國家地位
Re: [轉錄] 美國調整國際論述，將對中國展開「外交好精準喔？美國能不能先把國內如燎原火支持巴勒斯坦的學運搞定先啊？ 不只學生，老師教職員都站出來了。還開始蔓延到澳洲紐西蘭加拿大英國 笑死，多精准？ 光巴勒斯坦入聯 美國唯一一票否決，美國這些大學生都知道誰才是世界正義的![Re: [轉錄] 美國調整國際論述，將對中國展開「外交](https://i.ytimg.com/vi/LFindmS_-Zc/maxresdefault.jpg "Re: [轉錄] 美國調整國際論述，將對中國展開「外交")
70
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣？20
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？![[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？](https://i.imgur.com/exZ7DmSb.jpeg "[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？")
32
Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？![Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派![[討論] 為什麼小草都是實質影響力派](https://img.youtube.com/vi/NW7Exg43tME/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼小草都是實質影響力派")
16
[討論] 青島東的靈壓消失了？21
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎![[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎](https://i.imgur.com/fCsog9Lb.jpeg "[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎")
19
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?![[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?](https://i.imgur.com/E1V9w1Pb.jpeg "[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?")
X
[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？![[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？](https://i.imgur.com/u3ztxnib.jpeg "[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？")
1
[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？![[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://i.ytimg.com/vi/a_5BsKNdka4/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
15
[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理![[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理](https://i.imgur.com/rJYdaXib.jpeg "[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理")
8
[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手![[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手](https://img.youtube.com/vi/cLAvjCCusI8/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手")
6
[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？![[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220830/2000x1050_862315106626.jpg "[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？")
3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場![[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240529200222294683.jpg "[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場")
19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?16
[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答![[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29732585.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答")
21
[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！![[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！](https://i.ytimg.com/vi/47JXf_1p0g4/maxresdefault_live.jpg "[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！")
16
[討論] 顏寬恒如果被罷免39
[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科![[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科](https://i.imgur.com/Ak2fKJWb.jpg "[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科")
17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?22
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎10
[討論] 阿川要去土城了怎麼辦?15
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?![[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?](https://i.imgur.com/7ak4qSzb.jpeg "[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?")
9
Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長![Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg/1200px-%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長")
12
[討論] 澄清！館長沒說過一通電話100萬人上街![[討論] 澄清！館長沒說過一通電話100萬人上街](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/446124571_1423028405013716_1495908708361497669_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQ4LnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=alLJAJa5UYQQ7kNvgEGUryY&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3Njk2MzM3Nzg1ODIwMzk4OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBBXhGtQ9ax1vUYJTdTepkmp79HD08_hZ9BRK1MZJ70QQ&oe=665D2289&_nc_sid=10d13b "[討論] 澄清！館長沒說過一通電話100萬人上街")
13
[討論] 青鳥們會在意訊號被定位嗎？9
[討論] 綠粉-1![[討論] 綠粉-1](https://i.imgur.com/vE406Bxb.png "[討論] 綠粉-1")
12
[黑特] 最近有名的網軍有誰?9
[討論] 為何黃國昌國會改革是讓顏寬恒當檢察官?![[討論] 為何黃國昌國會改革是讓顏寬恒當檢察官?](https://i.imgur.com/eyRlldpb.jpg "[討論] 為何黃國昌國會改革是讓顏寬恒當檢察官?")
9
[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較？![[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較？](https://i.imgur.com/UKabb2Ob.jpeg "[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較？")
10
[討論] 八卦連黃仁勳都不能問太瓜張了吧?